CRIMINAL PROCEDURAL AND FORENSIC MEANS OF EVIDENCE DETECTION IN CRIMINAL PROCEEDINGS
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-9156.109.1.174-182Keywords:
criminal proceedings, evidence, evidence collection, evidence detection, investigative (search) actions, forensic means.Abstract
This article is devoted to defining and characterizing criminal procedural and forensic means of detecting evidence in criminal proceedings. It emphasizes that the actions of authorized persons in the targeted search for sources (carriers) of evidentiary information are the subject of forensic recommendations. It is demonstrated that, in practice, the search for evidence is carried out through a combination of cognitive (mental, logical) and instrumental (practical) operations. According to the author, the cognitive component of the search relies on the authorized subject's processing of available evidentiary and orienting information, as well as data on the typical characteristics of a particular type of criminal offense. In turn, the instrumental approach to searching for evidentiary information includes a series of practical actions undertaken by the authorized subject, involving the use of a combination of criminal procedural, operational-search, forensic, and other means of locating its sources (carriers). The procedural instrumental means of evidence search include the methods of evidence collection provided for in the Criminal Procedure Code of Ukraine, primarily procedural actions of a searchoriented nature (crime scene inspection, interrogation, search, certain covert investigative (search) actions, etc.). Forensic means of searching for evidentiary information (its sources and carriers) include technical tools and forensic techniques (both specifically search-oriented and general-purpose), searchoriented tactical techniques, combinations and operations, forensic methodological recommendations regarding the possibilities of searching for evidentiary data in proceedings related to certain categories of criminal offenses, as well as non-procedural tools of criminal (forensic) intelligence: operational-search activities, criminal analysis, the use of forensic information systems (records), open-source intelligence (OSINT), interaction with the media and the public, etc.
Downloads
References
Бульба Т. М. Виявлення, попереднє дослідження та вилучення саморобних вибухових пристроїв : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2009. 20 с.
Волобуєв А. Ф. Поліграф: техніко-криміналістичний засіб виявлення і фіксації доказів чи інструмент експертного дослідження? Криміналістичний вісник. 2018. № 30 (2). С. 55–63.
Кофанова О. С. Сучасні можливості та новітні розробки в сфері виявлення слідів дактилоскопічного походження. Криміналістика і судова експертиза. 2017. Вип. 62. С. 228–235.
Семеногов В. В. Тактичні особливості обшуку під час розслідування інсценованих вбивств. Прикарпатський юридичний вісник. 2019. Вип. 3 (28). Т. 2. С. 178–181. DOI https://doi.org/10.32837/pyuv.v2i3(28).383.
Юхно О. О. Проблемні питання проведення огляду місця події та першочергових тактичних дій слідчого при розкритті й розслідуванні зґвалтувань. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. 2019. Вип. 1 (95). С. 311–320.
Барвенко В. Пошук і встановлення джерел доказової інформації під час розслідування екологічних злочинів. Jurnalul juridic național: teorie și practică. 2018. № 5. С. 187–189.
Гусєва В. Тактичні й організаційні особливості проведення огляду місця події під час розслідування посягань на життя працівника правоохоронного органу. Jurnalul juridic national: teorie şi practică. 2018. № 3–1 (31). С. 111–114.
Малярова В. О. Тактико-криміналістичні та процесуальні основи пошуку та затримання злочинця : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2005. 20 с.
Тіщенко В. В. Теоретичні і практичні основи методики розслідування злочинів : монографія. Одеса : Фенікс, 2007. 260 с.
Синчук В. Л. Розслідування вбивств: шляхи вдосконалення : монографія. Харків : Харків юридичний, 2005. 288 с.
Коновалова В. О., Шепітько В. Ю. Юридична психологія: Підручник. 2-ге вид., перероб. і доп. Харків : Право, 2008. 240 с.
Коновалова В. О. Методологія криміналістики: нова концепція. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2017. Т. 19. С. 214–219.
Криміналістика : підручник / за ред. В. Ю. Шепітька. 5-те вид. переробл. та допов. Київ : Ін Юре, 2016. 640 с.
Шаповалов О. О. Виявлення ознак злочинів в процесі досудового розслідування. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2017. № 1 (13). С. 99–107.
Погорецький М. А. Нова концепція кримінального процесуального доказування. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 3. С. 63–79.
Лук’янчиков Є. Д., Лук’янчиков Б. Є., Микитенко О. Б. Заперечливі обставини та їх значення для встановлення інсценувань кримінальних правопорушень. Вісник Луганського навчально-наукового інституту ім. Е. О. Дідоренка. 2024. Вип. 3 (107). С. 235–243. DOI: https://doi.org/10.32782/2786–9156.107.3.235–243.
Журавель В. А. Обставини, що підлягають з’ясуванню, у структурі криміналістичної методики. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2010. Вип. 10. С. 12–20.
Шепітько В. Ю. Криміналістична тактика (системно-структурний аналіз) : монографія. Xарків : Харків юридичний, 2007. 432 с.
Шевчук В. М. Вплив етапів розслідування на розробку тактичних операцій. Вісник Національної академії прокуратури України. 2012. № 4 (28). С. 48–53.
Степанюк Р. Л. Розвідка у криміналістиці й оперативно-розшуковій діяльності. Вісник Луганського навчально-наукового інституту ім. Е. О. Дідоренка. 2024. Вип. 2 (106). Ч. 2. С. 191–203. DOI: https://doi.org/10.33766/2786–9156.106.1.191–203.