ГЕНЕЗА КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ВЧЕННЯ ПРО ЗБИРАННЯ, ДОСЛІДЖЕННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-9156.110.2.51-60

Ключові слова:

кримінальне провадження, доказування, криміналістичне вчення, генеза, криміналістична техніка, криміналістична тактика, криміналістична методика

Анотація

Статтю присвячено опрацюванню історичних факторів, що істотно вплинули на формування криміналістичного вчення про збирання, дослідження та використання доказів у кримінальному провадженні, та періодизації цієї сфери криміналістичних знань. До факторів розвитку криміналістичного знання про докази й доказування віднесено стан загального розвитку науки та техніки, стан матеріального та процесуального кримінального законодавства, особливості правоохоронної та судової практики, а також стан материнської науки та її окремих теорій. Автор демонструє, що формування криміналістичних знань про особливості здійснення доказової діяльності в кримінальному судочинстві розпочалося одночасно з усталенням прадавніх судових протопроцедур. Показано, що найперші рекомендації криміналістичного характеру знаходили закріплення в релігійних і нормативних текстах. Аргументовано, що в Новий час накопиченню криміналістичних знань сприяли індустріальна революція та кодифікація кримінального законодавства. Констатовано ідеологізованість та політизованість вітчизняної криміналістики радянських часів. Відзначено ключові здобутки українських учених радянського часу й періоду незалежності України на ниві формування аналізованого криміналістичного вчення. До ключових віх поточного періоду формування криміналістичних знань про докази й доказування в кримінальному провадженні віднесено утвердження курсу Української держави на європейську й північноатлантичну інтеграцію та неспровоковане широкомасштабне військове вторгнення Російської Федерації.У межах генези вітчизняного криміналістичного вчення про збирання, дослідження та використання доказів у кримінальному провадженні виокремлено п’ять основних етапів: (1) донауковий період (до другої половини ХІХ століття); (2) період становлення науки криміналістики (друга половина ХІХ століття – 1919/1939 роки); (3) радянський період (1919/1939 – 1991 роки); (4) період здобуття та утвердження Україною незалежності (1991–2019 роки); (5) новітній етап (від 2019 року).

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Саінчин О. С. Теорія та історія розвитку криміналістики за кордоном. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2020. Т. XXVI. С. 96–106. DOI: https://doi.org/10.32837/npnuola.v26i0.666.

2. Коваленко А. В. Криміналістичне вчення про збирання, дослідження та використання доказів у кримінальному провадженні: монографія. Київ : Алерта, 2024. 558 с.

3. Юсупов В. Історія формування доктрини криміналістики в Україні. Право України. 2021. № 8. С. 44–64. DOI: https://doi.org/10.33498/louu-2021-08-044.

4. Криміналістика. Академічний курс : підручник / Т. В. Варфоломеєва, В. Г. Гончаренко, В. І. Бояров та ін. Київ : Юрінком Інтер, 2011. 504 с.

5. Юсупов В. В. Криміналістика в Україні у ХХ – на початку ХХІ ст. (історико-теоретичне дослідження) : автореф. дис. д-ра юдид. наук : 12.00.09. Київ, 2018. 42 с.

6. Bertillon, Alphonse. La Photographie judiciaire, avec un appendice sur la classification et l'identification anthropométriques. Paris: Gauthier-villars et fils, 1890. 144 p.

7. Bertillon, Alphonse. Identification anthropométrique; instructions signalétiques. Nouvelle edition. Melun: Imprimerie administrative, 1893. 148 p.

8. Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Т. 20. Криміналістика, судова експертиза, юридична психологія / редкол.: В. Ю. Шепітько (голова) та ін. ; Нац. акад. прав. наук України ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. 2018. 952 с.

9. Gross Hans. Handbuch für Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik. I. Teil. München: J. Schweitzer Verlag, 1908. 544 p.

10. Gross Hans. Handbuch für Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik. II. Teil. München: J. Schweitzer Verlag, 1914. 588 p.

11. Weingart Albert. Kriminaltaktik: ein Handbuch für das Untersuchen von Verbrechen. Duncker & Humblot, 1904. 420 p.

12. Reiss Rudolphe Archibald. Manuel de Police Scientifique (technique). Lausanne: Imperime en Suisse, 1911. 516 p.

13. Комаха В. В. Кабінети науково-судової експертизи як перші криміналістичні установи в Україні на початку ХХ ст. Актуальні проблеми держави і права. 2007. № 36. С. 274–278.

14. Про внесення змін до Конституції України (щодо стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору) : Закон України від 07.02.2019 № 2680-VIII. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/2680-19#n6. (дата звернення: 12.04.2025).

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-06-25

Як цитувати

Коваленко, А. В. (2025). ГЕНЕЗА КРИМІНАЛІСТИЧНОГО ВЧЕННЯ ПРО ЗБИРАННЯ, ДОСЛІДЖЕННЯ ТА ВИКОРИСТАННЯ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ. Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е.О. Дідоренка, (2), 51–60. https://doi.org/10.32782/2786-9156.110.2.51-60

Номер

Розділ

Розділ II. ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАКОНОДАВСТВА

Статті цього автора (авторів), які найбільше читають