GENESIS OF THE FORENSIC DOCTRINE ON THE COLLECTION, EXAMINATION, AND USE OF EVIDENCE IN CRIMINAL PROCEEDINGS
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-9156.110.2.51-60Keywords:
criminal proceedings, proof, forensic doctrine, genesis, forensic techniques, forensic tactics, forensic methodologyAbstract
The article is devoted to the study of historical factors that significantly influenced the formation of the forensic doctrine on the collection, examination, and use of evidence in criminal proceedings, as well as to the periodization of this area of forensic knowledge.Among the key factors in the development of forensic knowledge on evidence and proof are the general state of scientific and technological progress, the condition of material and procedural criminal law, the specifics of law enforcement and judicial practice, as well as the state of the parent science and its particular theories. The author demonstrates that the formation of forensic knowledge regarding the specifics of evidentiary activity in criminal justice began concurrently with the establishment of ancient judicial proto-procedures. It is shown that the earliest forensic-like recommendations were embedded in religious and normative texts. It is argued that in the modern era, the accumulation of forensic knowledge was facilitated by the Industrial Revolution and the codification of criminal law. The article notes the ideological and political bias that characterized domestic forensic science of soviet era. At the same time, it highlights the key contributions made by Ukrainian scholars during the soviet period and in the era of Ukraine’s independence to the formation of the analyzed forensic doctrine. Among the defining milestones of the current stage in the development of forensic knowledge on evidence and proof in criminal proceedings are the adoption of Ukraine’s course toward European and Euro-Atlantic integration and the unprovoked full-scale military invasion by the russian federation.Within the genesis of the national forensic doctrine on the collection, examination, and use of evidence in criminal proceedings, five major stages are distinguished: (1) pre-scientific period (until the second half of the 19th century); (2) period of formation of forensic science (second half of the 19th century – 1919/1939); (3) soviet period (1919/1939 – 1991); (4) period of Ukraine’s independence (1991–2019); (5) contemporary stage (from 2019 onwards).
Downloads
References
1. Саінчин О. С. Теорія та історія розвитку криміналістики за кордоном. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». 2020. Т. XXVI. С. 96–106. DOI: https://doi.org/10.32837/npnuola.v26i0.666.
2. Коваленко А. В. Криміналістичне вчення про збирання, дослідження та використання доказів у кримінальному провадженні: монографія. Київ : Алерта, 2024. 558 с.
3. Юсупов В. Історія формування доктрини криміналістики в Україні. Право України. 2021. № 8. С. 44–64. DOI: https://doi.org/10.33498/louu-2021-08-044.
4. Криміналістика. Академічний курс : підручник / Т. В. Варфоломеєва, В. Г. Гончаренко, В. І. Бояров та ін. Київ : Юрінком Інтер, 2011. 504 с.
5. Юсупов В. В. Криміналістика в Україні у ХХ – на початку ХХІ ст. (історико-теоретичне дослідження) : автореф. дис. д-ра юдид. наук : 12.00.09. Київ, 2018. 42 с.
6. Bertillon, Alphonse. La Photographie judiciaire, avec un appendice sur la classification et l'identification anthropométriques. Paris: Gauthier-villars et fils, 1890. 144 p.
7. Bertillon, Alphonse. Identification anthropométrique; instructions signalétiques. Nouvelle edition. Melun: Imprimerie administrative, 1893. 148 p.
8. Велика українська юридична енциклопедія: у 20 т. Т. 20. Криміналістика, судова експертиза, юридична психологія / редкол.: В. Ю. Шепітько (голова) та ін. ; Нац. акад. прав. наук України ; Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України ; Нац. юрид. ун-т ім. Ярослава Мудрого. 2018. 952 с.
9. Gross Hans. Handbuch für Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik. I. Teil. München: J. Schweitzer Verlag, 1908. 544 p.
10. Gross Hans. Handbuch für Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik. II. Teil. München: J. Schweitzer Verlag, 1914. 588 p.
11. Weingart Albert. Kriminaltaktik: ein Handbuch für das Untersuchen von Verbrechen. Duncker & Humblot, 1904. 420 p.
12. Reiss Rudolphe Archibald. Manuel de Police Scientifique (technique). Lausanne: Imperime en Suisse, 1911. 516 p.
13. Комаха В. В. Кабінети науково-судової експертизи як перші криміналістичні установи в Україні на початку ХХ ст. Актуальні проблеми держави і права. 2007. № 36. С. 274–278.
14. Про внесення змін до Конституції України (щодо стратегічного курсу держави на набуття повноправного членства України в Європейському Союзі та в Організації Північноатлантичного договору) : Закон України від 07.02.2019 № 2680-VIII. URL: https:// zakon.rada.gov.ua/laws/show/2680-19#n6. (дата звернення: 12.04.2025).