СУЧАСНИЙ СТАН КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ ПРОТИДІЇ ПОРУШЕННЯМ ПРАВИЛ ОХОРОНИ ВОД

Автор(и)

  • О. О. Дудоров Київський національний університет імені Тараса Шевченка https://orcid.org/0000-0003-4860-0681
  • Є. О. Письменський Луганський навчально-науковий інститут імені Е. О. Дідоренка Донецького державного університету внутрішніх справ https://orcid.org/0000-0001-7761-7103

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-9156.107.3.64-79

Ключові слова:

водні об’єкти, забруднення; порушення правил охорони вод; кримінальні правопорушення проти довкілля, створення небезпеки для життя, здоров’я людей чи для довкілля, суспільно небезпечні наслідки, кваліфікація

Анотація

Статтю присвячено з’ясуванню сучасного стану кримінально-правової протидії порушенням правил охорони вод і, зокрема, встановленню того, з якими труднощами і проблемами пов’язане застосування ст. 242 КК України, присвяченої цьому кримінальному правопорушенню проти довкілля. Запропоноване дослідження ґрунтується на вивченні статистичних відомостей і матеріалів судової практики, сформованої протягом 2013–2023 рр. Констатовано, що за вказаний період результативне кримінально-правове реагування на випадки порушення правил охорони вод визначалося нерівномірністю за регіонами й фактично носило поодинокий характер (вдалося виявити всього 13 обвинувальних вироків, ухвалених за ст. 242 КК України, із засудженням 13 осіб). З’ясовано форми порушення правил охорони вод як суспільно небезпечного діяння. Показано, що за загальним правилом суди дотримуються вимоги конкретизації обвинувачення, зумовленої бланкетністю диспозиції аналізованої кримінально-правової заборони. Виявлено недоліки судової практики в частині дослідження та доказування: а) первинних і похідних суспільно небезпечних наслідків порушення правил охорони вод; б) ознак суб’єктивної сторони складу цього злочину. Доведено, що типовим суб’єктом злочину, передбаченого ст. 242 КК України, є відповідальна особа, функціональні обов’язки якої передбачають виконання певних функцій із забезпечення установленого порядку використання й охорони вод. Продемонстровано труднощі судової практики, пов’язані з відмежуванням складу злочину «порушення правил охорони вод» від складу адміністративного проступку «порушення правил охорони водних ресурсів». Конкретизовано, які недоліки містять вироки судів у частині: а) формулювання обвинувачення у кримінальних провадженнях про порушення правил охорони вод; б) реалізації кримінальної відповідальності за вчинення цього злочину.

Посилання

Краснова М. В., Краснова Ю. А. Екологічне право України. Спеціальна та Особлива частини : підручник. Київ : НУБіП України. 278 с.

Водна стратегія України на період до 2050 року : схвалено розпорядженням Кабінету Міністрів України від 9 грудня 2022 р. № 1134-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1134-2022-р#Text. (дата звернення: 04.07.2024).

Берднік І. В. Кримінально-правова охорона водних ресурсів: теоретичні та прикладні засади : монографія. Київ : Дакор, 2019. 534 с.

Берднік І. В. Кримінально-правова охорона водних ресурсів : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. Дніпро, 2020. 612 с.

Матвійчук В. К. Кримінально-правова охорона навколишнього природного середовища (кримінально-правове та кримінологічне дослідження) : монографія. Київ : Азимут-Україна, 2005. 464 с.

Матвійчук В. К. Кримінально-правова охорона навколишнього природного середовища: проблеми законодавства, теорії та практики : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2008. 511 с.

Матвійчук В. К. Теоретичні та прикладні проблеми кримінально-правової охорони навколишнього природного середовища : монографія. Київ : Національна академія управління, 2011. 368 с.

Турлова Ю. А. Екологічна злочинність в Україні: кримінально-правові та кримінологічні засади протидії : монографія. Київ : Знання України, 2018. 459 с.

Турлова Ю. А. Кримінально-правовий вплив на екологічну злочинність : монографія. Київ : Знання України, 2017. 155 с.

Турлова Ю. А. Протидія екологічній злочинності в Україні: кримінологічні та кримінально-правові засади : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2018. 466 с.

Дудоров О. О. Відповідальність за злочини проти довкілля: науково-практичний коментар розділу VIII Особливої частини нового КК України. Бердянськ : АРІУ при ЗДУ, 2000. 83 с.

Злочини проти довкілля: кримінально-правова характеристика : практ. посіб. / О. О. Дудоров, Д. В. Каменський, В. М. Комарницький, М. В. Комарницький, Р. О. Мовчан / за ред. О. О. Дудорова. Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2014. 616 с.

Дудоров О. О. Глава 10. Злочини проти довкілля (у співавторстві з В. М. Комарницьким і Д. В. Каменським). У кн.: Кримінальне право України (Особлива частина) : підручник / за ред. О. О. Дудорова, Є. О. Письменського. Т. 1. Луганськ : Вид-во «Елтон – 2», 2012. С. 686–779.

Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / за ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. 10-те вид., переробл. та допов. Київ : ВД «Дакор», 2018. 1368 с.

Дудоров О. Кримінально-правові проблеми сучасної України (вибрані праці). Київ : Ваіте, 2022. 632 с.

Карчевський М. (2023) Протидія злочинності в Україні: інфорграфіка : інтерактивний довідник. Версія 3.0. [Електронний ресурс] URL: https://karchevskiy.com/i-dovidnyk/.

Вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 19 липня 2021 р. у справі № 274/4371/21. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/98399824.

Вирок Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпра від 22 червня 2016 р. у справі № 199/3927/16-к. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/58441153.

Вирок Петрівського районного суду Кіровоградської області від 5 грудня 2023 р. у справі № 398/5071/21. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/115433022.

Вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 5 вересня 2022 р. у справі № 523/8447/22. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106152391.

Вирок Покровського районного суду Дніпропетровської області від 15 вересня 2014 р. у справі № 189/1454/14-к. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/40482912.

Вирок Запорізького районного суду Запорізької області від 9 грудня 2012 р. у справі № 0810/7475/2012. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/36215931.

Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 28 березня 2023 р. у справі № 130/526/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109886739.

Вирок Слов’янського міськрайонного суду Донецької області від 20 травня 2019 р. у справі № 243/5065/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/81852510.

Вирок Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 7 квітня 2023 р. у справі № 130/835/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110077771.

Вирок Валківського районного суду Харківської області від 3 квітня 2013 р. у справі № 615/539/13-к. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/32949699.

Вирок Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 17 вересня 2020 р. у справі № 606/1452/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/91616119.

Матвійчук В. К. Об’єктивна сторона злочину порушення правил охорони вод : теоретичні і прикладні проблеми. Юридична наука. 2016. № 6 (60). С. 51–87.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-22

Номер

Розділ

Розділ I. ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАКОНОДАВСТВА