CRIMINAL LIABILITY FOR "OFFICIAL" COLLABORATION: LAW-MAKING AND LAW-ENFORCEMENT PROBLEMS

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33766/2786-9156.106.2.126-142

Keywords:

official, administrative (political) and economic collaborationism, officia, responsible and especially responsible position, assistance to the aggressor state, occupation of positions; organizational and managerial and administrative and economic functions, temporarily occupied territory, judicial and law enforcement agencies

Abstract

The article provides a critical analysis of certain norms of the Criminal Code of Ukraine relating to the voluntary occupation of positions by a citizen of Ukraine in the tem-porarily occupied territories, as well as the problems that arise in the qualification of these acts. based on the results of which, scientifically based recommendations were developed regarding the improvement of the relevant provisions of the current criminal legislation and the practice of its application. It was found that during the criminal-legal assessment of the actions of persons who, in the illegal judicial and law enforcement bodies created in the temporarily occupied terri-tories, held the mentioned purely technical (production) positions, the law enforcement bodies do not see only obstacles for incriminating these persons Part 7 of Art. 111-1 of the Criminal Code of Ukraine, but also grounds for recognizing such behavior as insignificant. Taking this into account, it is suggested that the responsibility of citizens of Ukraine who hold positions in illegal judicial and law enforcement bodies created in the temporarily occupied territories that are not related to the performance of organizational-administrative or administrative-economic functions should be provided either in part 2 or in part 5 Art. 111-1 of the Criminal Code of Ukraine. The provision that in part 5 of Art. 111-1 of the Criminal Code of Ukraine, responsi-bility for voluntary employment in temporarily occupied territories should be provided not only for "powerful" positions related to the performance of organizational-administrative or administrative-economic functions, but also for "non-powerful" positions in illegal state or communal enterprises, in institutions or organizations also related to the performance of the specified functions.

References

Письменський Є. О. Колабораціонізм як суспільно-політичне явище в сучас-ній Україні (кримінально-правові аспекти) : наук. нарис. Сєвєродонецьк, 2020. 121 с.

Рубащенко М. А. Кримінально-правова класифікація колабораційної діяль-ності (ст. 111-1 КК). Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 10. С. 501–506. DOI : https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-10/122.

Мовчан Р. О. «Воєнні» новели Кримінального кодексу України: правотворчі та правозастосовні проблеми : монографія. Київ : Норма права, 2022. 241 с.

Гончаренко О. Проблеми інституційного визначення терміна колабораціоні-зму, його видів та ознак у сучасній вітчизняній історіографії. Чтиво.2019. URL : https://shron1.chtyvo.org.ua/Honcharenko_Oleksii/Problemy_instytutsiinoho _vyz- nachennia_termina_kolaboratsionizmu_ioho_vydiv_ta_oznakpdf?P HPSESSID=o001- hmhfdenos08s30k2n465r4.

Козич І. В. Короткий огляд типології колабораційної діяльності. Українська во-єнна та повоєнна кримінальна юстиція : матеріали ІХ (ХХІІ) Львівського форуму кримі-нальної юстиції (м. Львів, 26–27 жовтня 2023 року) / упорядник І. Б. Газдайка-Васили-шин. Львів : ЛьвДУВС, 2023. С. 146–150.

Новели кримінального законодавства України, прийняті в умовах воєнного стану : наук.-практ. комент. / А. А. Вознюк, О. О. Дудоров, Р. О. Мовчан, С. С. Черня-вський та ін. ; за ред. А. А. Вознюка, Р. О. Мовчана, В. В. Чернєя. Київ : Норма права, 2022. 278 с.

Розслідування колабораційної діяльності : практ. посібник / Є. О. Письменсь-кий, С. В. Головкін, А. В. Коваленко, В. В. Коваленко. Київ : ВД Дакор, 2023. 260 с.

Кравчук О. О., Бондаренко М. С. Колабораційна діяльність: науково-практи-чний коментар до нової статті 111-1 КК. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 3. С. 198–204. DOI : https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-3/45.

Методичні рекомендації з питань кримінально-правової кваліфікації, опера-тивно-розшукової діяльності та кримінального провадження за ст. 111-1 КК України «Колабораційна діяльність» / С. Албул, Т. Волошанівська, А. Марченко, Г. Мудре-цька, Г. Резніченко, І. Федоров, І. Чекмарьова. Одеса : ОДУВС, 2022. 67 с.

Симоненко Н. О. Кримінально-правова новела щодо колабораційної діяль-ності. Вісник Асоціації кримінального права України. 2022. № 1. С. 92–109. DOI : https:// doi.org/10.21564/2311-9640.2022.17.257848.

Загиней-Заболотенко З. А. Добровільне зайняття громадянином України по-сади у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, а та-кож в незаконних судових або правоохоронних органах як форми колабораційної ді-яльності. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 6. С. 318–321. DOI : https:// doi.org/10.32782/ 2524-0374/2022-6/70.

Хавронюк М. Колаборанти з точки зору Кримінального кодексу / Ракурс (20 квітня 2022 р.). URL: https://racurs.ua/ua/b222-kolaboranti-z-tochki-zoru-kriminalnogo-kodeksu.html

Медицький І. Б. Суб’єкт колабораційної діяльності (теоретико-прикладний аналіз). Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені. Е. О. Дідоре-нка. 2023. Вип. 1. С. 141–152. DOI : https://doi.org/10.33766/2524-0323.101.141-152

Мовчан Р. О. Кримінально-правова новела про колабораційну діяльність: правотворчі та правозастосовні проблеми. Актуальні питання кримінально-правової ква-ліфікації, документування та розслідування колабораціонізму : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Одеса, 21 липня 2022 р. Одеса : ОДУВС, 2022. С. 70–73.

Письменський Є. О., Мовчан Р. О. Новели кримінального законодавства Ук-раїни про колабораційну діяльність: дискусійні питання та спроба їх розв’язання. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 6. С. 356–360. DOI : https://doi.org/ 10.32782/2524-0374/2022-6/79.

Антонюк Н. Державна зрада і колабораційна діяльність. Слово Національної школи суддів України. 2021. № 4. С. 56–68. DOI : 10.37566/2707-6849-2021-4(37)-5

Марін О. Колабораційна діяльність: що є кримінально караним. Academia.edu. URL : https://bit.ly/3yq95sP.

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 р. у справі № 761/7512/23. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/110518625.

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 3 березня 2023 р. у справі № 953/406/23. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/109357215

Ухвала Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2023 р. у справі № 953/ 406/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110420388.

Постанова Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верхов-ного Суду від 22 січня 2024 р. у справі № 953/ 406/23. URL : https://reyestr.court.gov. ua/Review/116670763.

Вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 14 лютого 2024 р. у справі № 610/283/24. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/116978170.

Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2023 р. у справі № 185/4425/22. URL: https://reyestr. court.gov.ua/Review/110875902.

Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2023 р. у справі № 953/1149/23. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/116106285

Вирок Червонозаводського районного суду Харківської області від 9 лютого 2024 р. у справі № 646/1318/24. URL : https:// reyestr.court.gov.ua/Review/116949275

Вирок Малиновського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2023 р. у справі № 490/6107/22. URL : https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/court-document/ 114387210.

Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 9 лютого 2023 р. у справі № 727/9239/22. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/109052052.

Вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 бе-резня 2024 р. у справі № 172/338/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117 644107.

Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 р. у справі № 183/27/23. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 109291970.

Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 липня 2023 р. у справі № 646/2241/23. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/112272298

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 р. у справі № 761/23916/22. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/113008595.

Вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 2 серпня 2023 р. у справі № 331/1897/23. URL : https://reyestr.court. gov.ua/Review/112562491.

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2023 р. у справі № 953/254/23. URL : https://reyestr.court. gov.ua/Review/108860255.

Вирок Київського районного суду м. Харкова від 2 грудня 2022 р. у справі № 953/6732/22. URL : https://reyestr.court. gov.ua/Review/107646873.

Дудоров О. О., Мовчан Р. О. Відповідальність за пособництво державі-агре-сору: проблеми кваліфікації та вдосконалення кримінального закону. Вісник Асоціації кримінального права України. 2022. № 2. С. 95–117. URL : http://vakp.nlu.edu.ua/article/ view/ 266927. DOI : https://doi.org/10.21564/2311-9640.2022.18.266927.

Published

2024-07-03

Issue

Section

Section I. GENERAL THEORETICAL PROBLEMS OF STATE AND LAW