КРИМІНАЛЬНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ЗА «ПОСАДОВИЙ» КОЛАБОРАЦІОНІЗМ: ПРАВОТВОРЧІ ТА ПРАВОЗАСТОСОВНІ ПРОБЛЕМИ
DOI:
https://doi.org/10.33766/2786-9156.106.2.126-142Ключові слова:
посадовий, адміністративний (політичний) та господарський колабораціонізм, службова особа, відповідальне та особливо відповідальне становище, пособництво державі-агресору, зайняття посад, організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, тимчасово окупована територія, судові та правоохоронні органиАнотація
У статті здійснено критичне осмислення окремих норм Кримінального кодексу України, що стосуються добровільного зайняття громадянином України посад на тимчасово окупованих територіях, а також виявлено проблеми, які виникають при кваліфікації цих діянь, за результатами чого були розроблені науково обґрунтовані рекомендації щодо вдосконалення відповідних положень чинного кримінального законодавства і практики його застосування. З’ясовано, що при кримінально-правовій оцінці дій осіб, які у створених на тимчасово окупованих територіях незаконних судових та правоохоронних органах займали суто технічні (виробничі) посади, правозастосовні органи не вбачають не лише перепон для інкримінування цим особам ч. 7 ст. 111-1 Кримінального кодексу України, але й підстав для визнання такої поведінки малозначною. Зважаючи на це, запропоновано відповідальність громадян України, які у створених на тимчасово окупованих територіях незаконних судових та правоохоронних органах обіймають посади, не пов’язані з виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, передбачати або ж у ч. 2, або ж у ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України. Також обґрунтовано положення про те, що в ч. 5 ст. 111-1 Кримінального кодексу України має бути передбачена відповідальність за добровільне зайняття на тимчасово окупованих територіях не лише «владних» посад, пов’язаних із виконанням організаційно-розпорядчих або адміністративно-господарських функцій, але й «невладних» посад у незаконних державних чи комунальних підприємствах, в установах чи організаціях, так само пов’язаних із виконанням зазначених функцій.
Посилання
Письменський Є. О. Колабораціонізм як суспільно-політичне явище в сучас-ній Україні (кримінально-правові аспекти) : наук. нарис. Сєвєродонецьк, 2020. 121 с.
Рубащенко М. А. Кримінально-правова класифікація колабораційної діяль-ності (ст. 111-1 КК). Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 10. С. 501–506. DOI : https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-10/122.
Мовчан Р. О. «Воєнні» новели Кримінального кодексу України: правотворчі та правозастосовні проблеми : монографія. Київ : Норма права, 2022. 241 с.
Гончаренко О. Проблеми інституційного визначення терміна колабораціоні-зму, його видів та ознак у сучасній вітчизняній історіографії. Чтиво.2019. URL : https://shron1.chtyvo.org.ua/Honcharenko_Oleksii/Problemy_instytutsiinoho _vyz- nachennia_termina_kolaboratsionizmu_ioho_vydiv_ta_oznakpdf?P HPSESSID=o001- hmhfdenos08s30k2n465r4.
Козич І. В. Короткий огляд типології колабораційної діяльності. Українська во-єнна та повоєнна кримінальна юстиція : матеріали ІХ (ХХІІ) Львівського форуму кримі-нальної юстиції (м. Львів, 26–27 жовтня 2023 року) / упорядник І. Б. Газдайка-Васили-шин. Львів : ЛьвДУВС, 2023. С. 146–150.
Новели кримінального законодавства України, прийняті в умовах воєнного стану : наук.-практ. комент. / А. А. Вознюк, О. О. Дудоров, Р. О. Мовчан, С. С. Черня-вський та ін. ; за ред. А. А. Вознюка, Р. О. Мовчана, В. В. Чернєя. Київ : Норма права, 2022. 278 с.
Розслідування колабораційної діяльності : практ. посібник / Є. О. Письменсь-кий, С. В. Головкін, А. В. Коваленко, В. В. Коваленко. Київ : ВД Дакор, 2023. 260 с.
Кравчук О. О., Бондаренко М. С. Колабораційна діяльність: науково-практи-чний коментар до нової статті 111-1 КК. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 3. С. 198–204. DOI : https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-3/45.
Методичні рекомендації з питань кримінально-правової кваліфікації, опера-тивно-розшукової діяльності та кримінального провадження за ст. 111-1 КК України «Колабораційна діяльність» / С. Албул, Т. Волошанівська, А. Марченко, Г. Мудре-цька, Г. Резніченко, І. Федоров, І. Чекмарьова. Одеса : ОДУВС, 2022. 67 с.
Симоненко Н. О. Кримінально-правова новела щодо колабораційної діяль-ності. Вісник Асоціації кримінального права України. 2022. № 1. С. 92–109. DOI : https:// doi.org/10.21564/2311-9640.2022.17.257848.
Загиней-Заболотенко З. А. Добровільне зайняття громадянином України по-сади у незаконних органах влади, створених на тимчасово окупованій території, а та-кож в незаконних судових або правоохоронних органах як форми колабораційної ді-яльності. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 6. С. 318–321. DOI : https:// doi.org/10.32782/ 2524-0374/2022-6/70.
Хавронюк М. Колаборанти з точки зору Кримінального кодексу / Ракурс (20 квітня 2022 р.). URL: https://racurs.ua/ua/b222-kolaboranti-z-tochki-zoru-kriminalnogo-kodeksu.html
Медицький І. Б. Суб’єкт колабораційної діяльності (теоретико-прикладний аналіз). Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені. Е. О. Дідоре-нка. 2023. Вип. 1. С. 141–152. DOI : https://doi.org/10.33766/2524-0323.101.141-152
Мовчан Р. О. Кримінально-правова новела про колабораційну діяльність: правотворчі та правозастосовні проблеми. Актуальні питання кримінально-правової ква-ліфікації, документування та розслідування колабораціонізму : матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Одеса, 21 липня 2022 р. Одеса : ОДУВС, 2022. С. 70–73.
Письменський Є. О., Мовчан Р. О. Новели кримінального законодавства Ук-раїни про колабораційну діяльність: дискусійні питання та спроба їх розв’язання. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 6. С. 356–360. DOI : https://doi.org/ 10.32782/2524-0374/2022-6/79.
Антонюк Н. Державна зрада і колабораційна діяльність. Слово Національної школи суддів України. 2021. № 4. С. 56–68. DOI : 10.37566/2707-6849-2021-4(37)-5
Марін О. Колабораційна діяльність: що є кримінально караним. Academia.edu. URL : https://bit.ly/3yq95sP.
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 30 березня 2023 р. у справі № 761/7512/23. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/110518625.
Вирок Київського районного суду м. Харкова від 3 березня 2023 р. у справі № 953/406/23. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/109357215
Ухвала Харківського апеляційного суду від 20 квітня 2023 р. у справі № 953/ 406/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/110420388.
Постанова Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верхов-ного Суду від 22 січня 2024 р. у справі № 953/ 406/23. URL : https://reyestr.court.gov. ua/Review/116670763.
Вирок Балаклійського районного суду Харківської області від 14 лютого 2024 р. у справі № 610/283/24. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/116978170.
Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 16 травня 2023 р. у справі № 185/4425/22. URL: https://reyestr. court.gov.ua/Review/110875902.
Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 26 грудня 2023 р. у справі № 953/1149/23. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/116106285
Вирок Червонозаводського районного суду Харківської області від 9 лютого 2024 р. у справі № 646/1318/24. URL : https:// reyestr.court.gov.ua/Review/116949275
Вирок Малиновського районного суду Одеської області від 18 жовтня 2023 р. у справі № 490/6107/22. URL : https://youcontrol.com.ua/ru/catalog/court-document/ 114387210.
Вирок Шевченківського районного суду м. Чернівці від 9 лютого 2023 р. у справі № 727/9239/22. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/109052052.
Вирок Васильківського районного суду Дніпропетровської області від 14 бе-резня 2024 р. у справі № 172/338/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117 644107.
Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 р. у справі № 183/27/23. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 109291970.
Вирок Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18 липня 2023 р. у справі № 646/2241/23. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/112272298
Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 28 червня 2023 р. у справі № 761/23916/22. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/113008595.
Вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 2 серпня 2023 р. у справі № 331/1897/23. URL : https://reyestr.court. gov.ua/Review/112562491.
Вирок Київського районного суду м. Харкова від 8 лютого 2023 р. у справі № 953/254/23. URL : https://reyestr.court. gov.ua/Review/108860255.
Вирок Київського районного суду м. Харкова від 2 грудня 2022 р. у справі № 953/6732/22. URL : https://reyestr.court. gov.ua/Review/107646873.
Дудоров О. О., Мовчан Р. О. Відповідальність за пособництво державі-агре-сору: проблеми кваліфікації та вдосконалення кримінального закону. Вісник Асоціації кримінального права України. 2022. № 2. С. 95–117. URL : http://vakp.nlu.edu.ua/article/ view/ 266927. DOI : https://doi.org/10.21564/2311-9640.2022.18.266927.
