ПРОБЛЕМА РЕТРОАКТИВНОСТІ РІШЕНЬ КОНСТИТУЦІЙНОГО СУДУ УКРАЇНИ В РАЗІ ЗАСТОСУВАННЯ МАТЕРІАЛЬНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ЗАКОНУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-9156.110.2.36-50Ключові слова:
джерела кримінального права України, конституціоналізація кримінального права, неконституційність кримінального закону, зворотна дія кримінального закону в часі, верховенство права, правова визначеністьАнотація
Статтю присвячено дослідженню проблеми ретроактивності (зворотної дії в часі) рішень Конституційного Суду України в разі застосування матеріального кримінального закону.У статті розкрито особливості рішень Конституційного Суду України як джерела кримінального права. З’ясовано співвідношення ч. 1 ст. 58 Конституції України і ст. 5 Кримінального кодексу України. Констатовано, що на практиці питання про ретроактивність рішень Конституційного Суду України в кримінально-правовій площині актуалізувалося передусім через ухвалення трьох резонансних рішень, на підставі яких неконституційними визнано статті про кримінальну відповідальність за незаконне збагачення, постановлення суддею завідомо неправосудного рішення й декларування недостовірної інформації.Показано, що проблема ретроактивності рішень Конституційного Суду України задовільно вирішена в проєкті нового Кримінального кодексу України. Аргументовано положення, що процесуальний порядок кримінального провадження за виключними обставинами немає достатніх підстав розглядати як механізм, що доповнює гарантії, закріплені в імперативних положеннях, присвячених поліпшенню правового становища особи, – ч. 1 ст. 58 Конституції України й ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України.Доведено, що винесення вироку за вчинення кримінального правопорушення за статтею кримінального закону, визнаною неконституційною, є порушенням принципу верховенства права.Положення ч. 1 ст. 5 Кримінального кодексу України de lege lata варто розуміти так, що законом, який поліпшує правове становище особи й через це має зворотну дію в часі, може бути й той закон про кримінальну відповідальність, який зазнав змін у зв’язку з утратою чинності його положеннями, визнаними неконституційними. Сформульовано пропозиції de lege ferenda, спрямовані на забезпечення правової визначеності й законодавче втілення обстоюваного авторського підходу до ретроактивної сили рішень Конституційного Суду України.
Завантаження
Посилання
1. Рішення Конституційного Суду України від 5 квітня 2001 р. у справі за конституційним поданням Президента України щодо відповідності Конституції України (конституційності) Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» (справа про податки). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v003p710-01#Text (дата звернення: 27.04.2025).
2. Юридичні наслідки визнання нормативного акта неконституційним для захисту прав людини в адміністративному судочинстві : збірник матеріалів Міжнар. семінару-практикуму (м. Київ, 31 лип. 2020 р.) / Касац. адмін. суд у складі Верховного Суду. Харків : Право, 2020. 146 с.
3. Денькович О. І. Тлумачення кримінально-правових норм у рішеннях Конституційного Суду України : дис. …канд. юрид. наук : 12.00.08. Львів, 2015. 270 с.
4. Сучасна кримінально-правова система в Україні: реалії та перспективи : монографія. Київ : ВАІТЕ, 2015. 688 с.
5. Шевчук С. В. Загальнотеоретичні проблеми нормативності актів судової влади : автореф. дис. .... докт. юрид. наук : 12.00.01. Xарків, 2008. 38 с.
6. Мартинюк Р. Правова природа та юридичні характеристики актів Конституційного Суду України. Підприємництво, господарство і право. 2008. № 1. С. 3–6.
7. Цимбалістий Т. О. Правова природа актів Конституційного Суду України. Університетські наукові записки. Часопис Хмельницького університету управління та права. 2007. № 1. С. 47–55.
8. Застосування судами Конституції України: доктрина і практика. Київ : ВАІТЕ, 2022. 604 с.
9. Кримінальне право. Загальна частина (Українсько-європейські студії) : підручник : у 2 книгах / за ред. О. О. Дудорова, А. А. Стрижевської. Книга 1 : Вступ до кримінального права України. Вчення про кримінальне правопорушення. Київ : Норма права, 2025. 824 c.
10. Рішення Конституційного Суду України від 16 січня 2011 р. у справі за конституційним поданням Верховного Суду України та за конституційним зверненням громадянина Савчука Миколи Миколайовича про офіційне тлумачення положень Кримінального кодексу України 1960 року із змінами, внесеними Законом України «Про внесення змін до Кримінального, Кримінально-процесуального та Виправно-трудового кодексів України» від 22 лютого 2000 року № 1483-III, щодо їх дії в часі у взаємозв’язку із положеннями статті 8, частини першої статті 58, пункту 22 частини першої статті 92, частини другої статті 152, пункту 1 розділу XV «Перехідні положення» Конституції України, статті 73 Закону України «Про Конституційний Суд України», частини другої статті 4, частин першої, третьої, четвертої статті 5, частини третьої статті 74 Кримінального кодексу України 2001 року (справа про заміну смертної кари довічним позбавленням волі). URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-11#Text (дата звернення: 27.04.2025).
11. Дудоров О., Данилевський А. Щодо рішення Конституційного Суду України у справі про заміну смертної кари довічним позбавленням волі. Вісник прокуратури України. 2011. № 6. С. 72–79.
12. Постанова колегії суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 28 вересня 2022 р. у справі № 522/20468/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/106558700 (дата звернення: 27.04.2025).
13. Рішення Конституційного Суду України від 26 лютого 2019 р. у справі за конституцій- ним поданням 59 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 368-2 Кримінального кодексу України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v001p710-19#Text (дата звернення: 27.04.2025).
14. Рішення Конституційного Суду України від 11 червня 2020 р. у справі 1-305/2019(7162/19) за конституційним поданням 55 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) статті 375 Кримінального кодексу України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v007p710-20#Text (дата звернення: 27.04.2025).
15. Рішення Конституційного Суду України від 27 жовтня 2020 р. у справі за конституційним поданням 47 народних депутатів України щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень Закону України «Про запобігання корупції», Кримінального кодексу України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v013p710-20#Text (дата звернення: 27.04.2024).
16. Гладун О. Осіб, які задекларували недостовірну інформацію до 27.10.2020, рішення КС не звільняє від відповідальності. Закон і Бізнес. 2021. № 1–2.
17. Постанова Великої Палати Верховного Суду від 13 січня 2021 р. у справі № 0306/7567/12. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94264631 (дата звернення: 27.04.2025).
18. Проблеми імплементації змін до Конституції України щодо правосуддя та статусу Конституційного Суду України / автор-укладач В. Мусіяка. Проект виконано за підтримки Німецького Фонду міжнародного правового співробітництва та Проекту Ради Європи «Підтримка впровадження судової реформи в Україні». Київ, 2017. 187 с.
19. Карелова Г. А. Кримінальна відповідальність в правових позиціях Конституційного Суду України : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2014. 261 с.
20. Андрушко П. П. Юридична природа, правові наслідки та проблеми виконання Рішень Конституційного Суду України, якими визнаються неконституційними/конституційними окремі положення норм (статей) Кримінального кодексу України або в яких дається офіційне тлумачення окремих положень статей (частин статей) КК України. Пам’яті професорів П. С. Матишевського та С. С. Яценка: 1. Збірка тез доповідей учасників науково-практичного круглого столу «Кримінальна відповідальність за злочини проти основ національної безпеки України: 1992–2022 роки» (18 листопада 2022 року). 2. Збірка тез доповідей учасників науково-практичної конференції «Сучасне кримінальне право України: конституційний, міжнародно-правовий та порівняльно-правовий виміри» (Яценківські читання) (2 лютого 2023 року) / упоряд. А. А. Стрижевська, С. Д. Шапченко, К. П. Задоя. Київ, 2023. С. 123–136.
21. Письменський Є. О. Теоретико-прикладні проблеми звільнення від покарання та його відбування за кримінальним правом України : монографія / наук. ред. д-р юрид. наук, проф. О. О. Дудоров. Луганськ : РВВ ЛДУВС ім. Е. О. Дідоренка, 2014. 728 с.
22. Кримінальний кодекс України. Контрольний текст проєкту (станом на 02.04.2025). URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2025/04/03/00-kontrolnyj-proyekt-kk-02-04-2025. pdf (дата звернення: 27.04.2025).
