АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ СУТНОСТІ ПУБЛІЧНОГО АДМІНІСТРУВАННЯ У СВІТОВІЙ ТА ВІТЧИЗНЯНІЙ ДОКТРИНІ АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-9156.107.3.169-175

Ключові слова:

актуальні проблеми, публічне адміністрування, світова доктрина, адміністративне право, громадянське суспільство, стратегічні комунікації

Анотація

У дослідженні проаналізовано погляди вітчизняних, американських, чеських, китайських, данських, бельгійських, словацьких дослідників на актуальні проблеми сутності публічного адміністрування. Вказується на необхідність осмислення в контексті розбудови системи публічного адміністрування феноменf підприємництва (entrepreneurship), який в умовах ринкової економіки закладає вектор соціально-орієнтованих рішень і підходів, спрямованих на задоволення максимально можливого кола потреб клієнта, формування комфортного середовища для працівників. Підкреслено, що інститути громадянського суспільства мають розглядатися в рамках сучасної адміністративно-правової доктрини не лише в контексті взаємодії з іншими суб’єктами публічного адміністрування, але і як самостійні організації із властивими лише їм підходами та механізмами діяльності. Інституційною формою вираження громадської думки може слугувати діяльність конкретного інституту громадянського суспільства. Визначено, що інституційною формою вираження громадської думки може слугувати діяльність конкретного інституту громадянського суспільства, кількість проведених ним заходів та охоплення в межах цільової аудиторії. І ті підходи, методи, що отримують найбільшу підтримку серед населення, мають втілюватися на рівні усталених практик у діяльності інших суб’єктів публічного адміністрування, зокрема, на рівні органів державної влади та органів місцевого самоврядування. Стверджується, що глибоке осмислення наявних проблем в академічній сфері може мати свій позитивний вияв у розбудові системи публічного адміністрування. Адже академічне середовище втілює в собі ті теоретико-прикладні основи, що дають змогу сформувати у здобувачів освіти базовий погляд на те чи інше питання. Наголошено, що вітчизняний досвід реалізації комунікаційної стратегії в умовах новітніх для світового співтовариства викликів має знаходити своє органічне продовження у працях зарубіжних дослідників з метою осмислення його потенційної адаптації під реалії конкретної окремо взятої держави або його обґрунтованого заперечення.

Посилання

Brusakova O., Karmaza O., Vasylenko V., Moroz V. Public administration and the protection of private rights: questioning its recognition and application under ukrainian law. Ius humani-revista de derecho. 2022. № 11 (1). P. 29-41.

Бугайчук К. Л. Публічне адміністрування: теоретичні засади та підходи до визначення. Право і безпека. 2017. № 3 (6). С. 38-44.

Muzychuk O., Shatrava S., Tsybulnyk N., Bezpalova O. Public Administration as a Form of Realization of Public Authority. Аmazonia investiga. 2020. № 30 (9). P. 60–66.

Khromov A.V., Gadzalo I., Abroskin V.V., Zavalnyi M.V. Perspectives of public administration’s development: International experience. Amazonia Investiga. 2021. № 10 (44). P. 270-277.

Mezera Filip, Křupka Jiří. Decision-making support and its application in public administration // Univ Pardubice. In: 11th International Scientific Conference Public Administration. Municipal Pardubice, 22 September 2016. Municipal Pardubice: Univ Pardubice. P. 181-188.

Eom S., Bae K., Kwon S., Park J. Public Accountability: Difference and Debates between Public Administration Theories. In: Proceedings of 2011 International conference on public administration (7th). Chengdu, 18-20 Oct. Chengdu: Univ Elect Sci. P. 3-18.

Morhunov O. Public administration in the field of physical culture and sports: theoretical principles and approaches to definition. Entrepreneurship, Economy and Law. 2021. № 12. P. 76–82.

Gusarov S. M. Certain aspects of state service reform. Journal of the National Academy of Legal Sciences of Ukraine. 2020. № 27 (1). P. 14-25.

Pandey S., Johnson J. Nonprofit Management, Public Administration, and Public Policy: Separate, Subset, or Intersectional Domains of Inquiry? Public performance & Management review. 2019. № 42 (1). pр. 1-10.

Imrovic M., Karasova J., Vankova I. A Spokesperson as a Creator of Public Relations and Communication in the Public Administration. In: 12th Annual International Scientific Conference on Public Economics and Administration. Trnava, 12–13 September 2017. Trnava: University of Ss. Cyril and Methodius in Trnava. P. 143-149.

Nosach A., Ostapenko I. O., Zhukova Y.O. Public administration of strategic communications: rethinking the issue in the context of the armed conflict Lex humana. 2022. № 14 (2). P. 412-426.

Bogason P., Brans M. Making public administration teaching and theory relevant. European political science. 2008. № 7 (1). P. 84-97.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-11-22

Номер

Розділ

Розділ II. ПРОБЛЕМИ УПРАВЛІННЯ, АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА, АДМІНІСТРАТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ