КОНЦЕПЦІЯ АНОМІЇ В КРИМІНОЛОГІЇ: ТЕОРЕТИЧНІ ТА ПРИКЛАДНІ АСПЕКТИ
DOI:
https://doi.org/10.33766/2524-0323.100.74-85Ключові слова:
кримінологія, соціологія, суспільство, девіація, аномія, вбивство, самогубство.Анотація
У концепції Е. Дюркгайма аномія означає такий стан суспільства, при якому стара ієрархія цінностей зруйнована, а нова не виникла або не може закріпитися. Тобто аномія виникає тоді, коли в певній сфері суспільного життя немає загальноприйнятих стандартів, які б регулювали поведінку індивідів. Аномія як прояв соціальної дезорганізації є джерелом злочинності, самогубств та інших девіацій. Наголошено на тому, що саме теорія Е. Дюркгайма заклала основу для вивчення феномену аномії. Подальший розвиток концепції аномії пов'язаний з американським соціологом Р. Мертоном. На відміну від Е. Дюркгайма, Р. Мертон розглядав аномію як результат конфлікту між «культурою» і «соціальними структурами». Аномія виражає такий розпад у культурній структурі, коли існує гостре розходження між культурними нормами та соціально схваленими можливостями людей, як членів певних груп, діяти згідно з цими культурними нормами. Прихильники інституціональної теорії аномії висунули гіпотезу, згідно з якою надмірний акцент на економічних цілях, сукупно з девальвацією неекономічних інститутів в суспільстві, призводить до зростання злочинності. У статті проаналізована специфіка аномії в перехідних суспільствах, включаючи Україну. Охарактеризовані емпіричні індикатори аномії в сучасному світі. Наголошено на тому, що найбільш важливими індикаторами соціальної аномії в її дюркгаймівській версії є умисні вбивства, самогубства та корупція. Індекс умисних вбивств та індекс самогубств у сукупності складає індекс насильства, який характеризує масштаби соціальної патології. За індексом насильства найгірша у світі ситуація фіксується в Лесото, ПАР та Гайані. Мінімальна соціальна патологія в трьох державах Азії – це в Індонезії, Йорданії та Брунеї. Найнижча корупція – у західних державах та окремих країнах Східної та Південно-Східної Азії, а найвища – у деяких мусульманських та африканських. Ситуація в Україні є складною як за індексом насильства, так і за індексом корупції.
Посилання
Durkheim E. De la division du travail social. Livre I. [Електронний ресурс] URL : http://classiques.uqac.ca/classiques/Durkheim_emile/division_du_travail/division_tra vail_1.pdf. (дата звернення: 14.11.2022)
Дюркгейм Э. Самоубийство: Социологический этюд. Пер. с фр. с сокр. Под ред. В. А. Базарова. Москва, 1994. 399 с.
Мертон Р. Социальная теория и социальная структура. Москва, 2006. 873 с.
Гідденс Ентоні. Соціологія. Київ, 1999. 726 с.
Judith R. Blau and Peter M. Blau. Cost of Inequality - Metropolitan Structure and Violent Crime. American Sociological Review.Volume: 47 Issue: 1 Dated: (February 1982) Pa ges: 114-129. URL : http://users.soc.umn.edu/~uggen/Blau_ASR_82.pdf. (дата звернення: 14.11.2022).
Mitchell Chamlin, John Cochran. Assessing Messner and Rosenfeld's Institutional Anomie Theory: A Partial Test. [Елект ронний ресурс] URL : https://onlinelibrary.wiley. com/doi/10.1111/j.1745-9125.1995.tb01184.x. (дата звернення: 14.11.2022).
Jón Gunnar Bernburg (2014). Anomie and Crime. Pp. A76-A86 in: Encyclopedia of Criminology and Criminal Justice. Springer Science+Business Media, New York. URL : https: //www.researchgate.net/publication/340433492_Anomie_and_Crime. (дата звернення: 14.11.2022).
Шайгородський Ю. Ж. Аномія як суспільний і особистісний феномен. На укові записки Інституту політичних і етнонаціональних досліджень ім. І. Ф. Кураса НАН України. 2011. Вип. 4. С. 19-29. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Nzipi end_2011_4_5. (да та звернення: 14.11.2022).
Сокуренко В. Аномія (український вимір). Велика українська кримінологічна енциклопедія у 2 т. Т. 1: А–Л / редкол.: В. В. Сокуренко (голова), О. М. Бандурка (співголова) та ін.; наук. ред. О. М. Литвинов. Харків, 2021. С.93-94.
Роговенко М. М., Семижон А. В. Проблема аномії в історії філософсько-правової думки. Філософські та методологічні проблеми права. 2019. № 7(1). С. 67-76.
Дрёмин В. Н. Социальная аномия как криминологический феномен. Акту альні проблеми політики: зб. наук. пр. / редкол: С. В. Ківалов (голов. ред.). Одеса, 2011. Вип. 42. С. 230-240.
Литвинов О. М., Орлов Ю. В. Антипостмодерн: кримінологічні етюди. Хар ків, 2020. 280 с.
Suicide rate estimates, age-standardized. Estimates by country. [Електронний ресурс] URL : https://apps.who.int/ gho/data/node.main. MHSUI CIDEASDR?lang=en; Homicide Country Data. URL : https://dataunodc.un.org/content/homicide-country-da ta. (дата звернення: 14.11.2022).
Инглхарт Р., Вельцель К. Модернизация, культурные изменения и демократия: Последовательность человеческого развития. Москва, 2011. 464 с.
Нинішня молодь. Український тиждень. 2018. № 3(531). С.32-33.
Corruption Perceptions. Index 2021. [Електронний ресурс] URL : https://www. transparency.org/cpi/2021. (дата звернення: 14.11.2022). 17. Штомпка П. Социология: Анализ современного общества. Пер. с польского С. М. Червонной. Москва, 2005. 664 с.
Фукуяма Ф. Політичний порядок і політичний занепад. Від промислової революції до глобалізації демократії /пер. з англ. Тарас Цимбал і Роман Корнута. Київ, 2019. 608 с.
Kamensky E. (2016). Innovations. Anomie. Corruption: basic theoretical models. Economic Annals-XXI, 157(3-4(1)), 8-11. URL : http://ea21journal.world/wp-content/uplo ads/2022/02/ea-V157-02.pdf. (дата звернення: 14.11.2022).
Євген Головаха «Українці дочекаються свого Золотого віку, тільки якщо будуть працювати і не падати духом». [Електронний ресурс] URL : https://www. uk rinform.ua/rubric-society/3379915-evgen-golovaha-direktor-institutu-sociologii-nan-ukra ini.html. (дата звернення: 14.11.2022).