ЕЛЕМЕНТИ ВИКОНАННЯ СПОЖИВЧОГО ДОГОВОРУ В УКРАЇНІ ТА ЄВРОПЕЙСЬКОМУ СОЮЗІ

Анотація

У статті вперше досліджено поняття «елементів належного виконання за споживчим договором» за законодавством України та ЄС. Визначено, що існує загальна й окрема диференціація елементів виконання у споживчому договорі. Зумовлено наявністю типів цивільно-правових договорів та різновидів окремих договорів (роздрібна купівля-продаж). Доведено, що елементи виконання у споживчому та комерційному договорі за складом і змістом не є тотожними. Виконання третіми особами в комерційному договорі припускається, а в споживчому – лише на боці споживача. Доведено, що в договорі про постачання енергетичними ресурсами через приєднану мережу через споживача змінюється правове регулювання – він відноситься до послуг, відповідно виконується із власним набором елементів виконання. У ЄС за DCFR та ЕСС склад і зміст елементів належного виконання споживчого договору також визначається на загальному й окремому рівнях. Загальні положення, що поширюються на всі цивільно-правові договори. На окремому рівні йдеться про різновид споживчого договору, зокрема споживча купівля-продаж. За ЕСС елемент «предмет виконання» в договорі «продажу» має відповідати чотирьом умовам для дійсності продажу. Елементи «строк виконання» та «місце виконання» визначаються взагалі для всіх договорів. Якщо місця укладання й виконання споживчого договору не збігаються, це впливає на його виконання з боку споживача, він має право відмовитись. Аналогічно й у нас. У Німеччині строк виконання грошового обов’язку споживача визначено опосередковано й диференційовано. У законодавстві ЄС та окремих країн елементи виконання споживчого договору враховують випадки вразливості споживача, що сприяє його захисту. Запропоновано внесення змін і доповнень до чинного Закону України «Про захист прав споживачів» для визначення прав споживачів під час укладання договору та його виконання. Надалі потрібно зосередитися на питанні цивільно-правової відповідальності за споживчим договором.