ПРОБЛЕМА ВИЗНАЧЕННЯ ЗАКОННОСТІ ДЖЕРЕЛ ДОХОДІВ ПРИ ЗАСТОСУВАННІ ПРОЦЕДУРИ ВИЗНАННЯ АКТИВІВ НЕОБҐРУНТОВАНИМИ
DOI:
https://doi.org/10.33766/2524-0323.103.154-164Ключові слова:
необґрунтовані активи, законні доходи, «заплямоване майно», цивільна конфіскація, походження активів, джерела доходівАнотація
У статті досліджено проблему визначення законності джерел доходів і походження активів, набутих до 28 листопада 2019 року, при застосуванні процедури визнання активів необґрунтованими. В Україні цивільна конфіскація реалізована через процедуру визнання активів необґрунтованими. Необхідною умовою для визнання активів необґрунтованими є саме фактичне набуття їх у власність, а не юридичне. Розглянуто питання щодо визначення законності джерел доходів та походження активів, набутих до 28 листопада 2019 року, у контексті застосування процедури визнання активів необґрунтованими. Автором звернено увагу на необхідність перевірки законності походження таких активів, навіть якщо вони не підлягають конфіскації згідно з чинним законодавством (посилання на рішення Європейського Суду з прав людини, який стверджує, що вимога до законності може використовуватись для контролю за користуванням майном та забезпеченням інтересів суспільства). У статті вказано, що правовою підставою вимагати встановлення правомірності доходів та законності джерел їх походження, набутих або отриманих до 28 листопада 2019 року, є те, що вимога до законності джерел доходів державних службовців діяла в Україні постійно та незалежно від положень законодавства стосовно стягнення необґрунтованих активів. Зазначено, що, відповідно до Глави 12 ЦПК України, у випадку, коли джерелом доходу є активи, набуті до 28 листопада 2019 року, то їх слід вважати потенційним джерелом доходів та повинні бути також перевірені на законність походження при визначенні розміру законних доходів. Стверджено, що необґрунтовані активи, які були набуті до 28 листопада 2019 року, хоча й не підлягають стягненню в дохід держави, проте їх законність і правомірність повинні бути підтверджені. Автор робить висновок, що необґрунтовані активи, набуті до 28 листопада 2019 року, не можуть апріорі вважатися законним джерелом доходів без підтвердження правомірності їх набуття.
Посилання
United Nations Office on Drugs and Crime. TECHNICAL GUIDE TO THE UNITED NATIONS CONVENTION AGAINST CORRUPTION. URL : https://www. unodc.org/documents/corruption/Technical_Guide_UNCAC.pdf . (дата звернення:
Біцюк А. Визнання а ктивів необґрунтованими за наявності фактів присвоєння державних активів і повернення необґрунтованих активів до державного бюджету: міжнародний досвід. Часопис цивілістики. № 41. 2021. URL : http s://doi.org/ 10.32837/chc.v0i41.420 . (дата звернення:
Вороніжський Я. Удосконалення інституту визнання необґрунтованими активів. Юридичний науковий електронний журнал. № 9. 2022. URL : https://doi.org/ 10.32782/2524 -0374/2022 2022-9/30 30. (дата звернення:
Колотило О. О. Конфіскація поза межами кримінального переслідування: цивільна конфіскація: міжнародно правовий аспект. Наукові записки інституту законодавства Верховної Ра ди України. № 3. 2019. С. 81 81-88.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: Міжнародний документ. Конвенцію ратифіковано Законом № 475/97 97-ВР від 17.07.97. [Електронний ресурс] URL : https zakonzakon.radarada.govgov.ua /lawslaws/show /995_ n289 . (дата звернення: 27.05.2023).
Конвенція Організації Об’єднаних Націй проти корупції: Конвенцію ратифіковано із заявами Законом № 251 251-V ( 251 251-16 ) від 18.10.2006. Відомості Верховної Ради України. 2006. № 50. 496 с. [Електронний ресурс] URL : https:/ zakon.rada.gov. ua/laws/show/995_c16 . (дата звернення:
Конвенція Ради Європи про відмивання, пошук, арешт та конфіскацію доході в, одержаних злочинним шляхом, та про фінансування тероризму: Міжнародний документ. Конвенцію ратифіковано з заявами і застереженнями Законом № 2698 2698-VI (2698 2698-17) від 17.11.2010. [Електронний ресурс] UR L : https:// zakon.rada.gov.ua/ laws/show/994_948#Text. (дата звернення:
Крук Є. Конфіскація незаконних активів осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, як різновид цивільно цивільно-правової відповідальності за вчинення корупційного правопорушення. Реалізація державно ї антикорупційної політики в міжнародному вимірі [Текст] : матеріали IV Міжнар. наук. наук.-практ. конф. (Київ. 12 груд. 2019 р.): у 2 ч. / [редкол.: В. В. Черней, С. Д. Гусарєв. С. С. Чернявський та ін.]. Київ : Нац . акад, внутр, справ. 2019. Ч. 1. 264 с. С. 12 122-125. URL : http://elar.naiau.kiev.ua/jspui/handle/123456789/16379. (дата звернення: 27.05.2023).
Мамницький В., Лебєдєва А. Пред’явлення позову про визнання необґрунтовани ми активів та їх витребування: надане законом право чи помилка законодавця. Журнал східноєвропейського права . № 67. 2019. URL : https://doi.org/10.5281/zenodo. 34 74767 . (дата звернення:
Нуруллаєв І. С. Правове регулювання механізму стягнення необґрунтованих активів пов’язаних фізичних та юридичних осіб як виду цивільної конфіскації та його міжнародноміжнародно-правові засади. Правова позиція . № 1 (34). 2022. URL : https://doi.org/10.32836/2521 2521-6473.20226473.2022-1.13.
Про державну службу: Закон України від 16.12.1993 № 3723 3723-XII. У редакції від 11.10.2017. [Електронний ресурс] URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/3723 3723-12# Text . (дата звернення:
Протокол до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод: Міжнародний документ. Протокол ратифіковано Законом № 475/97 97-ВР від 17.07.97. [Електронний ресурс] URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_ 535#Text. (дата звернення: 27.05. 2023) 2023).
Сорок Рекомендацій Групи з розробки фінансових заходів боротьби з відмиванням грошей (FATF): Міжнародний документ від 25.09.2003. [Електронний ресурс] URL : https://zakon.rada.gov.u a/laws/show/835_001#Text . (дата звернення:
Справа «Гогітідзе та інші проти Грузії»: Рішення Європейського Суду з прав людини від 12.05.2015. [Електронний ресурс] URL : https://courses.ed ed-era.com/assets/courseware/9e466733eab9aeb296f9e4ce7973e27c/asset asset-v1:EdEra+HR201+hr201+type@asset+block/1P1 1P1-Gogitidze.pdf . (дата звернення:
Хутор Т. Cтягнення активів у дохід держави в результаті визнання їх необґрунтованими: прихований в ид покарання? Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. Том 7. 2021. URL : https://doi.org/10.18523/2617 2617-2607.2021.7.612607.2021.7.61-70 . (дата звернення: 27.05.2023).
Цивільний кодекс України: Закон Укра їни від 16.03.2001 № 435 435-IV. У редакції від 22.05.2023. [Електронний ресурс] URL : https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/435 435-15#Text . (дата звернення:
Цивільний процес уальний кодекс України: Закон України від 18.03.2004 № 1618 -IV. У редакції від 18.10.2023. [Електронний ресурс] URL : https://zakon. rada. gov.ua/laws/show/1618 1618-15#Text . (дата звернення: