ОКРЕМІ ПИТАННЯ НЕМАЙНОВИХ ПРАВ ТА ОБОВ’ЯЗКІВ ПОДРУЖЖЯ ПІСЛЯ ПРИПИНЕННЯ ШЛЮБУ ЗА СІМЕЙНИМ ЗАКОНОДАВСТВОМ УКРАЇНИ ТА КРАЇН ЄС

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33766/2524-0323.103.132-141

Ключові слова:

цивільні відносини, шлюб, припинення шлюбу, правові наслідки припинення шлюбу, розірвання шлюбу, розлучення, сім’я, сімейні відносини, шлюбні відносини, сімейне право, немайнові права

Анотація

У статті визначено, що права і обов'язки подружжя в рамках існуючих між ними правовідносин традиційно поділяються на немайнові (особисті) і майнові, які знаходять реалізацію при процедурі розірвання шлюбу. Своєю чергою, майнові права подружжя можуть регулюватися як законом, так і шлюбним договором. Особистими (немайновими) правами подружжя є: право на вибір прізвища при укладенні шлюбу, на спільне вирішення питань життя сім'ї, на вільний вибір роду занять, професії, місця роботи, місця проживання. Особисті і майнові відносини правовідносин подружжя є невід'ємною частиною шлюбно-сімейних відносин. Актуальними стають на вибір компетентного правопорядку для вирішення сформованих ситуацій i ситуацій, учасниками яких є подружжя. Однак інтерес викликає не тільки колізійне, а й матеріально-правове регулювання правовідносин між подружжям, з огляду на те, що в іноземних державах перелік особистих немайнових, а також майнових прав і обов'язків подружжя може різнитися. Ці питання виникають у процесі (розірвання) припинення шлюбу, а отже, відповідно, потребують їх обґрунтованого вирішення. Зауважено, що протягом останніх десятиліть у більшості західних країн відбулися значні зміни в сімейних і гендерних ролях, які відображаються не лише в збільшенні рівня зайнятості серед матерів, а й у зростаючій участі батьків у вихованні дітей. Ця тенденція до більш залученого батьківства була характерна для нуклеарних сімей, але також очевидна в розділених і розлучених сім’ях, про що свідчить збільшення контактів батьків-нерезидентів зі своїми дітьми. Загальна значна участь батьків, імовірно, вплине на рішення батьків щодо розподілу часу для батьків та фізичної опіки над дітьми після розлучення чи розлучення. Насправді порядок виховання дітей у розлучених сім’ях, а також статутні норми сімейного права змінюються. Зосереджено увагу на те, що в багатьох країнах зростаюча частка розлучених батьків, як правило, обирає таку систему виховання, яка передбачає (майже) рівний час і відповідальність за дітей, а деякі країни навіть віддають перевагу такому рішенню в правовій системі.

Посилання

Конституція України: Закон України від 28.06.1996. Відомості Верховної Ради. 1996. № 30. Ст. 141 (дата звернення: 12.08.2023)

Цивільний Кодекс України: Закон України від 16.01.2003 р. № 40-44. URL : https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/435-15. (дата звернення: 12.08.2023 р).

Сімейний кодекс України: Закон України від 10.01.2002 р. Відомості Верховної Ради України. 2002. № 21. Ст. 135. (дата звернення: 11.08.2023 р.)

Б'ярнасон Т., Арнарссон А. М. Спільна фізична опіка та спілкування з батьками: міжнаціональне дослідження дітей у 36 західних країнах. Journal of Comparative Family Studies. 2011. № 42(6), С. 871-890.

Глиняна К. М. Договірне регулювання майнових правовідносин подружжя.Часопис цивілістики. 2013. № 15. С. 89-94.

Глиняна К. М. Рівність прав та обов’язків батьків щодо дитини. Правова Держава. 2016. № 22. С. 106-110.

Джубі, Х., Ле Бурде, К., і Марсіл-Граттон, Н. Поділ ролей, поділ опіки? Характеристика сімейних пар та умови проживання дітей при розлуці. Journal of Marriage and Family. 2005. № 67(1). С. 157–172.

Калітенко О. М. Проблеми та шлях вдосконалення правового регулювання інституту шлюбного контракту в Україні / О. М. Калітенко. Держава і право. 2001. Вип. 12. С. 289.

Криворучко Л. С. Захист особистих немайнових прав фізичної особи за міжнародно-правовими стандартами. Правничний вісник Університету «КРОК». Цивільне право і цивільний процес; сімейне право. Міжнародне право. 2011. С. 32-41.

Kaspiew, R., Gray, M., Weston, R., Moloney, L., Hand, K., Qu, L. та ін. Резюме:Оцінка реформ сімейного законодавства 2006 року . Мельбурн: Австралійський інститут сімейних досліджень, 2009.

Малюга Л. В. Особисті немайнові права фізичних осіб в цивільному праві: теоретичні основи та проблеми правового забезпечення: дис. … канд. юрид. наук:12.00.03. / Л. В. Малюга. Київ : Інститут держави і права імені В. М. Корецького,2004. 202 с.

Нільсен Л. (2018а). Спільна опіка проти одноосібної фізичної опіки: наслідки для дітей незалежно від доходу сім’ї чи конфлікту між батьками. Journal of Child Custody. 2018. № 15(1). С. 35–54.

Нільсен, Л. (2018b). Спільна опіка проти одноосібної фізичної опіки: результати для дітей незалежно від стосунків між батьками та дітьми, доходу та конфлікту в 60 дослідженнях. Journal of Divorce & Remarriage, № 59(4). С. 247–281.

Сафончик О. І. Правове регулювання припинення шлюбу в Україні: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Одеса, 2004. 22 с.

Сафончик О. І. Шлюбні правовідносини в Україні: теорія і практика:автореф. дис. … док. юрид. наук. Одеса, 2018. 40 с.

Фельберг Б., Сміт Б., Маклін М. та Робертс К. (2011). Законодавство для спільного батьківства після розлучення: огляд дослідження. Міжнародний журнал права, політики та сім’ї. 2011. № 25(3). С. 318–337.

Shuman E. (2018). Gemeinsam getragene Elternverantwortung nach Trennung und Scheidung – Reformbedarf im Sorge-, Umgangs- und Unterhaltsrecht? Verhandlungen des 72. Deutschen Juristentages in Leipzig 2018, Band I: Gutachten / Teil B Erschienen im Verlag C.H.Beck, München, 2018. 115 р.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-11-23

Номер

Розділ

Розділ ІV. ПРОБЛЕМИ ЦИВІЛЬНОГО, ТРУДОВОГО, ЕКОЛОГІЧНОГО ТА ГОСПОДАРСЬКОГО ПРАВА