DIGITAL FORENSICS AND IMPROVEMENT OF THE FORENSIC TECHNOLOGY SYSTEM IN UKRAINE
Keywords:
theory of forensics, system of forensic technology, digital forensics, digital evidence, forensic investigation of digital evidence.Abstract
Every year, the needs of law enforcement agencies for effective tools for detection, extraction, research and use in proving digital evidence are growing. In the forensic sciences of recent decades, digital forensics is one of the most relevant areas of development. Digital forensics is a branch of forensic sciences, which is a system of scientific methods of research-ing digital evidence with the aim of facilitating the detection and investigation of criminal offenses. At the same time, the appropriate means and methods have not yet found their proper place in the domestic criminalistics system. The authors analyzed the opinions of Ukrainian scientists regarding the place of dig-ital forensics in the system criminalistics. It is substantiated that in the existing model of criminalistics in Ukraine, there is an urgent need for the formation of a separate field of forensic technology, which includes the means and methods of digital evidence research. This greatly simplifies the task of integrating the achievements of digital forensics into the domestic system of criminalistics, since, on the one hand, it does not require a review of the system itself, and on the other, it allows for the rapid implementation of most of the relevant scientific provisions and practical recommendations. The content of the forensic technology section dedicated to the forensic investigation of digital evidence should include the scien-tific provisions of digital forensics as a field of forensic science adapted to the realities of domestic law enforcement practice and forensic theory. Digital forensics should not be equated with the use of digital technologies in criminalistics, with the methods of investi-gating criminal offenses related to computer information, or define it as a separate part of the domestic model of criminalistics as an applied legal science and educational discipline. Digital forensics is a branch of a different model of forensic sciences than the one developed in Ukraine, so the problems of their integration require further scientific research.
References
Casino F., Dasaklis T. K., Spathoulas G., Anagnostopoulos M., Ghosal A., Borocz I., ... & Patsakis C. Research trends, challenges, and emerging topics in digital forensics: A review of reviews. IEEE Access. 2022. Vol. 10. P. 25464 – 25493. DOI: 10.1109/ACCESS.2022.3154059.
Матюшкова Т. П. Електронна (цифрова) інформація: сучасний стан і перспективи розвитку криміналістики. Актуальні проблеми кримінального процесу та криміналістики: тези доп. Міжнар. наук.-практ. конф.(м. Харків, 29 жовт. 2021 р.). Харків : ХНУВС, 2021. С. 248-250.
Колодіна А. С., Федорова Т. С. Цифрова криміналістика: проблеми теорії і практики. Київський часопис права. 2022. Вип. 1. С. 176-180.
Думчиков М. О. Процеси діджиталізації і криміналістика: ректроспективний аналіз. Криміналістика і судова експертиза. 2020. Вип. 65. С. 100-108.
Самодін А. В. Сучасне розуміння феномену «цифрова криміналістика». Інновації в криміналістиці та судовій експертизі : матеріали міжвідом. наук.-практ. конф. (Київ, 25 листоп. 2021 р.) / [редкол.: В. В. Чернєй, С. С. Чернявський, А. А. Саковський та ін.]. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2021. С. 275-279.
Когутич І. І. Застосування цифрових технологій – новий напрям криміналістики. Наукові читання пам’яті Ганса Гросса: збірник тез міжнародної науково-практичної конференції (м. Чернівці, 09 грудня 2021 р.). Чернівецький національний університет імені Юрія Федьковича. Чернівці : Технодрук, 2021. С. 79-84.
Шепітько В., Шепітько М. Доктрина криміналістики та судової експертизи: формування, сучасний стан і розвиток в Україні. Право України. 2021. № 8. С. 12-27. DOI: 10.33498/louu-2021-08-012.
Caviglione L., Wendzel S., Mazurczyk W. The Future of Digital Forensics: Challenges and the Road Ahead. IEEE Security & Privacy. 2017. Vol. 15, № 6. P. 12-17. DOI: 10.1109/ MSP.2017.4251117.
Pollitt M. A History of Digital Forensics In: Chow KP., Shenoi S. (eds) Advances in Digital Forensics VI. Digital Forensics 2010. IFIP Advances in Information and Communication Technology. 2010. Vol. 337. Springer, Berlin, Heidelberg. DOI: 10.1007/978-3-642-15506-2_1.
Guarino A. Digital Forensics as a Big Data Challenge. In: Reimer, H., Pohlmann, N., Schneider, W. (eds) ISSE 2013 Securing Electronic Business Processes. Springer Vieweg, Wiesba den. DOI : 10.1007/978-3-658-03371-2_17.
Delp E., Memo N., Wu M. Digital forensics. IEEE Signal Processing Magazine. 2009. Iss. 26(2). P. 14–15.
Vincze Eva A. Challenges in digital forensics. Police Practice and Research. 2016. Iss. 17:2. P. 183–194. DOI: 10.1080/15614263.2015.1128163. 13. Sadiku M. N., Tembely M., Musa S. M. Digital Forensics. International Journal of Advanced Research in Computer Science and Software Engineering. 2017. Iss. 7(4). P. 274–276.
Casey E. The chequered past and risky future of digital forensics. Australian Journal of Forensic Sciences. 2019. Iss. 51 (6). P. 649–664. DOI: 10.1080/00450618.2018.1554090.
Ricci S.C. Ieong. FORZA – Digital forensics investigation framework that incorporate legal issues. Digital Investigation. 2006. Vol. 3. Supplement. P. 29–36. https://doi.org/10.1016/ j.diin.2006.06.004.
ДСТУ ISO/IEC 27037:2017 Інформаційні технології. Методи захисту. Настанови для ідентифікації, збирання, здобуття та збереження цифрових доказів (ISO/IEC 27037: 2012, IDT). URL : http://online.budstandart.com/ua/catalog/doc-page?id_doc =74978.
Reedy P. Interpol review of digital evidence 2016-2019. Forensic Science International: Synergy. 2020. Vol. 2. P. 489–520.
Javed A. R., Ahmed W., Alazab M., Jalil Z., Kifayat K., Gadekallu T. R. A compre hensive survey on computer forensics: State-of-the-art, tools, techniques, challenges, and future directions. IEEE Access. 2022. Vol. 10. P. 110650–11089. DOI: 10.1109/ACCESS.2022. 3142508.
