HIGHER QUALIFICATION COMMISSION OF JUDGES OF UKRAINE IN THE SYSTEM OF JUDICIAL AUTHORITIES IN UKRAINE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33766/2524-0323.99.62-74

Keywords:

judicial administration, Higher Qualification Commission of Judges of Ukraine, Higher Council of Justice, judicial system, judiciary, legal regulation.

Abstract

The role and place of the Higher Qualification Commission of Judges of Ukraine in the system of judicial authorities have been determined on the basis of the analysis of the current regulatory legal acts regulating the status of the Commission. Taking into account the problems with the formation of the Higher Qualification Commission of Judges of Ukraine (has not been formed yet) and the impossibility of implementing the entrusted powers, the authors have established that the relevant current problem is to find the ways to ensure the creation of the Higher Qualification Commission of Judges of Ukraine to resolve issues for selecting judges and forming an independent and professional judicial manpower. One of the options suggested by the officials of the judicial system is to create the Qualification Chamber for Judicial System Human Resourcing instead of this Commission under the jurisdiction of the Higher Council of Justice. The authors have characterized the relationship between the legal status of the Higher Qualification Commission of Judges of Ukraine and the Higher Council of Justice as judicial authorities, perspectives of their further functioning for the urgent solution of problems in the staffing policy. Analysis of powers of the indicated authorities allows us to conclude that they are mutually consistent and mutually complementary. It has been clarified that international standards in the field of justice require the creation of an agency that would form judicial manpower (whose role is performed by the Higher Council of Justice taking into account these standards and international experience of similar authorities’ functioning), implement the provisions of the Strategy on ensuring the institutional independence and transparency of the Higher Qualification Commission of Judges of Ukraine and elaborate the issue of its subordination to the Higher Council of Justice as an agency that selects personnel and promotes the career of judges. This allows us to conclude about the expediency of the existence of the Commission as an independent judicial authority.

References

Рішення Конституційного Суду України у справі за конституційним поданням Верховного Суду щодо відповідності Конституції України (конституційності) окремих положень законів України «Про судоустрій і статус суддів» від 02.06.2016 № 1402-VIII, «Про внесення змін до Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та деяких законів України щодо діяльності органів суддівського врядування» від 16.10.2019 № 193-IX, «Про Вищу раду правосуддя» від 21.12.2016 № 1798-VIII від 11.03.2020 № 4-р/2020. [Електронний ресурс] URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/v004p710-20# Text. (дата звернення: 23.07.2022)

Стратегія розвитку системи правосуддя та конституційного судочинства на 2021-2023 роки, затверджена указом Президента України від 11 червня 2021 року № 231/2021. [Електронний ресурс] URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/231/2021# Text. (дата звернення: 24.07.2022)

Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 02.06.2016 № 1402-VIII. [Електронний ресурс] URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19#Text. (дата звернення: 23.07.2022)

Про Вищу раду правосуддя : Закон України від 21.12.2016 № 1798-VIII. [Електронний ресурс] URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1798-19#Text. (дата звернення: 24.07.2022)

Сухарко А. В. Система органів суддівського врядування в Україні. Актуальні проблеми держави і права. 2020. № 88. С. 128-134. DOI : https://doi.org/10.32837/apdp. v0i88.3068.

Долежан В. В. Юрисдикційна діяльність Вищої ради юстиції та шляхи її удосконалення. Наукові праці Національного університету «Одеська юридична академія». Одеса : Юрид. л-ра, 2012. Т. 11. С. 56–66.

Боровицький О. А. Конституційно-правові засади діяльності Вищої ради правосуддя: дис. … д-ра філософії: 08 – Право. Вінниця, 2020. 247 с.

Боровицький О. А. Суддівське врядування та суддівське самоврядування як гарантія незалежності судової влади. Університетські наукові записки. 2019. Том 18. № 3(71). С. 367-377.

Голова Верховного Суду не виключає об’єднання ВРП і ВККС. Укрінформ. 26 червня 2022 р. [Електронний ресурс] URL : https://www.ukr inform.ua/rubric-society/ 3516185-golova-verhovnogo-sudu-ne-viklucae-obednanna-vrp-i-vkks.html.1. (дата звернення: 24.07.2022)

Колішний В. Чому слідом за ВККС свою роботу може зупинити й ВРП. Закон і бізнес. № 45 (1551) 06.11-12.11.2021 р. [Електронний ресурс] URL : https://zib.com. ua/ua/149617.html.

Гуменний О. Нові суб’єкти судової влади та їхні функції. Вісник Національного університету "Львівська політехніка". Серія : Юридичні науки. 2016. № 855. С. 336-341. [Електронний ресурс] URL : http://nbuv.gov.ua-/UJRN/vnulpurn_2016_855_53.

Курганський О. В. До питання щодо суддівського врядування. Творчий шлях вченого: до 80-річчя професора В. В. Долежана / відп. ред. Н. М. Бакаянова. Одеса : Юридична література, 2018. С. 152–154. [Електронний ресурс] URL : http://dspace.onua. edu. ua/handle/11300/9887.

Published

2023-09-28