LEGAL PRINCIPLES AND FORMS PROTECT THE BUSINESS ENTITIES RIGHTS
DOI:
https://doi.org/10.33766/2786-9156.106.1.130-143Keywords:
legal basis, rule of law, economic entity, economic relations, constitutional guarantees, form of protection, judicial protection, non-jurisdictional formAbstract
Based on the results of the textual analysis of national and international legal acts, the article defines the legal principles of protection of the rights of business entities. In addition, it characterizes typical judicial and extrajudicial (non-jurisdictional) forms protection their rights. It was determined that the constitutional provisions that guarantee every business entity the right to carry out legal economic activity, in compliance with the principles of legality, equality, provision of social interests, economic competition, and other. It is sub-stantiated that the international legal acts play a significant role in the implementation judi-cial forms protection. It was established that the system of legal guarantees for the protec-tion the rights business entities is represented by the provisions of those legislative acts that regulate social relations in the sphere of economic activity, tax legislation, in the sphere of protection of economic competition and other regulatory and legal acts. It has been established that in the theory of legal science, it is typical to distinguish between judicial and extrajudicial (non-jurisdictional) forms of protection of business enti-ties, each of which is endowed with its characteristics, which determine the need for the implementation of a specific form. The most tested modern non-jurisdictional forms of pro-tection of the rights of business entities include arbitration, mediation, negotiations, online arbitration, mediation platforms, and filing complaints with the Anti-Raiders Office Minis-try Justice of Ukraine. It is argued that the type’s disputes influence the choice of alternative forms protection, the business entity's field activity, and the goal pursued by the business entities. The prospects for further scientific research are outlined.
References
Загальна декларація прав людини, прийнята і проголошена резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015. (дата звернення: 27.04. 2024).
Господарський кодекс України: Закон України від 16.01.2003 №436-IV. БД «За-конодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15. (дата звернення: 27.04.2024).
Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. БД «Законо-давство України». ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/254к/96-вр. (дата звернення: 17.04.2024).
Толстих А. Б. Форми захисту прав суб’єктів господарювання в умовах мо-дернізації законодавства: дис. … д-ра філософії: 081 Право. Кропивницький, 2023. 345 с. 5. Петруня В. В. Проблема ефективності використання способів захисту прав суб’єктів господарювання. Актуальні проблеми держави і права. 2012. № 63. С. 520-527. 6. Петруня В. В. Критерії способів захисту прав суб’єктів господарювання. Юри-дичний вісник. 2014. № 4. С. 307-311. 7. Рабенко С. Л. Третейське судочинство як альтернативна юрисдикційна форма захисту прав суб’єктів господарювання. Часопис Київського університету права. 2012. № 2. С. 362-366. 8. Лісніча Т. В. Особливості господарсько-правового захисту прав суб’єктів госпо-дарювання. Часопис з юридичних наук. 2014. С. 1-8. URL : https://periodicals.karazin.ua/ jls/article/view/1685/1429. (дата звернення: 27.04.2024).
Олійник О., Птушкіна К. Форми та способи захисту прав суб’єктів господа-рювання. Legal Bulletin. 2020. № 1. C. 72-76. URL : https://lbku.krok. edu. ua/index.php/le-gal-bulletin/article/view/288. (дата звернення: 27.04.2024). 10. Іванюта Н. В. Позасудові форми захисту прав та вирішення господарських спорів. Науковий вісник Ужгородського Національного університету. Серія: Право. 2018. Т. 1. Вип. 49. С. 172-175.
Кравченко Т. С. Способи захисту права на ділову репутацію суб’єктів госпо-дарювання: поняття та критерії вибору ефективного способу захисту. Право і суспіль-ство. 2020. № 3. С. 89-95. URL: https://doi.org/10.32842/2078-3736/2020.3.13. 12. Деревянко Б. В., Грещук Г. І., Туркот О. А. Застосування альтернативних спо-собів захисту прав суб’єктів господарювання: українські реалії та досвід країн ЄС. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Серія: Юридичні науки. 2022. № 7. С. 232-240.
Неюрисдикційні форми захисту прав та інтересів суб’єктів господарювання: монографія / Н. В. Ільків, М. С. Долинська та ін.; за заг. ред. д-ра юрид. наук М. С. Долинської. Львів : ТОВ «Галицька видавнича спілка», 2020. 174 с.
Хомко Л. В., Гето І. Р. Напрями державного регулювання інституту захисту прав суб’єктів господарської діяльності. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 11. С. 258-261. DOI : https://doi.org/10.32782/ 2524-0374/2021-11/64.
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov. ua/laws /show/995_004/ (дата звернення: 29.04.2024).
Ніколенко Л. М. Реалізація права на захист у господарському судочинстві згідно міжнародному законодавству. Національне та міжнародно-правове забезпечення стабільного розвитку: збірник матеріалів Міжнарод. наук.-практ. конф. (м. Львів, 2-3 бе-резня 2012 р.): у 3 ч. Львів: Західно-українська організація «Центр правничих ініціа-тив», 2012. Ч. ІІ. С. 32-34.
Протокол до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод : Протокол Ради Європи від 20 березня 1952 р. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_535. (дата звернення: 17.05.2024).
Рішення Європейського суду з прав людини по справі «Спорронґ і Льоннрот проти Швеції (Case of Sporrong and Lonnroth v. Sweden) від 23 вересня 1982 р., рішення від 18 грудня 1984 р. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/980_098. (дата звернення: 17.05.2024).
Рішення Європейського суду з прав людини по справі «Baroul Partner-A v. Moldova» (№ 39815/07) від 16 липня 2009. URL : https://hudoc.echr.coe.int/rus#{%22 itemid%22:[%22001-100976%22]}. (дата звернення: 17.05.2024).
Рішення Європейського суду з прав людини по справі «Максименко та Гера-сименко проти України» (№ 49317/07) від 16 травня 2013 р. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_c90. (дата звернення: 17. 05.2024).
Кониченко О. М. Щодо гарантій захисту прав суб’єктів господарювання. Чет-верті економіко-правові студії : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. молодих вчених (м. Одеса, 13 листопада 2020 р.) / відп. ред. А. В. Смітюх; ред. кол.: А. В. Левенець, О. О. Нігреєва, О. М. Савастєєва та ін. Одеса : Фенікс, 2020. С. 51-55.
Кониченко О. М. Захист прав суб’єктів господарювання від порушень та по-сягань органів державної влади: дис. … д-ра філософії: 081 Право. Вінниця, 2021. 210 с.
Про Антимонопольний комітет України : Закон України від 26.11. 1993 № 3659-XII. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon. rada.gov.ua/laws/ show/3659-12. (дата звернення: 17.05.2024).
Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяль-ності : Закон України від 11.09.2003 № 1160-IV. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1160-15. (дата звернення: 17.05.2024).
Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 06.07.2005 № 2747-IV. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/2747-15. (дата звернення: 17.05.2024).
Про міжнародний комерційний арбітраж: Закон України від 24.02.1994 № 4002-X. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4002-12. (дата звернення: 17.05.2024).
Регламент Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-про-мисловій палаті України: від 25.08.1994. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/rada/card/n0001571-94. (дата звернення: 17.05.2024). 28. Петруненко Я. В. Роль інформаційних технологій як альтернативних способів розв’язання господарських спорів. Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права. 2023. № 3. С. 161-166. 29. Про медіацію: Закон України від 16.11.2021 № 1875-ІХ. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1875-IX. (дата звер-нення: 17.05.2024).
Повелько А. Як врятуватись від рейдерства через процедуру банкрутства? Liga Zakon. URL : https://biz.ligazakon.net/analitycs/227365_yak-vryatuvatis-vd-reyderstva-cherez-protseduru-bankrutstva. (дата звернення: 17.05.2024).