ПРОЦЕДУРА ДОПИТУ ОСОБИ, ПІДОЗРЮВАНОЇ У ВЧИНЕННІ РЕЙДЕРСТВА: ПРОЦЕСУАЛЬНІ ТА ТАКТИЧНІ АСПЕКТИ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33766/2786-9156.105.355-367

Ключові слова:

кримінальне правопорушення, досудове розслідування, рейдерство, підозрюваний, допит, показання, предмет доказування, предмет допиту

Анотація

У статті визначено й охарактеризовано процесуальні та тактичні аспекти проведення допиту особи, яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, пов’язаного з рейдерством. На підставі аналізу положень кримінального процесуального законодавства обґрунтовано, що набуття особою процесуального статусу підозрюваного у кримінальному провадженні, зумовлює та визначає межі її правового статусу, тобто права й обов’язки, якими вона наділена на відповідному етапі досудового розслідування. Визначено, що на етапі проведення допиту його учасникам слід детально роз’яснювати права, адже неповідомлення про них може визнаватися істотним порушенням їхніх прав і законних інтересів. З’ясовано, що за сутнісним змістом предмет допиту особи, якій повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, пов’язаного із рейдерством, уособлений такими компонентами: 1) сутність обставин, що з’ясовуються; 2) їхнє значення для результатів справи; 3) процесуальний статус особи, яка бере участь у допиті; 4) правові засади проведення допиту. Обґрунтовано, що, окрім установлених обставин учинення кримінального правопорушення, щодо якого здійснюється розслідування, під час допиту підозрюваного слід з’ясувати й інші відомості, як про саму особу підозрюваного, так і стан її здоров’я, спосіб життя тощо. Усі інші обставини, котрі становлять предмет допиту, зумовлені складом кримінального правопорушення, обставинами, що підлягають з’ясуванню, слідчою ситуацією, що сформувалася на відповідному етапі розслідування. Окреслено перспективи подальших теоретичних пошуків і наукових розробок, які, зокрема, мають бути спрямовані на розробку науково обґрунтованих рекомендацій щодо проведення одночасних допитів підозрюваних і свідків, а також потерпілих від рейдерських дій, з визначенням тактичних прийомів, застосування яких може бути результативними в таких ситуаціях.

Посилання

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 12.04.2012 № 4651-VI. БД «Законодавство України». ВР України. URL : http://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/4651-17. (дата звернення: 17.02.2022).

Давченко Т. М. Тактика допиту у кримінальних провадженнях доведення добанкрутства (ст. 219 КК України). Підприємництво, господарство і право. 2020. №. 8. С. 310-316. URL : https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.8.51.

Ліпін Ю. О. Підготовка до допиту підозрюваного на початковому етапі розслідування заволодіння майном шляхом зловживання службовим становищем у сфері енергетики. Юридичний бюлетень. 2020. Вип. 12. С. 141-148. URL : https://doi. org/10.32850/LB2414-4207.2020.12.20.

Федорчук М. А. Особливості проведення допиту під час розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із рейдерським захопленням. Актуальні проблеми держави і права. 2020. № 86. С. 229-234. URL : https://doi.org/10.32837/apdp.v0i86. 2449.

Колесник Ю. B. Особи, що підлягають допиту, та предмет допиту за чинним КПК України. Вісник Академії адвокатури України. 2014. №. 1 (29). С. 78-85.

Постанова Верховного суду від 03 липня 2018 року у справі No 568/1121/16-к. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/75241937

Санакоєв Д. Б., Скрябін О. М. Особливості здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. № 3 (118). С. 39-45. URL : https://visnik.dduvs.in.ua/wp-content/uploads/2022/11/3_ua_n2/%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%B5%D 1%82_%D0%9D%D0%92_3-2022-39-45.pdf.

Чернецька В. Види судових допитів у кримінальному процесі України. Підприємництво, господарство і право. 2021. № 3. С. 284-288. URL : https://doi.org/10. 32849/2663-5313/2021.3.46

Шепітько В. Ю. Теорія криміналістичної тактики: монографія. Харків: Гриф, 2002. 438 с.

Кобець С. В. Особливості допиту свідка та потерпілого під час розслідування погрози або насильства щодо працівника правоохоронного органу. Аналітично-порівняльне правознавство. 2022. № 3. С. 232-237. URL : https://doi.org/10.24144/2788-6018.2022.03.42.

Пряхін Є. В. Слідча тактика: навч. посібник. Львів: ЛьвДУВС, 2011. 116 с.

Криміналістика: навчальний посібник / А. Ф. Волобуєв, О. О. Волобуєва, О. А. Самойленко та ін.; за ред. А. Ф. Волобуєва. Київ: КНТ, 2011. 504 с.

Галаган В. І., Калачова О. М. Встановлення процесуального статусу окремихосіб, які беруть участь у досудовому провадженні: монографія. Луганськ: СПД Рєзніков ВС. 2012. 212 с.

Криміналістика: підручник; В. Ю. Шепітько, В. О. Коновалова, В. А. Журавель та ін., за ред. В. Ю. Шепітько ; 4-те вид., переробл. і доп. Харків: Право, 2008. 464 с.

Весельський В. К. Сучасні проблеми допиту (процесуальні, організаційні і тактичні аспекти) : монографія. Харків: НВТ «Правник», 1999. 126 с.

Бахін В. П., Когамов М. Ч., Карпов Н. С. Допит на попередньому слідстві (кримінально-процесуальні та криміналістичні питання): монографія. – 2-ге вид. Алмати, 2004. URL : https://b.eruditor.link/file/3650525/.

Розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних з протиправним поглинанням та захопленням підприємств, сільськогосподарських земель, порушенням прав їх законних власників (рейдерство) / [М. С. Цуцкірідзе, Р. М. Дударець, С.З. Довгунь та ін.]. Дніпро: 7БЦ, 2021. 72 с.

Тюлєнєв С. А. Потерпілі від рейдерства: сутність і види завданої шкоди. Вісник Луганського навчально-наукового інституту ім. Е. О. Дідоренка. 2023. Вип. 4 (104). С. 109-120. URL : https://doi.org/10.33766/2786-9156.104.109-120.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-04-09

Номер

Розділ

Розділ V. ПРОБЛЕМИ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ ТА ПРАВООХОРОННА ДІЯЛЬНІСТЬ