ПРАВОВІ ЗАСАДИ ТА ФОРМИ ЗАХИСТУ ПРАВ СУБ’ЄКТІВ ГОСПОДАРЮВАННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33766/2786-9156.106.1.130-143

Ключові слова:

правова засада, норма права, суб’єкт господарювання, господарські відносини, конституційні гарантії, форма захисту, судовий захист, неюрисдикційна форма

Анотація

У статті за результатами текстуального аналізу національних і міжнародно-правових актів визначено правові засади захисту прав суб’єктів господарювання, а також охарактеризовано типові судові та позасудові (неюрисдикційні) форми захисту їхніх прав. Визначено, що фундаментальними є конституційні положення, котрі гарантують кожному суб’єкту господарювання право на здійснення законної господарської діяльності, із дотриманням принципів законності, рівності, забезпечення соціальних інтересів, економічної конкуренції та доступу до правосуддя. Обґрунтовано, що в реалізації судових форм захисту вагоме значення відіграють норми міжнародно-правових актів. Установлено, що система правових гарантій захисту прав суб’єктів господарювання представлена положеннями законодавчих актів, що врегульовують суспільні відносини у сфері господарської діяльності, податкового законодавства, у сфері захисту економічної конкуренції та інших нормативно-правових актів. З’ясовано, що більшість із них гарантують можливість судового захисту прав суб’єктів господарювання, однак деякі передбачають звернення до альтернативних форм захисту. Установлено, що типовим є виокремлення судових і позасудових (неюрисдикційних) форм захисту суб’єктів господарювання, кожна з яких наділена власне притаманними їй ознаками, що й зумовлюють необхідність реалізації конкретної форми. До найбільш апробованих сучасних неюрисдикційних форм захисту прав суб’єктів господарювання віднесено арбітраж, медіацію, переговори, онлайн-арбітраж, платформи посередництва, подання скарг до Офісу протидії рейдерству. Аргументовано, що на обрання альтернативних форм захисту впливають типи спорів, сфера діяльності певного суб’єкта господарювання, мета, яку переслідують суб’єкти господарювання. Окреслено перспективи подальших наукових досліджень.

Посилання

Загальна декларація прав людини, прийнята і проголошена резолюцією 217 A (III) Генеральної Асамблеї ООН від 10 грудня 1948 року. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_015. (дата звернення: 27.04. 2024).

Господарський кодекс України: Закон України від 16.01.2003 №436-IV. БД «За-конодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/436-15. (дата звернення: 27.04.2024).

Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. БД «Законо-давство України». ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/254к/96-вр. (дата звернення: 17.04.2024).

Толстих А. Б. Форми захисту прав суб’єктів господарювання в умовах мо-дернізації законодавства: дис. … д-ра філософії: 081 Право. Кропивницький, 2023. 345 с. 5. Петруня В. В. Проблема ефективності використання способів захисту прав суб’єктів господарювання. Актуальні проблеми держави і права. 2012. № 63. С. 520-527. 6. Петруня В. В. Критерії способів захисту прав суб’єктів господарювання. Юри-дичний вісник. 2014. № 4. С. 307-311. 7. Рабенко С. Л. Третейське судочинство як альтернативна юрисдикційна форма захисту прав суб’єктів господарювання. Часопис Київського університету права. 2012. № 2. С. 362-366. 8. Лісніча Т. В. Особливості господарсько-правового захисту прав суб’єктів госпо-дарювання. Часопис з юридичних наук. 2014. С. 1-8. URL : https://periodicals.karazin.ua/ jls/article/view/1685/1429. (дата звернення: 27.04.2024).

Олійник О., Птушкіна К. Форми та способи захисту прав суб’єктів господа-рювання. Legal Bulletin. 2020. № 1. C. 72-76. URL : https://lbku.krok. edu. ua/index.php/le-gal-bulletin/article/view/288. (дата звернення: 27.04.2024). 10. Іванюта Н. В. Позасудові форми захисту прав та вирішення господарських спорів. Науковий вісник Ужгородського Національного університету. Серія: Право. 2018. Т. 1. Вип. 49. С. 172-175.

Кравченко Т. С. Способи захисту права на ділову репутацію суб’єктів госпо-дарювання: поняття та критерії вибору ефективного способу захисту. Право і суспіль-ство. 2020. № 3. С. 89-95. URL: https://doi.org/10.32842/2078-3736/2020.3.13. 12. Деревянко Б. В., Грещук Г. І., Туркот О. А. Застосування альтернативних спо-собів захисту прав суб’єктів господарювання: українські реалії та досвід країн ЄС. Вісник Львівського торговельно-економічного університету. Серія: Юридичні науки. 2022. № 7. С. 232-240.

Неюрисдикційні форми захисту прав та інтересів суб’єктів господарювання: монографія / Н. В. Ільків, М. С. Долинська та ін.; за заг. ред. д-ра юрид. наук М. С. Долинської. Львів : ТОВ «Галицька видавнича спілка», 2020. 174 с.

Хомко Л. В., Гето І. Р. Напрями державного регулювання інституту захисту прав суб’єктів господарської діяльності. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 11. С. 258-261. DOI : https://doi.org/10.32782/ 2524-0374/2021-11/64.

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: ратифікована Законом України від 17.07.1997 р. № 475/97-ВР. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov. ua/laws /show/995_004/ (дата звернення: 29.04.2024).

Ніколенко Л. М. Реалізація права на захист у господарському судочинстві згідно міжнародному законодавству. Національне та міжнародно-правове забезпечення стабільного розвитку: збірник матеріалів Міжнарод. наук.-практ. конф. (м. Львів, 2-3 бе-резня 2012 р.): у 3 ч. Львів: Західно-українська організація «Центр правничих ініціа-тив», 2012. Ч. ІІ. С. 32-34.

Протокол до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод : Протокол Ради Європи від 20 березня 1952 р. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_535. (дата звернення: 17.05.2024).

Рішення Європейського суду з прав людини по справі «Спорронґ і Льоннрот проти Швеції (Case of Sporrong and Lonnroth v. Sweden) від 23 вересня 1982 р., рішення від 18 грудня 1984 р. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/980_098. (дата звернення: 17.05.2024).

Рішення Європейського суду з прав людини по справі «Baroul Partner-A v. Moldova» (№ 39815/07) від 16 липня 2009. URL : https://hudoc.echr.coe.int/rus#{%22 itemid%22:[%22001-100976%22]}. (дата звернення: 17.05.2024).

Рішення Європейського суду з прав людини по справі «Максименко та Гера-сименко проти України» (№ 49317/07) від 16 травня 2013 р. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_c90. (дата звернення: 17. 05.2024).

Кониченко О. М. Щодо гарантій захисту прав суб’єктів господарювання. Чет-верті економіко-правові студії : матеріали Всеукр. наук.-практ. конф. молодих вчених (м. Одеса, 13 листопада 2020 р.) / відп. ред. А. В. Смітюх; ред. кол.: А. В. Левенець, О. О. Нігреєва, О. М. Савастєєва та ін. Одеса : Фенікс, 2020. С. 51-55.

Кониченко О. М. Захист прав суб’єктів господарювання від порушень та по-сягань органів державної влади: дис. … д-ра філософії: 081 Право. Вінниця, 2021. 210 с.

Про Антимонопольний комітет України : Закон України від 26.11. 1993 № 3659-XII. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon. rada.gov.ua/laws/ show/3659-12. (дата звернення: 17.05.2024).

Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяль-ності : Закон України від 11.09.2003 № 1160-IV. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1160-15. (дата звернення: 17.05.2024).

Кодекс адміністративного судочинства України: Закон України від 06.07.2005 № 2747-IV. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/2747-15. (дата звернення: 17.05.2024).

Про міжнародний комерційний арбітраж: Закон України від 24.02.1994 № 4002-X. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/4002-12. (дата звернення: 17.05.2024).

Регламент Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-про-мисловій палаті України: від 25.08.1994. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/rada/card/n0001571-94. (дата звернення: 17.05.2024). 28. Петруненко Я. В. Роль інформаційних технологій як альтернативних способів розв’язання господарських спорів. Дніпровський науковий часопис публічного управління, психології, права. 2023. № 3. С. 161-166. 29. Про медіацію: Закон України від 16.11.2021 № 1875-ІХ. БД «Законодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/1875-IX. (дата звер-нення: 17.05.2024).

Повелько А. Як врятуватись від рейдерства через процедуру банкрутства? Liga Zakon. URL : https://biz.ligazakon.net/analitycs/227365_yak-vryatuvatis-vd-reyderstva-cherez-protseduru-bankrutstva. (дата звернення: 17.05.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-03

Номер

Розділ

Розділ ІІІ. ПРОБЛЕМИ ЦИВІЛЬНОГО, ТРУДОВОГО, ЕКОЛОГІЧНОГО ТА ГОСПОДАРСЬКОГО ПРАВА