THE USAGE OF DATA OBTAINED DURING OPERATIONAL SEARCH MEASURES TO GATHER EVIDENCE OF THE SALE OF NARCOTIC DRUGS AND PSYCHOTROPIC SUBSTANCES
DOI:
https://doi.org/10.33766/2786-9156.104.279-294Keywords:
operational search measures, sources of operational information, con-trol of the commission of crime, test purchase, controlled delivery, covert investigative actions, evidenceAbstract
Taking into account the results from the examination of judicial practice, an analysis is conducted on the peculiarities of using data which was obtained during operational search measures as evidence, and controlling the commission of crime, particularly through test purchases of narcotic drugs or psychotropic substances. The article highlights the most com-mon mistakes in documenting criminal activity, which lead to a reduction in operational unit effectiveness and the potential inadmissibility of evidence. Exploring sources on the sale of narcotic drugs and psychotropic substances, the exami-nation delves into the regulatory and legal aspects of documenting such criminal activity. The article emphasizes the nuances of incorporating documentation materials in pre-trial investigations and addresses challenges that arise in the process of evidence presentation. It thoroughly details a control of the commission of crime, specifically through a test purchase. The article pinpoints the primary challenges in organizing such activities, suggesting a proto-col and necessary procedural documents. Special attention is given to the selection and train-ing of undercover operatives proficient in utilizing technical surveillance tools. Based on the examination of judicial practice, the analysis enumerates common mistakes in court proceedings concerning the sale of narcotic drugs or psychotropic substances. The article emphasizes adherence to the Criminal Procedural Code of Ukraine for covert investigative actions during operational search measures, including audio and video monitor-ing, for documenting criminal activity. The author suggests directions for future scientific re-search in this field.
References
Никифорчук Д. Й. Оперативно-розшукові заходи боротьби з незаконним обігом наркотичних засобів : монографія. Київ: Національна академія внутрішніх справ, 2005. 300 с.
Бугайчук, К. Л. Алгоритм документування злочинів, пов’язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, а також організацією або утриманням місць для їх незаконного вживання, виробництва чи виготовлення: наук.-метод. рек./К.Л. Бугайчук, О. О. Савченко, О. В. Федосова; МВС України, Харків. нац. ун-т внутр. справ, Наук.-дослід. лабораторія з проблем протидії злочинності. Харків: Харк. нац. ун-т. внутр. справ, 2016. 162 с.
Попов С. Ю. Нормативно-правові засади проведення оперативної закупки підрозділами кримінальної поліції. Форум права. 2016. № 3. С. 219-223.
Головін Д. В. Особливості проведення оперативної закупки наркотичних засобів і психотропних речовин. Південноукраїнський правничий часопис. 2021. № 2. С.138-143.
Олексенко В. Г. Проблемні питання документування оперативними підрозділами злочинів, пов’язаних з незаконним збутом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 8. С. 505-508.
Мокляк С. В. Особливості збуту наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, що вчиняються організованими групами. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2018. Вип. 1. Т. 2. С. 77-80.
Мазуренко О. В. Запобігання збуту наркотичних засобів у причорноморському регіоні України в контексті євроінтеграції. Південноукраїнський правничий часопис. 2022. № 4 (Ч. 2). С. 77-83.
Закон України «Про оперативно-розшукову діяльність». Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1992. № 22, ст. 303. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/ 2135-12#Text. (дата звернення: 16.11 2023).
Вирок Київського районного суду м. Полтави від 17 березня 2020р. Справа №552/5651/19. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/882 48720.
Вирок Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 27 вересня 2022 р. Справа № 159/4315/21. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov. ua/Review/106459183.
Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 4квітня 2023 р. Провадження № 1-кп/759/255/23. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov. ua/Review/109990741.
Вирок Сихівського районного суду м. Львова від 20 грудня 2022 р. Справа № 464/6889/21. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/10799 5855. (дата звернення: 12.10.2023).
Вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 7 вересня 2021 р. Справа № 168/567/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/ Review/99489361.
Вирок Ковпаківського районного суду міста Суми від 4 жовтня 2022 р. Справа № 592/7882/19. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/106 589590.
Вирок Корецького районного суду Рівненської області від 9 квітня 2021 р. Справа № 563/1605/18. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/ Review/96157507. (дата звернення: 19.11.2023).
Вирок Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 23 вересня 2023 р. Провадження № 1-кп/742/43/23. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/113704713.
Вирок Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 10 березня 2023 р. Справа № 322/405/22. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov. ua/ Review/109461997. (дата звернення: 30.11.2023).
Вирок Корецького районного суду Рівненської області від 17 вересня 2021 р. Справа № 557/1109/18. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/ Review/99689720.
Вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 8 лютого 2022 р. Справа № 404/3554/21. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/1030 44512.
Вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 10 березня 2021 р. Провадження № 1-кп/577/146/21. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/95423841.
Вирок Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 20 червня 2020 р. Справа195/708/19. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov. ua/ Review/89776634. 22. Вирок Коломийського міськрайонного суду від 22 червня 2022 р. Провадження № 1-кп/346/9/22. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court. gov. ua/Review/104919876.
Вирок Козелецького районного суду Чернігівської області від 14 травня 2021 р. Провадження № 1-кп/734/17/21. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/96915100.
Вирок Старовижівського районного суду Волинської області від 07 вересня 2021 р. Справа № 168/567/20. (2021). [Електронний ресурс] URL : https://reyestr. court. gov.ua/Review/99489361.
Вирок Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 9 квітня 2019 р. Справа № 583/444/19. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review /81039137.
Вирок Великобагачанського районного суду Полтавської області від 3 вересня 2021 р. Справа № 525/99/21. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/ Review/99343004.
Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві». Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1994. №11, ст.51.URL:https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3782-12#Text. (дата звернення: 04.12.2023).
Вирок Вінницького апеляційного суду від 21 грудня 2022 р. Справа № 127/ 19129/17. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/108007204.