ОБШУК: ПРОБЛЕМИ РЕАЛІЗАЦІЇ ПОЛОЖЕНЬ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОЦЕСУАЛЬНОГО ЗАКОНОДАВСТВА В СУДОВІЙ ПРАКТИЦІ
DOI:
https://doi.org/10.33766/2524-0323.102.250-268Ключові слова:
порядок проведення обшуку, клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, ухвала слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, фіксація ходу проведення обшуку, використання результатів обшуку в доказовому процесіАнотація
У статті, з урахуванням результатів вивчення судової практики, наведено особливості призначення та проведення обшуку житла чи іншого володіння особи. Виокремлено найбільш поширені помилки в ході підготовки клопотань про надання дозволу на проведення обшуку, а також порушень, які допускають слідчі в ході безпосереднього здійснення слідчої (розшукової) дії. Визначено мету проведення такої слідчої (розшукової) дії та головні напрями діяльності слідчого щодо відшукання й вилучення конкретних предметів, речей і документів для вирішення завдань кримінального провадження. Наведено вимоги до клопотань про надання дозволу на проведення обшуку, виокремлено приклади із судової практики щодо повернення для доопрацювання таких клопотань, відмову слідчого судді в задоволенні клопотання, надання дозволу на проведення обшуку. З урахування результатів вивчення судової практики наведено головні помилки, які зустрічаються в практиці проведення обшуку щодо осіб, які можуть проводити обшук, бути присутніми при його проведенні. Звертається увага на необхідності ретельного підбору понятих. Виокремлено головні недоліки щодо внесення відомостей про учасників до протоколу обшуку, запрошення заінтересованих в результатах розслідування понятих тощо. Наведено проблемні сторони використання технічних засобів для здійснення фіксації ходу проведення обшуку та відображення і збереження його результатів. Висвітлено використання результатів обшуків у доказовому процесі, виокремлено окремі помилки, які допускаються слідчими при їх проведенні, що призводять до визнання доказів недопустимими в ході судового розгляду кримінального провадження.
Посилання
Антонюк О. А. Наукові диспути щодо проведення обшуку під час розслідування кримінальних правопорушень проти громадського порядку. Юридична наука. 2020. № 10 (112). С. 54–61. URL : https://doi.org/10.32844/ 2222-5374-2020-112-10.07.
Вегера І. Проблемні питання участі адвоката при проведенні обшуку. Підприємництво, господарство і право. 2016. № 7. С. 143-147.
Гловюк I. В. Проблемні питання забезпечення належної правової процедури обшуку. Вісник Південного регіонального центру Національної академії правових наук України. 2008. № 14. С. 141-149.
Деревняк Д. В. Криміналістична тактика обшуку та особистий обшук: необхідність удосконалення. Криміналістичний вісник. 2015. № 2 (24). С. 104-108.
Морозов Д. А. Особливості проведення обшуку при розслідуванні незаконного вирощування або посіву снотворного маку чи конопель. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. 2018. Вип. 1(81). С. 270-281. URL : https://journal.lduvs.lg.ua/index.php/journal/ article/view/211.
Перцова-Тодорова Л. «Електронний доказ» під час обшуку. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 6. С. 243-247.
Смірнов О. С., Тетерятник Г. К. Організаційно-правові питання фіксування обшуку технічними засобам. Південноукраїнський правничий часопис. 2019. № 3. С. 176-179. DOI : https://doi.org/10.32850/sulj.2019.3-42.
Ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 31 січня 2020 р. Справа № 991/578/2. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Revi ew/87359853. (дата звернення: 04.03.2023).
Вирок Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 11 листопада 2022 р. Справа № 306/753/19. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court. gov.ua/review/107258228. (дата звернення: 28.02.2023).
Ухвала слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда 11 жовтня 2019 р. Справа № 405/7628/19. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr. court.gov. ua/Review/85059614. (дата звернення: 04.03.2023).
Ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 7 вересня 2020 р. Справа № 991/6331/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/ Review/914904 96. (дата звернення: 04.03.2023).
Ухвала судді Городоцького районного суду Хмельницької області від 9 грудня 2020 р. Справа № 672/872/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov. ua/Review/ 93427333. (дата звернення: 04.03.2023).
Ухвала слідчого судді Марганецького міського суду Дніпропетровської області від 5 квітня 2019 р. Справа № 180/626/18. [Електронний ресурс] URL : https:// reyestr.court.gov.ua/Review/80958067. (дата звернення: 04.03.2023).
Ухвала слідчого судді Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 1 лютого 2022 р. Справа № 204/685/22. [Електронний ресурс] URL : https:// reyestr.court.gov.ua/Review/102880781. (дата звернення: 04.03.2023).
Ухвала слідчого судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 23 грудня 2019 р. Справа № 159/3590/19. [Електронний ресурс] URL : https:// reyestr. court.gov.ua/Review/86532686. (дата звернення: 04.03.2023).
Ухвала слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 28 лютого 2019 р. Справа № 758/2794/19. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court. gov.ua/ Review/80286851. (дата звернення: 27.02.2023).
Ухвала слідчого судді Подільського районного суду міста Києва від 2 червня 2020 р. Справа № 758/6153/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court. gov.ua/Review/ 93843518. (дата звернення: 27.02.2023).
Ухвала слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 30 жовтня 2020 р. Справа № 757/47112/20-к. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court. gov.ua/ Review/102989901. (дата звернення: 27.02.2023).
Ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 12 лютого 2021 р. Справа № 752/4250/21. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court. gov.ua/ Review/94826214. (дата звернення: 26.02.2023).
Ухвала слідчого судді Перемишлянського районного суду Львівської області від 21 травня 2019 р. Справа № 449/429/18. [Електронний ресурс] URL : https:// reyestr.court. gov.ua/Review/81892426. (дата звернення 27.02.2023).
Ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 16 червня 2020 р. Справа № 991/4842/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/ Review/89881 696. (дата звернення: 01.03.2023).
Ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 17 вересня 2020 р. справа № 52/14463/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court. gov.ua/ Review/95474179. (дата звернення: 25.02.2023).
Ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 30 червня 2020 р. Справа № 752/6010/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov. ua/ Review/90641089. (дата звернення: 02.03.2023).
Ухвала слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 24 грудня 2020 р. Справа № 216/7059/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/9380 8091. (дата звернення: 03.03. 2023).
Ухвала слідчого судді Ірпінського міського суду Київської області від 29 серпня 2019 р. Справа № 367/6470/19. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court. gov.ua/ Review/83907205. (дата звернення: 27.02.2023).
Вирок Васильківського міськрайонного суду Київської області від 11 жовтня 2022 р. Справа № 752/20362/18. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov. ua/ Review/106689157. (дата звернення 03.03.2023).
Вирок Кузнецовський міський суд Рівненської області від 1 березня 2022 р. Справа № 565/1079/21. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/ Review/10357 7231. (дата звернення: 28.02.2023).
Постанова Верховного Суду колегією суддів Третьої судової палати Касаційного кримінального суду від 17 лютого 2021 р. Справа № 263/10353/16-к. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/95042547. (дата звернення 28.02. 2023).
Ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 27 грудня 2019 р. справа № 752/26223/1. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov. ua/ Review/90661529. (дата звернення: 01.03.2023).
Ухвала слідчого судді Голосіївського районного суду міста Києва від 23 квітня 2020 р. Справа № 752/7535/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court. gov.ua/ Review/90336866. (дата звернення: 03.03.2023).
Ухвала слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 1 вересня 2020 р. Справа № 698/576/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/91282085. (дата звернення: 01.03.2023).
Вирок Бородянського районного суду Київської області від 25 листопада 2019 р. Справа № 360/834/18. [Електронний ресурс] URL : https:// reyestr.court.gov.ua/ Review/85847800. (дата звернення: 27.02.2023).
Вирок Коростишівського районного суду Житомирської області від 19 жовтня 2021 р. Справа № 280/791/18. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov. ua/Review/ 100409361. (дата звернення: 25.02.2023).
Вирок Зарічного районного суду м. Суми від 22 лютого 2019 р. Справа № 591/4742/16-к. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/80042 046. (дата звернення: 20.02.2023).
Вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 червня 2021 р. Справа № 753/4387/21. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/9847 3544. (дата звернення: 28.02.2023).
Вирок Галицького районного суду Івано-Франківської області від 18 січня 2023 р. Єдиний унікальний номер 341/1685/22. [Електронний ресурс] URL : https:// reyestr.court. gov.ua/Review/108456744. (дата звернення: 06.03.2023).
Вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 6 травня 2022 р. Справа № 730/382/21. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov. ua/Review/ 104200785. (дата звернення: 06.03.2023).
Вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 21 вересня 2022 р. Справа № 713/2664/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/ Review/ 106351509. (дата звернення: 03.03.2023).
Вирок Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 11 червня 2019 р. Номер судового провадження: 1-кп/387/2/19. [Електронний ресурс] URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/82363877. (дата звернення: 27.02.2023).
Вирок Деснянського районного суду м. Києва від 28 вересня 2021 р. Справа №754/1158/21. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/99 920706. (дата звернення 25.02.2023).
Вирок Святошинського районного суду м. Києва від 5 серпня 2022 р. Ун. № 759/15113/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/10561 0136. (дата звернення: 28.02.2023).
Вирок Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10 грудня 2020 р. Справа № 188/1545/19. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr. court.gov.ua /Review/93443025. (дата звернення: 06.03.2023).
Вирок Люботинського міського суду Харківської області від 14 травня 2019 р. Справа №630/530/18. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/ Review/81719957. (дата звернення: 26.02.2023).
Вирок Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 лютого 2021 р. Єдиний унікальний номер справи 185/502/21. [Електронний ресурс] URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94939477. (дата звернення: 06.03.2023).
Вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21 липня 2022 р. № 178/50/20. [Електронний ресурс] URL : https://rey estr.court.gov.ua/Review/105384453. (дата звернення: 06.03.2023).
Вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 31 липня 2020 р. Справа № 473/4498/19. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court. gov.ua/Review/90708755. (дата звернення: 25.02.2023).
Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29січня 2008 р. Справа № 1-160-2008. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court. gov.ua/ Review/1442796. (дата звернення: 27.02.2023).
Ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 18 травня 2022 р. Справа № 991/1625/22. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/ Review/1043 64762. (дата звернення 04.03.2023).
Ухвала слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 19 квітня 2019 р. Справа № 295/6076/19. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov. ua/Review/81343581. (дата звернення 03.03.2023).
Ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 14 травня 2019 р. Справа № 335/105/19. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/82091261. (дата звернення: 03.03.2023).
Ухвала слідчого судді Вищого антикорупційного суду від 17 березня 2020 р. Справа № 991/2075/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov.ua/Revi ew/88397 971. (дата звернення: 25.02.2023).
Ухвала слідчого судді Катеринопільського районного суду Черкаської області від 3 березня 2020 р. Справа № 698/94/20. [Електронний ресурс] URL : https://rey estr.court.gov.ua/Review/88005362. (дата звернення: 06.03.2023).
Ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 січня 2020 р. Справа № 592/1231/20. [Електронний ресурс] URL : https://reyestr.court.gov. ua/Review/87219324. (дата звернення: 06.03.2023).
Ухвала слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 8 вересня 2020 р. Справа № 295/10728/20. [Електронний ресурс] URL : https:// reyestr.court.gov. ua/Review/ 91383000. (дата звернення: 06.03.2023).
