PROBLEMS OF USE OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE SYSTEMS IN LAW ENFORCEMENT
DOI:
https://doi.org/10.33766/2524-0323.102.63-80Keywords:
: artificial intelligence, artificial intelligence systems, law enforcement, cedural decision, big data analysis, information security, human rights.Abstract
Artificial intelligence (AI) systems in the general sense are computer systems that not only perform certain tasks according to a predetermined algorithm but also solve creative problems based on the analysis of a large variety of information and imitating such human thinking processes as learning, forecasting, risk assessment, working with incomplete data, etc. The purpose of the article is to establish the role of AI technologies in law enforcement activities in Ukraine and abroad, to determine the possibilities of using AI systems in the conditions of the war of the Russian Federation against Ukraine, analysis of the legal acts of the EU countries and the Countil Europe on regula ting the processes of using AI systems in various industries (including law enforcement) in order to determine the procedure and restrictions in their application, determining the form and content of the legal regulation of the processes of using AI system s in law enforcement. The article discusses the use of artificial intelligence in the work of law enforcement agencies in the United States, Great Britain, EU countries, and Ukraine. The functions and efficiency of using such AI systems are determined: Cle arview AI (USA), Watson (USA), COMPAS (Correctional Offender Management Profiling for Alternative, USA), ePOOLICE (early Pursuit against Organized Crime using environmental scanning, the Law and genCE systems, countries EU), HART (Harm Assessment Ri sk Tool, UK), ChatGPT (Gener- ative Pre Pre-trained Transformer, USA) Kassandra (Ukraine), SOTA (Ukraine), SemanticForce (Ukraine), Attack Index (Ukraine) ) and The analysis of legal acts and recommendations adopted by various institutions of the EU and the Council of Europe on the use of AI systems was carried out. The principles and limitations of the use of such systems are determined. It is proposed to include in the legislation of Ukraine the following basic principles for the use of AI: respect for fundamental hu- man rights and freedoms, prevention of any discrimination, high quality and security in the processing of data and procedural decisions, transparency, impartiality, and fairness. The study showed that along with the efficiency of working with large amounts of in- formation, AI systems have a number of disadvantages. In particular, due to the imperfection of the system algorithm, a large number of errors in their work and possible violations of human rights, AI can make an erroneous or illegal de cision. This can lead to a violation of such fundamental principles of the judiciary as the rule of law, non non-discrimination, impar- tiality, fairness, etc. Therefore, AI systems can only serve as supplementary tool for author- ized persons in making procedural decisions.
References
John McCarthy (2007). «What is Artificial Intelligence». Society for the Study of Artificial Intelligence and Simulation of Behavior, Computer Science Department, Stanford University. URL : http:// jmc.stanford.edu/articles/whatisai/ whatisai.pdf.
European ethical Charter on the use of Artificial Intelligence in judicial systems and their environment (Council of Europe, 3–4 December 2018). URL : https://www.coe.int/ en/web/cepej/cepej-european-ethical-charter-on-the-use-of-artificial-intelligence-ai-in-ju-dicial-systems-and-their-environment.
ДСТУ 2938-94. Системи оброблення інформації. Основні поняття. Терміни та визначення (ISO 2382-1:1993, NEQ). URL : http://online.budstandart. com/ua/catalog/ doc-page.html?id_doc= 77434. (дата звернення: 03.06.2023).
Методи та системи штучного інтелекту: Навчальний посібник для студентів напряму підготовки «Комп’ютерні науки» / Уклад. : А.С. Савченко, О. О. Синельніков. Київ : НАУ, 2017. 190 с.
Баранов О. А. Інтернет речей : регулювання надання послуг роботами зі штучним інтелектом. Інформація і право. № 4(27)/2018. С. 46-70. URL : http://ippi.org. ua/ sites/default/files/ 7_10.pdf.
Мічурін Є. Правова природа штучного інтелекту. Forum Prava. 2020. № 64 (5). С. 67–75.
Авдєєва Г. К. Проблеми використання систем штучного інтелекту в роботі органів кримінальної юстиції. Використання технологій штучного інтелекту у протидії злочинності : матеріали наук.-практ. онлайн-семінару (м. Харків, 5 листоп. 2020 р.). Харків : Право, 2020. С. 6-10.
Pablo Lázaro. Artificial Intelligence in Criminal Investigation. Agenda for International Development : website. URL : https://www.a-id.org/artificial-intellige nce-in-crimi-nal-investigation.
Бодняк О. Війна і роботи. Zaxid.net : веб-сайт. URL : https://zaxid. net/statti_tag50974.
Київ захищають системи ППО зі штучним інтелектом – МВС. Слово і діло :аналітичний портал. URL : https://www.slovoidilo.ua/2022/06/17/novyna/bezpeka/ kyyiv-zaxyshhayut-syste my-ppo-shtuchnym-intelektom-mvs.
Депортованих із Криму до РФ дітей-сиріт шукають за допомогою штучногоінтелекту – прокурор АРК. URL : https://ua.krymr.com/a/news-prokuror-ark-dity-sy-roty-krym/32327860.html.
В Апараті РНБО України розроблено та введено в експлуатацію сучасну інформаційно-аналітичну систему «СОТА». РНБО: офіційний сайт. URL : https:// www.rnbo.gov.ua/ua/Diial nist/5011.html.
Sartor, G., Branting, L. K. (1998). Introduction: Judicial Applications of Artificial Intelligence. In: Sartor, G., Branting, K. (eds) Judicial Applications of Artificial Intelligence. Springer, Dordrecht. DOI : https://doi.org/10.1007/978-94-015-9010-5_1.
Christopher Rigano. Using Artificial Intelligence to Address Cri minal Justice Needs. NIJ Journal 280, January 2019. URL : https://www.nij.gov/journals/280/Pages/ using-artificialintelligence-to-address-criminal-justice-needs.Aspx.
Asma Idder, Stephane Coulaux. Artificial intelligence in criminal justice: invasion or revolution? 13 December 2021. International Bar Association : website. URL : https:// www.ibanet.org/dec-21-ai-criminal-justice.
Ali Faghiri Kabol. The Use Of Artificial Intelligence In The Criminal Justice System(A Comparative Study). Article in Webology November 2022. URL : https://www. re-searchgate.net/publication/365027297_The_Use_Of_Artificial_Intelligence_In_The_Crim-inal_Justice_System_A_Comparative_Study.
Шевчук В. М. Перспективи запровадження технологій штучного інтелекту у судову діяльність в сучасних умовах. Використання технологій штучного інтелекту у протидії злочинності : матеріали наук.-практ. онлайн-семінару (м. Харків, 5 листоп. 2020 р.). Харків : Право, 2020. С. 86-94.
Шевчук Т. А., Свистун Я. В. Використання штучного інтелекту у протидії злочинності. Вісник кримінологічної асоціації України. 2021. № 2 (25). С. 128-134.
Радутний О. Є. Штучний інтелект як суб’єкт злочину. Інформація і право. 2017.№ 4(23). С. 106-115. URL : http://ippi.org.ua/sites/default/files/14_5. pdf.
Карчевський М. В. Штучний інтелект та протидія злочинності. Використаннятехнологій штучного інтелекту у протидії злочинності : матеріали наук.-практ. онлайн-семінару (м. Харків, 5 листоп. 2020 р.). Харків : Право, 2020. С. 32-43.
Еarly Pursuit against Organized crime using envirOnmental scanning, the Law and IntelligenCE systems. European Commission : website. URL : https://cordis. europa.eu/ project/id/312651.
AI can predict reoffending, university study finds. Durham Constabulary. 24 January 2022. URL : https://www.durham.police.uk/News/News-Articles/2022/January/AI-can-predict-reoffending-university-study-finds.aspx.
Плахотнік О. В. Практичне застосування штучного інтелекту у криміналь-ному провадженні. Вісник кримінального судочинства. № 4/2019. С. 45-57. С. 54. DOI : https://doi.org/10.17721/ 2413-5372.2019.4/45-57.
Оценивать опасность преступников будет «Кассандра» : Денис Малюська со-общил, что КМУ внес проект в Раду. Судебно-юридическая газета. 13 апреля 2021. URL : https://sud.ua/ru/news/publication/198879-otsenivat-opasnost-prestupnikov-budet-ka ssandra-denis-malyuska-soobschil- chto-kmu-vnes-proekt-v-radu.
Шевчук В. М. Використання інформації із соціальних інтернет-мереж прирозслідувані кіберзлочинів: криміналістичні проблеми. Кримінальні загрози в секторі безпеки: практики ефективного реагування : матеріали панельної дискусії ІІІ Харків. міжнар. юридичного форуму (м. Харків, 26 вересня 2019 р.); Нац. юрид. університет ім. Ярослава Мудрого. Харків : Право, 2019. С. 142 -146.
Максим Щербатюк. Використання штучного інтелекту під час війни: чи нові технології можуть порушувати права людини? УГСПЛ. 04.04.2023. URL : https:// www.helsinki. org.ua/articles/vykorystannia-shtuchnoho-intelektu-pid-chas-viyny-chy-novi-26.tekhnolohii-mozhut-porushu vaty-prava-liudyny/.
Джеймс Клейтон. Як штучний інтелект допомагає ідентифікувати загиблихв Україні. BBC News Україна. URL : https://www.bbc.com/ukrainian/ features-61105661.
Штучний інтелект і дезінформація: можливості та ризики в умовах війни.Центр стратегічних комунікацій та інформаційної безпеки. Укрінформ : мульти-медійна платформа іномовлення України. 05.04.2023. URL : https://www. ukrinform. ua/rubric-technology/3691961-stucnij-intelekt-i-dezinformacia-mozlivosti-ta-riziki-v-umovah-vijni.html.
SemanticForce media and e-commerce intelligence. URL : https://semant icforce.ai/en.
Attack Index : website.[ Електронний ресурс] URL : https://attackindex.com/uk/golovna.
Європарламент закликав заборонити системи розпізнавання осіб. Європейська правда : веб-сайт. 06.10.2021. URL : https://www.eurointegration.com.ua/news/ 2021/10/6/7128684.
Авдєєва Г. К. Проблеми використання систем штучного інтелекту в роботі органів кримінальної юстиції. Використання технологій штучного інтелекту у протидії злочинності : матеріали наук.-практ. онлайн-семінару (м. Харків, 5 листоп. 2020 р.). Харків : Право, 2020. С. 6-10.
Misinformation Monitor: January 2023. NewsGuard. URL : https://www.news-guardtech.com/ misinformation-monitor/jan-2023.
Колумбійський суддя використав штучний інтелект ChatGPT для вирішеннясправи. Юридична Газета. URL : https://yur-gazeta.com/golovna/kolumbiyskiy-sud-dya-vikoristav-shtuchniy-intelekt-chatgpt-dlya-virishennya-spravi.html.
Маск, Возняк та понад тисячу експертів закликали припинити розробку штучного інтелекту. [Електронний ресурс] 30 березня, 2023 р. URL : https://espreso. tv/mask-voznyak-ta-ponad-tisyachu-ekspertiv-zaklikali-pripiniti-rozrobku-shtuchnogo-intelektu.
Proposal for a regulation of the European parliament and of the council laying down harmonised rules on artificial intelligence (artificial intelligence act) and amending certain union legislative acts. An official website of the European Union. Brussels, 21.4.2021. URL : https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri= CELEX%3A52021PC0206.
Baltrūnienė J., Shevchuk V. Artificial Intelligence Technologies in Law Enforcement and Justice: Ukrainian and European experience. Цифрова трансформація кримінального провадження в умовах воєнного стану : мат-ли Всеукр. круглого столу (Харків, 16.12.2022). Харків, 2022. С. 135-140.
Концепція розвитку штучного інтелекту в Україні. Схвалено розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2020 р. № 1556-р. URL : https://za-kon.rada.gov.ua/laws/show/1556-2020-%D1%80#Text.
План заходів з реалізації Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні на 2021-2024 роки. Затверджено розпорядженням Кабінету Міністрів України від 12 травня 2021 р. № 438-р. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/438-2021-%D1% 80#n10.
G7 should adopt 'risk-based' AI regulation, ministers say. Reuters. April 30, 2023.URL : https://www.reuters.com/markets/europe/g7-should-adopt-risk-based-ai-regula-tion -ministers-say-2023-04-30/.
Recommendation of the Council on Artificial Intelligence. OECD Legal Instruments. (OECD/LEGAL/0449). Adopted on: 22/05/2019. URL : https://legalinstru ments oecd.org/en/instruments/oecd-legal-0449.
Recommendation CM/Rec(2020)1 of the Committee of Ministers to member Stateson the human rights impacts of algorithmic systems (Adopted by the Committee of Ministers on 8 April 2020 at the 1373rd meeting of the Ministers’ Deputies). URL : https:// search. coe.int/cm/Pages/result_details.aspx?ObjectID=09000016809e1154.
Голова НААУ, РАУ створила Робочу групу з правового регулювання штучного інтелекту та рекомендацій до законодавства | НААУ. НААУ. 08.03.23. URL: https://unba.org.ua/news/7940-golova-naau-rau-stvorila-robochu-grupu-z-pravovogo-regu lyuvannya-shtuchnogo-intelek tu-ta-rekomendacij-do-zakonodavstva. html.
Радутний О. Є. Кримінальна відповідальність штучного інтелекту. Інфор-мація і право. № 2(21)/2017. С. 124-132. URL : http://ippi.org.ua/sites/default/ files/14_ 5.pdf.
Каткова Т. Штучний інтелект в Україні: правові аспекти. Право і суспільство.2020. № 6. С. 46–55. URL : http://pravoisuspilstvo.org.ua/archive/2020/6_2020/10.pdf.
Грига В. Штучний інтелект як потерпілий від злочину. Молодий вчений. 2019.№ 5 (69). С. 188-192. URL : https://doi.org/10.32839/2304-5809/2019-5-69-41.
