КРИМІНАЛІСТИЧНА КЛАСИФІКАЦІЯ КРИМІНАЛЬНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ, ПОВ’ЯЗАНИХ ІЗ ВТРУЧАННЯМ У ДІЯЛЬНІСТЬ ПРЕДСТАВНИКІВ ОРГАНІВ ДЕРЖАВНОЇ ВЛАДИ

Анотація

У статті відображено розроблену авторами криміналістичну класифікацію кримінальних правопорушень, пов’язаних із втручанням у діяльність представників органів державної влади. Аргументовано, що її слід здійснювати з одночасним урахуванням і кримінально-правових, і криміналістичних ознак, тому що цей підхід забезпечує розробку класифікації, яка в подальшому може стати підґрунтям для окреслення перспектив розробки окремих криміналістичних методик розслідування. Обґрунтовано, що при визначенні класифікаційних критеріїв важливо враховувати закономірності кримінальної протиправної діяльності, адже саме тоді розроблена класифікація матиме вагоме практичне значення, а також забезпечить поділ кримінальних правопорушень на окремі диференційовані групи. Визначено, що криміналістична класифікація кримінальних правопорушень, пов’язаних із втручанням у діяльність представників органів державної влади, можлива на підставі цілої низки класифікаційних критеріїв. До тих, що характеризуються вагомим криміналістичним значенням, на нашу думку, слід відносити: 1) спосіб втручання; 2) моменти формування злочинного умислу та його реалізації; 3) вид застосованого насильства; 4) форму зовнішнього вираження вчинених особою дій; 5) статус потерпілого, рід діяльності, посадове становище, відомчу (установчу) приналежність; 6) кількісний склад суб’єктів кримінального правопорушення; 7) особливості мотиваційних чинників, якими керувався підозрюваний (підозрювані). Указано, що певним криміналістичним значенням в контексті криміналістичної класифікації кримінальних правопорушень, пов’язаних із втручанням ще наділені такі ознаки суб’єкта кримінального правопорушення, як: стать, освіта, вік, наявність попереднього злочинного досвіду, рід і занять діяльності, характер відносин із потерпілим, перебування в особливому фізіологічному стані (наприклад, у стані алкогольного чи наркотичного сп’яніння) тощо.