FORCED ALIENATION OF VEHICLES IN THE CONDITIONS OF THE LEGAL REGIME OF MARITIME: THEORETICAL AND LEGAL ASPECT
DOI:
https://doi.org/10.33766/2524-0323.98.158-167Keywords:
administrative offense, driving while intoxicated, forced alienation of property, martial law, measures of the legal regime.Abstract
The article considers the theoretical and legal aspects of the new practice for Ukraine on the forced alienation of vehicles for the defense needs of the state in martial law from persons who drove them in a state or with signs of alcohol, drugs or other intoxication. The legislation that determines the grounds, subjects and procedure for the forced alienation of vehicles under martial law for the needs of the state is analyzed. It is emphasized that the measures of the martial law regime are carried out by the state not automatically, but if necessary, dictated by the needs of maintaining the country's defense capabilities (Armed Forces of Ukraine and other military formations). It is proved that the practice of compulsory alienation of vehicles in conditions of martial law in persons who drove them in a state of intoxication (offense under parts 1–4 of Article 130 of the Code of Administrative Offenses) in general does not contradict the requirements of current domestic law. The article analyzes the characteristics of measures of the martial law regime, compared with similar to them (on some grounds) administrative penalties (withdrawal, confiscation). It is established that the forced alienation of vehicles from "offenders" under martial law or state of emergency is not a measure of punishment (recovery), and accordingly does not replace or cancel the statutory sanctions of administrative liability for these offenses. It is emphasized that this practice is due to a legitimate goal – it is also aimed at overcoming the objective problems of the state in martial law: addressing the needs of the Armed Forces of Ukraine in transport; prevention of road safety offenses that could lead to negative consequences as a result of traffic accidents.
References
Кузніченко С. О. Становлення та розвиток інституту надзвичайних адміністративно-правових режимів в Україні : автореф. дис.… д-ра юрид. наук : 12.00.07. ХНУВС. Харків, 2010. 34 с.
Настюк В. Я., Бєлєвцева В. В. Адміністративно-правові режими в Україні : монографія. Харків : Право, 2009. 128 с.
Магда С. О. Забезпечення прав, свобод та реалізації обов’язків громадян в умовах надзвичайних адміністративно-правових режимів : автореф. дис.… канд. юрид. наук : 12.00.07. Нац. юрид. академія України імені Ярослава Мудрого. Харків, 2008. 22 с.
Виприцький А. О. Адміністративний примус в умовах надзвичайного стану: автореф. дис.… канд. юрид. наук : 12.00.07. ДДУВС : Дніпропетровськ, 2011. 23 с.
Веселов М. Ю. Типологія як засіб удосконалення правового регулювання адміністративно-правових режимів. Юридичний науковий електронний журнал: електронне наукове фахове видання. 2018. № 1. С. 62–65. URL : http://lsej.org.ua/1_2018/19.pdf. (дата звернення: 08.04.2022).
Про правовий режим воєнного стану: Закон України від 12.05.2015 р. № 389-VIII. Редакція від 01.04.2022. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/389-19#top. (дата звернення: 08.04.2022).
Лобко М. М., Семененко В. М., Фучко А. Й. Деякі аспекти правового режиму воєнного стану в Україні: порядок введення та припинення дії. Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. 2019. № 2. С. 6–13. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Znpcvsd_2019_2_ 3. (дата звернення: 08.04.2022).
Дубчак В., Федоренко Ю. Чотири умови вилучення авто для воєнних потреб. Юрліга. URL : https://jurliga.ligazakon.net/ru/news/209856_chotiri-umovi-viluchennya-av to-dlya-vonnikh-potreb. (дата звернення: 12.04.2022).
Тодоренко І. Відмова надати майно на воєнні потреби. ЮРИСТ&ЗАКОН. 2022. № 9 (берез.). ТОВ «ІАЦ «ЛІГА». 2022. URL : https://uz.ligazakon.ua/magazine_article/EA 015550. (дата звернення: 08.04.2022).
Чміль О., Пінькас Т. На Буковині в нетверезих водіїв вилучили пів сотні авто. Що відомо про відчуження майна: новини за 15.03.2022. [Електронний ресурс]. URL : https://su-spilne.media/217803-na-bukovini-v-netverezih-vodiiv-vilucili-piv-sotni-avto-so-vidomo-pro-vidcuzenna-majna/. (дата звернення: 11.04.2022).
Про передачу, примусове відчуження або вилучення майна в умовах правового режиму воєнного чи надзвичайного стану : Закон України від 17.05.2012 р. № 4765-VI. Редакція від 23.04.2021. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4765-17#top. (дата звернення: 11.04.2022).
Конституція України: Закон України від 28.06.1996 р. № 254к/96-ВР. Редакція від 01.01.2020. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0%BA/96-%D0%B2%D1% 80#Text. (дата звернення: 09.04.2022).
Цивільний кодекс України : Закон України від 16.01.2003 р. № 435-IV. Редакція від 17.03.2022. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/435-15#n1921. (дата звернення: 11.04.2022).
Лук’янець Д. М. Інститут адміністративної відповідальності: проблеми розвитку : монографія. Київ : Ін-т держави і права ім. В. М. Корецького НАН України. 2001. 220 с.
Колпаков В. К. Адміністративна відповідальність (адміністративно-деліктне право): навч. посіб. Київ : Юрінком Інтер, 2008. 256 с.
Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію : Закон України від 21.10.1993 р. № 3543-XII. Дата оновлення: 13.04.2022. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/35 43-12#n119. (дата звернення: 19.04.2022).
Костенко О. М. Обґрунтування управлінських рішень з врахуванням якості інформаційно-аналітичної системи менеджменту. Облік і фінанси АПК: освітній портал. 20 22. URL : http://magazine.faaf.org.ua/ob-runtuvannya-upravlinskih-rishen-z-vrahuvanny am-yakosti-informaciyno-analitichnoi-sistemi-menedzhmentu.html. (дата звернення: 03.05.2022).
Рішення Колегії суддів Вищого адміністративного суду України від 16.11. 2016 р. № К/800/17306/16. URL : http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/62962028. (дата звернення: 18.02.2022).