CRIMINAL CLASSIFICATION OF CRIMINAL OFFENSES RELATED TO RAIDING, ELEMENTS OF THEIR CRIMINAL CHARACTERISTICS

Authors

Keywords:

raiding, forensic classification, forensic characteristics, illegal possession, property, private enterprise.

Abstract

The article substantiates the thesis that the problems of raiding remain relevant, de-spite the political situation, because they are characterized by a high level of public danger. The author determined that the consequences of the illegal takeover and capture of enter-prises, agricultural land, and violation of the rights of their founders, participants, share-holders, and members might be the absence of promising proposals for cooperation with foreign partners to build mutually beneficial economic relations. Raiding leads not only to a decrease in the authority of Ukrainian enterprises, institutions, and organizations as par-ticipants in international economic relations, but also has negative manifestations in the eco-nomic and social sphere of society's life. Based on the analysis of empirical data and provisions of current criminal legislation, the author singled out a group of criminal offenses related to raiding. It is emphasized that the construction of group forensic methods should be preceded by the implementation of a forensic classification of the investigated criminal offenses, as well as elements of their fo-rensic characteristics. Based on such a classification basis as the object of encroachment, the author carried out a forensic classification of criminal offenses related to raiding. According to the results of the analysis of the investigative and judicial practice of investigating criminal offenses, the responsibility for which is provided by Art. 206-2 of the Criminal Code of Ukraine, the author singled out the typical elements of the forensic char-acteristics of this type of crime and gave them a description. In particular, it is determined that the elements of the characteristics of illegal absorption or seizure of property of enter-prises, institutions, organizations are the circumstances of the crime, the method and means of its commission, traces, and the identity of the criminal. It is emphasized that the problem under consideration is still under-researched, and therefore requires further scientific re-search, taking into account the needs of law enforcement and judicial bodies.

References

Кікінчук В. В., Гусєва В. О. Особливості розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних протиправним поглинанням та захопленням підприємств, сільськогосподарських земель, порушенням прав їх законних власників (рейдерство): науково-методичні рекомендації / Харків: ХНУВС. 2020. 58 с. URL : http://dspace.univd. edu. ua/xmlui/handle/ 123456789/9813.

Коломійчук В. О. Аналіз проблеми поширення рейдерства в Україні. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції, 2022. № 1. С. 186-192. DOI : https://doi.org/10.32782/ 392263.

Слободяник І. Земельне рейдерство: що робити фермерам і державі. Економічна правда, 2022. URL : https://www.epravda.com.ua/columns/2022/02/1/681948/. (дата звернення: 01.08.2022).

Лисенко С. Рейдерські атаки: що потрібно знати? Вища школа адвокатури НААУ. 2021. URL : https://www.hsa.org.ua/ blog/rejderski-ataky-shho-potribno-znaty/#:~:text=% D0%A9%D0%BE%D%80%D0%BE%D0%BA%D1%83%20%D0%BA%D1%96%D0%BB%D1 %8C%D0%BA%D1%96%D1%81%D1%82%D1%8C%20%D1%80%D0%B5%D0%B9%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%8C%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BA%20%D1%83,%D1%86%D1%8F%20%D1%82%D0%B5%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D1%86%D1%96%D1%8F%20%D0%BD%D0%B0%20%D0%B7%D0%B1%D1%96%D0%BB%D1%8C%D1%88%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F%20%D0%B7%D0%B1%D0%B5%D1%80%D1%96%D0%B3%D0%B0%D1%94%D1%82%D1%8C%D1%81%D1%8F. (дата звернення: 01.08.2022).

Легеза Ю. Особливості кримінальної відповідальності за рейдерство. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Юридичні науки, 2022. № 1 (61). С. 42-49. URL : https://doi.org/10.32689/2522-4603.2022.1.7.

Кузьменко Т. Сутність та класифікація механізмів публічного управління протидією рейдерству. Науковий вісник: Державне управління, 2022. № 1(11). С. 61–73. DOI : https://doi.org/10.33269/2618-0065-2022-1(11)-61-73.

Рибальченко Л. В., Торопов А. О. Сучасний стан рейдерства в Україні. Current issues, achievements and prospects of Science and education: матер. Дванадцятої міжнар. наук. конф. (Афіни, 03-05 травня 2021 р.). Греція, Афіни. 2021. С. 56-58.

Драгоненко А. О., Манжула А. А. Рейдерство в Україні: сутність та соціальна обумовленість. Наукові записки. Серія: Право. 2021. № 11. С. 120-124. DOI : https://doi.org/ 10.36550/2522-9230-2021-11-120-124.

Грищенко Н. М. Кримінальна відповідальність за протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08. Дніпро, 2019. 216 с.

Титаренко С. С. Кримінальна відповідальність за протиправне захоплення суб’єктів господарювання: 12.00.08. Запоріжжя, 2018. 262 с.

Федулова І. М. Кримінальна відповідальність за протиправне заволодіння майном підприємства, установи, організації: дис. …канд. юрид. наук: 12.00.08. Львів, 2019. 216 с.

Чернявський С. С. Криміналістична характеристика злочинів: порівняльний аналіз наукових концепцій. Науковий вісник Київського національного університету внутрішніх справ, 2010. № 1. С. 137-146.

Гусєва В. О. Теоретичні основи методики розслідування злочинів проти авторитету органів державної влади у сфері правоохоронної діяльності: дис. …д-ра юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2021. 538 с.

Шепітько В. Ю. Криміналістика: курс лекцій. Харків : Одіссей, 2003. 352 с.

Салтевський М. В. Криміналістика (у сучасному вигляді): підручник. Kиїв : Кондор, 2005. 588 с.

Калужна О. М. Поняття предмета посягання як елемента криміналістичної характеристики фальшивомонетництва. Актуальні проблеми криміналістики: матеріали міжнародної науково-практичної конференції (Харків, 25-26 вересня 2003 р.) Харків : Гриф, 2003. С. 146-149.

Published

2023-10-02