ON THE TASKS OF PRE PRE-TRIAL INVESTIGATION BODIES UNDER THE CONDITIONS OF OVERCOMING THE CONSEQUENCES OF RUSSIAN AGGRESSION AT THE DE DE-OCCUPIED TERRITORIES: DETERMINATION OF THE PROBLEM
Keywords:
coroner, interaction, pre-trial investigation, forensic methodology, pre-trial investigation body, investigative, operational unit.Abstract
The article is dedicated to the idention problematic issues of interaction of pre pre-trial investigation bodies The article is dedicated to the activities of pre pre-trial investigation bodies under the conditions of overcoming the consequences o f Russian aggression at the de de-occu- pied territories. It discusses key aspects of the organization of the activities of the investiga- tion units for the implementation of measures for stabilization. The normative regulation for the restoration of lost materi als of criminal proceedings is analyzed. Relevant organiza- tional and tactical recommendations were developed, as well as theoretical issues aimed at improving the legal regulation of the subject under study. The effectiveness of the introduced changes to t he Criminal Procedure Code of Ukraine regarding the improvement of the procedure for carrying out criminal proceedings under the conditions of wartime was investigated. It was established that the existing mech- anism for restoring lost materials of criminal proceedings as well as the activity of pre pre-trial investigation bodies in the de de-occupied territories have to be improved. The issue of interaction between pre pre-trial investigation bodies and the units that pro- vide operative and investigative activities was highlighted. Procedural and organizational forms of interaction between an investigator and operative units was systematized, taking into account the peculiarities of the pre pre-trial investigation conducted under wartime condi- tions. It was substantiated tha t during the restoration of the institute of criminal justice at the liberated territories, in addition to investigative and operative groups, special inventory commissions should be created, which may include employees from prosecutor’s offices (procedura l managers), heads of pre pre-trial investigation bodies (their deputies), representa- tives of the State Bureau of Investigation, employees from information and analytical sup- port units and regime regime-secret departments. The article discusses the issue of ensuring the principle of inevitability of punishment and investigation of criminal offenses committed during the occupation by both combatants of the russian federation and local residents. The authors analyzed the peculiarities of the inspection of the premises w here the so so-called “police bodies” or “commandant’s offices” were located. The significance of the doc- uments issued by occupation authorities as a sources of forensically significant information was described. Aspects related to providing of causes of deat hs of people that occurred during the period of temporary occupation were reviewed. It was suggested that representatives of health care institutions and special humanitarian mission groups which remove the bodies (remains) of the dead (victims) be involve involved.
References
Teteria tnyk Н . Legal adjusting or proceeding in the lost materials of criminal case in conditions of emergency legal regime. European Reforms Bulletin: international scientific peer reviewed journal: Grand Duchy of Luxembourg . 2020. № 2. P. 83 87.
Бондар В Взаємодія органів досудового розслідування з підрозділами, які здійснюють оперативно розшукову діяльність у виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів. Вісник Луганського державного університету внутрішніх спр ав імені Е.О. Дідоренка . № 1 (97). 2022. С. 190 206. URL : https://doi.org/10.33766/2524 0323.97.190 206.
Гловюк І. В. Деякі питання тлумачення статті 615 1 КПК України. Організаційно правові аспекти взаємодії правоохоронних та судових органів під час розслідуван ня кримінальних правопорушень, пов’язаних з військовою агресією рф проти України : матер. науково практичного семінару (м. Дніпро, 30 квітня 2022 р.). Дніпро: Луган. держ. ун т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка, 2022. С. 3 8.
Захарова О. Відновлення втраченог о провадження: порівняльний огляд укр аїнського процесуального законодавства. National Law Journal . Decembrie . 2016. 120 125.
Інструкція з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та операт ивного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України: затв. наказом МВС України від 27.04.2020 № 357. Верховна Рада України . [Електронний ресурс] URL : https://zak on.rada.gov.ua/ laws/show/z0443 20#Text . (дата звернення:
Інструкція про організацію діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України : наказ Міністерства внутрішніх справ України від 6 лип. 2017 р. № 570. Верховна Рада України. [Електронний ресурс] URL : http:// rada.gov.ua/ laws. (дата звернення: 22.08.2022)
Інформаційно довідкове забезпечення кримінальних проваджень: підручн. / за заг. ред. Бірюкова В. В. [В. В. Бірюков, В. Г. Хахановський, В.С. Бондар, С. В. Ша лімов]. Київ : «Центр учбової літератури», 2014. 288 с.
Кримінальний процес : підруч. / Кол. авт. ; кер. авт. кол. д р юрид. наук, доц. О.Ф. Кобзар. У 2 х ч. Ч. 2. Дніпро : Дніпроп. держ. ун т внутр. справ ; Ліра ЛТД, 2017. 216 с.
Лазукова О. В. Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції: дис. … канд. юрид. наук. 12.00.09. Харків, 2018. 263
Малахова О. В. Питання розподілу тягаря доказування між сторонами кримінал ьного провадження. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2014. № 10/1. Т. 2. С. 161 163.
Навроцька В. В. Проблемні питання правового регулювання відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2018. № 3. С. 221 231.
Гловюк І., Дроздов О., Тетерятник Г., Фоміна Т., Рогальська В., Завтур В. Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану: науково практичний коментар Розділу IX 1 Кримінального процесуального кодексу України (станом на 03 травня 2022) / Дніпро Львів Одеса Харків, 2022. 80 с. [Ел ектронний ресурс] URL : http:// dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/4783.
Положення про Єдиний реєстр досудових розслідув ань, порядок його формування та ведення: затверджене Наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06. 2020 № 298. Верховна Рада України . Електронний ресурс ] URL : https zakon rada gov ua laws show v 0298905 20# Text . (дата зв ернення: 22.08.2022)
Положення про організацію діяльності підрозділів дізнання органів Національної поліції України: затверджено наказом МВС України 20 травня 2020 року № 405/зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 червня 2020 року за № 491/ 34 774. Верховна Рада України (дата звернення: 22.08.2022) [Електронний ресурс] URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0491 20#Text . (дата звернення: 15. Про затвердження І нструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні: наказ МВС України від 07.07.2017 № 575. Верховна Ра да України . [Електронний ресурс] URL : http://zakon2.rada .gov.ua/laws/show/z093717. (дата звернення: 22.08.2022)
Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінал ьному провадженні: Інструкція, затв. спільним наказом ГПУ, МВС України, СБ України, Міністерством фінансів України, Адміністрацією ДПС України та Міністерством юстиції України від 16.11.2012. № 114/1042/516/ 1199/936/1681/51. Верховна Рада України. [Електр онний ресурс] URL : http://zakon4 rada.gov.ua/laws/show. (дата звернення: 22.08.2022)
Рішення ЄСПЛ «Куроченко та Золотухін проти України» (Заяви № 20936/16 та № 53257/16). [Електронний ресурс] URL : https zakon rada gov ua laws show 974_ g 12# Text . (дата звернення:
Рішення ЄСПЛ «Хлєбік проти України» (заява № 2945/16). [Електронний ресурс] URL : https://rm.coe.int/case of khlebik v ukraine1 ukr ed/1680738311. (дата зве р нення: 22.08.2022)
Тетерятник Г. К. Кримінальне провадження в умовах надзвичайних правових режимів: теоретико методологічні та праксеологічні основи: монографія. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2021. 500 с. URL : http://dspace.oduvs.edu.ua/ 123456789/3057.
Ткаченко Є. А. Н еформальні практики у відновленні втричених матеріалів кримінальних проваджень та можливі шляхи їх вирішення. Питання боротьби зі злочинністю. Вип. 36. 2018. С. 171 183.
Шумило, М. Є. Гносеологічна і процесуальна природа доказів у КПК України. Кримінал ьне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної практики: матеріали Міжн. наук. практ. конференції, 18 19 квітня 2013 року, м. Сімферополь Алушта / відпов. ред. М. А. Михайлов, Т.В. Омельченко; Таврійський нац. ун т імені В. І. Вернадсько го. Сімферополь : ДІАЙПІ , 2013. С . 172 178.