THREAT (DANGER) OF HARM AS AN ELEMENT OF A CRIME VICTIM

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33766/2786-9156.106.2.178-189

Keywords:

victim, criminal offense, “torts of danger”, harm, socially dangerous consequences, threat, danger, environment, objective side of a criminal offense

Abstract

The article examines the issue of recognizing a person as a victim in case of causing him not only real damage, but also in case of creating a danger or threatening to cause it. Provisions of the current Criminal Code of Ukraine, the project of new Criminal Code of Ukraine, national judicial practice are taken into account. The lack of unity in the views of scientists on the threat or danger of harm was established (currently it is considered as a type of harm caused by a criminal offense or a socially dangerous consequence caused by this delict or as a component of such harm or a socially dangerous consequence). The basic provisions on the “delict of danger” are considered – actions that create a potential danger or threat to the objects of criminal law protection, and therefore are rec- ognized as socially dangerous and criminally illegal. It has been established that the threat/danger of harm is a type of socially danger- ous consequence or harm which relates to the real possibility of causing substantial socially dangerous consequences or substantial harm. Creating a danger is essentially sim- ilar to creating a threat, i.e., in fact, those are terms that denote the same criminal law concept. Each criminal offense causes certain harm, but only certain types of harm are recognized as its feature, as indicated by the content of the article’s disposition. This is due to both the expediency and the possibility of compensation. It has been argued that a victim in the criminal law sense will be a person in cases of both actual harm and creation of a danger or threat of harm, but only in those cases where such danger or threat is directly mentioned in the disposition of the article of the Special Part of the Criminal Code of Ukraine.

References

Музика А. А., Лащук Є. В. Предмет злочину: теоретичні основи пізнання : мо-нографія. Київ : Паливода А. В., 2011. С. 82-83.

Дудоров О. О. Кримінальне право : навч. посібник / О. О. Дудоров, М. І. Хав-ронюк. Київ : Ваіте, 2014. 944 с.

Сенаторов М. В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві / За наук. ред. В. І. Борисова. Харків : Право, 2006. 208 с.

Вознюк А. А., Каменський Д. В. Введення в оману суду або іншого уповнова-женого органу: актуальні питання кримінальної відповідальності. Вчені записки Тав-рійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки. 2023. Т. 34 (73). № 6. С. 147–154.

Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / [Ю. В. Алексан-дров, В. І. Антипов, М. В. Володько, О. О. Дудоров та ін.] ; за ред. М. І. Мельника, В. А. Климента. 5-те вид., переробл. та доповн. Київ : Атіка, 2009. 408 с.

Українське кримінальне право. Загальна частина : підручник / за ред. В. О. Навроцького. Київ : Юрінком Інтер, 2013. 712 c.

Дудоров О. О. Кримінальне право: теорія і практика (вибрані праці). Київ : Ваіте, 2017. 872 с.

Бажанов М. І. Вибрані праці / Упоряд. В. І. Тютюгін, А. А. Байда, Є. В. Хари-тонова, Є. В. Шевченка; відп. ред. В. Я. Тацій. Харків: Право, 2012. 1244 с.

Фесенко Є. В. Злочини проти здоров’я населення та системи заходів з його охорони : дис. доктора юрид. наук : спец 12.00.08. Київ, 2004. 444 с.

Сухонос В. В. Склад злочину: закон, теорія та практика : монографія / В. В. Сухонос, В. В. Сухонос (мол.). Суми: Університетська книга, 2018. 200 с.

Данилюк Т. М. Теоретико-прикладні проблеми встановлення моменту закін-чення злочину : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Львів, 2009. 20 с.

Антонюк Н. О. Фактична помилка та поставлення в небезпеку в ході дифе-ренціації кримінальної відповідальності за незакінчений злочин. Часопис Київського університету права. 2020. №. 1. С. 286–290. DOI : https://doi.org/10.36695/ 2219-5521. 1.2020.57.

Бурачинська Ю. Б. Поняття «створення небезпеки» у кримінальному пра-ві України. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2022. № 4. С. 135–149.

Берзін П. С. Злочинні наслідки: поняття, основні різновиди, кримінально-правове значення : монографія. Київ: Дакор, 2009. 736 с. 15. Злочини проти довкілля: кримінально-правова характеристика : практ. по-сіб. МВС України. Луганський держ. ун-т внутр справ ім. Е. О. Дідоренка; За ред. О. О. Ду-дорова. Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2014. 616 с.

Вирок Іванківського районного суду Київської області від 10 грудня 2020 року у справі № 366/2098/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/93440135.

Вирок Іванківського районного суду Київської області від 18 березня 2024 року у справі № 366/1660/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/11770443.7

Вирок Іванківського районного суду Київської області від 6 березня 2024 року у справі № 366/369/24. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/117458737.

Вирок Іванківського районного суду Київської області від 2 червня 2020 року у справі № 366/619/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://re-yestr.court.gov.ua/Review/89566122.

Published

2024-07-03

Issue

Section

Section I. GENERAL THEORETICAL PROBLEMS OF STATE AND LAW