LEGAL PRINCIPLES OF PROTECTION OF A MINOR SUSPECT
DOI:
https://doi.org/10.33766/2786-9156.106.2.69-83Keywords:
criminal proceedings, defense party, juvenile suspect, legal status, defender, rights, duties, trialAbstract
Based on the textual analysis of provisions of national legislative and international legal acts, the article defines the legal principles of protection of a minor suspect accused in criminal proceedings. It has been proven that along with the general guarantees of the right to defense in criminal proceedings, a person who has committed a criminal offense under the age of 18 is provided with a set of additional legal guarantees that should ensure the implementation of the principle of fair and competent justice by an independent and im-partial court. The legal principles of the protection of a minor suspect in criminal proceedings in-clude: 1) the principle of dual representation, which consists in the mandatory and timely involvement of a legal representative of a minor suspect in criminal proceedings, as well as a defense attorney; 2) the principle of impartiality, professionalism and competence, which applies to each participant in criminal proceedings conducted against a minor suspect and requires compliance with a number of conditions; 3) the principle of objectivity and com-pleteness, which, in addition to carrying out the necessary procedural measures to fulfill the tasks of criminal proceedings, must also guarantee the observance and fulfillment of the legislative requirements provided for in Chapter 38 of the Criminal Procedure Code of Ukraine, including the complete clarification of the local subject of proof in cases of this category; 4) the principle of the minor suspect's awareness of what he is suspected of, as well as his rights and obligations, which are determined by his procedural status, which involves the mandatory explanation to each suspect of all components of his legal status in the proceedings. The ways of solving the facts of violations of the outlined principles are outlined, as well as the prospects of future scientific research are determined.
References
Карпенко М. О. Особливості провадження в справах про злочини непов-нолітніх: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2004. 20 с. 2.Голубов А. Є. Процесуальне становище в кримінальному судочинстві України неповнолітнього, який скоїв злочин або суспільно небезпечне діяння: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2005. 215 с.
Гідулянова Є. М. Кримінальне провадження у справах малолітніх: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Одеса, 2008. 18 с.
Романюк В. В. Кримінальне провадження щодо неповнолітніх: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2015. 23 с.
Вакуленко О. Ф. Досудове розслідування кримінальних проваджень щодо неповнолітніх: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2017. 20 с. 6.Бабенко О. Г. Досудове розслідування щодо неповнолітнього підозрюваного: дис. … д-ра філософії: 081 Право. Маріуполь, 2020. 261 с.
Юсупова К. О. Кримінальні процесуальні та криміналістичні основи участі захисника в кримінальному провадженні щодо неповнолітніх: дис. … д-ра філософії: 081 Право. Київ, 2023. 282 с.
Камінська О. Л. Дізнання щодо неповнолітніх у кримінальному провадженні: дис. … д-ра філософії: 081 Право. Київ, 2022. 247 с.
Кашпур А. С. Розслідування кримінальних проступків, вчинених непов-нолітніми: дис. … д-ра філософії: 081 Право. Київ, 2023. 250 с.
Бандурка І. О. Гарантії захисту неповнолітнього підозрюваного, обвинуваче-ного під час проведення допиту. Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави: тези доповідей Х Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 27-й річниці створення Харків. нац. ун-ту внутр. справ (м. Харків, 19 листопада 2021 р.). Харків: Харківський національний університет внутрішніх справ, 2021. С. 32-34.
Карпенко М. О. Особливості кримінального провадження щодо непов-нолітніх за кримінальним процесуальним кодексом України: прогресивний підхід чи старі проблеми? Університетські наукові записки. 2012. № 4 (44). С. 395–399. URL : http://nbuv. gov.ua/UJRN/Unzap_2012_4_58. 12. Крикунов О. В. Особливості суб’єктного складу кримінального провадження щодо неповнолітніх. Історико-правовий часопис. 2019. № 2 (14). С. 104-114.
Куц Я. О. Обмеження прав захисника під час захисту прав та законних інте-ресів неповнолітнього на стадії досудового розслідування. Вісник Академії адвокатури України. 2016. Т. 13. № 1. С. 74–76. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaau_2016_13_1_18.
Литвиненко О. Г. Проблемні питання затримання неповнолітнього підо-зрюваного. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2022. № 2. С. 87-93.
Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. БД «Зако-нодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0% BA/96-%D0%B2%D1%80#. (дата звернення: 17.04.2024).
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: міжнародний документ від 04.11.1950 № 995_004: ратифікована Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР. БД «Законодавство України». ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/995_004. (дата звернення: 17.04.2024).
Конвенція про права дитини: міжнародний документ від 20.11.1989 № 995_021 ратифікована постановою ВР України від 27.02.1991 № 789-ХІІ. БД «Законо-давство України». ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_021#. (дата звернення: 17.04.2024).
Міжнародно-правові акти у сфері ювенальної політики. Інститут законодав-ства верховної Ради України, Представництво Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) в Україні. Київ : ФО-П Буря О.Д., 2014. 712 с.
Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 12.04.2012 № 4651-VI. БД «Законодавство України». ВР України. URL : http://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/4651-17. (дата звернення: 17.04.2024).
Про охорону дитинства: Закон України від 26.04.2001 № 2402-ІІІ. БД «Законо-давство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2402-14#. (дата звернення: 17.04.2024).
Adamkiewicz v. Poland. judgment Registry of the European Court of Human Rights in the case of No 54729/00. URL: https://hudoc.echr.coe.int/#{%22languageisocode%22: [%22FRE%22],%22appno%22:[%2254729/00%22],%22documentcollectionid2%22:[%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-97477%22]}. (дата звернення: 17.04.2024).
T. v. The United Kingdom and V. v. The United Kingdom: judgment Registry of the European Court of Human Rights in the case No 24724/94. URL: https://hudoc.echr. coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22003-68456-68924%22]}. (дата звернення: 17.04.2024).
Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2021 року у справі No №127/15271/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https:// reyestr.court.gov.ua/Review/102148200.
Вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2022 року у справі No 305/2054/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https:// reyestr.court.gov.ua/Review/104004391.
Гідулянова Є. М. Окремі аспекти забезпечення прав неповнолітніх за новим кримінально-процесуальним законодавством України в контексті міжнародних стан-дартів. Митна справа. 2013. № 5 (1). С. 18-22. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ms_2013_ 5(1)__5.
Пчеліна О. В. Використання спеціальних знань в галузі психології у кри-мінальному провадженні. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 7. С. 365-370. DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.7.62
Юсупова К. О. Діяльність захисника неповнолітнього підозрюваного щодо з’ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Су-часні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану: тези доповідей Міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 25 листоп. 2022 р.). Харків, 2022. С. 441-444. URL : http://doi.org/10. 5281/zenodo.7339681.
