PROTECTION OF PERSONAL IMMORTAL AND PROPERTY COPYRIGHTS ON WORKS IN THE AUDIOVISUAL ARTS AND PRODUCTION IN RETROSPECT: HISTORICAL AND LEGAL ASPECT
DOI:
https://doi.org/10.33766/2786-9156.106.1.115-129Keywords:
audiovisual work, audiovisual art and production, copyright, intellectual property, media sphereAbstract
This article explores the protection of works in the field of audiovisual art and pro-duction, including its historical and legal aspects. The evolution of legislation is examined in detail, starting from the early stages of the development of human creativity, and ending with modern trends in legal regulation in the media sphere. The issues of formation of legal mechanisms in the field of media, including the adoption of international conventions and agreements, as well as national laws and regulations, have been studied. So, this article ex-amines the problem of protecting works in audiovisual art and production from a historical and legal aspect. The key stages in the development of legislation are considered, from the origins of the phenomenon of intellectual property protection to modern mechanisms for copyright protection. The current challenges faced by legislators and creators in the media sphere, as well as ways to solve these problems, are identified. Both historical and modern legal mechanisms for protecting copyright in audiovisual works in international and do-mestic lawmaking are described. National and international judicial practices in the protec-tion of audiovisual works in retrospect and in modern times are considered. Thanks to an integrated approach, the article creates the basis for further research in the field of copyright protection in the field of audiovisual arts and production. Overall, this study contributes to the understanding of the historical context and contemporary chal-lenges in the legal protection of audiovisual works.
References
Семененко В. Особливості правової охорони музичних творів, спеціально ство-рених для аудіовізуального твору: національна та іноземна практика. Актуальні про-блеми правознавства. 2020. № 2. С. 105-112. DOI: https://doi.org/10.35774/app2020.02.105.
Солончук І. В., Мельник В. В. Проблеми захисту авторського права в Інтернеті. Правова позиція. 2022. Вип. 3 (36). DOI : https://doi.org/10.32782/2521-6473.2022-3.9.
Шуст Н. Б., Дробович Т. Н., Мельник П. М. Особливості правового статусу суб`єктів авторського права на аудіовізуальний твір. Юридичний вісник. 2016. Вип. 3 (40). URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2016_3_21
Лубчук О. Суб’єкти прав інтелектуальної власності на аудіовізуальний твір. Цивільне право і процес. 2019. Вип. 5. C. 35-41. DOI : https://doi.org/10.32849/2663-5313/ 2019.5.06
Лубчук О. Поняття та ознаки аудіовізуального твору як об’єкта права інтелек-туальної власності. Вісник Львівського університету. Серія юридична, 2019. Вип. 68. C. 222–230. DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2019.68.222.
Kpengwa I. A brief history of intellectual property rights. 2022. URL : https:// www.linkedin.com/pulse/brief-history-intellectual-property-rights-imoter-kpengwa/.
Anthon Ch. A classical dictionary, containing an account of the principal proper names mentioned in ancient authors and intended to elucidate all the important points connected with geography, history, biography, mythology, and fine arts of the Greeks and Ro-mans. Together with an account of coins, weights, and measures, with tabular values of the same: Classical dictionaries. New York : Harper & Bros, 1851. 1451 p. URL : https://ar-chive.org/details/classicaldiction00anth/mode/2up
Hovenkamp, Herbert J. The Emergence of Classical American Patent Law. All Faculty Scholarship. 2016. URL : https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/1799.
Lemley M. A., Property, Intellectual Property, and Free Riding. Texas Law Review. 2005. Vol. 83. 1031 p. URL : https://ssrn. com/abstract=582602.
Witty M. Athenaeus describes the most ancient intellectual property. Prometheus, 2018. P.137-143. DOI: https://doi.org/ 10.1080/08109028.2018.1443619.
Domingo R. The Law of Property in Ancient Roman Law. SSRN Electronic Journal. Universidad de Navarra, 2017. DOI: https:// doi.org/10.2139/ssrn.2984869.
The Statute of Anne. Avalon Project. URL : https://avalon.law.yale.edu/18th_ cen-tury/anne_1710.asp
Rose M. The Author as Proprietor: Donaldson v. Becket and the Genealogy of Mod-ern Authorship. University of California Press. 2011. No. 23 (Summer, 1988). Рp. 51-85 (35 pages). DOI : https://doi.org/10.2307/2928566. URL : http://oldemc.english.ucsb.edu/ emc-courses/novel-mediation-s2011/novel-mediation/Articles/MarkRose.Representati-ons.AuthorsasProprietors.1988.pdf.
Digital Millennium Copyright Act. Washington: 105th Congress Public Law 304 From the U.S. Government Printing Office, 1998. URL : https://www.congress.gov/105/ plaws/publ304/PLAW-105publ304.pdf.
On the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the infor-mation society: Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001. URL : http://data.europa.eu/eli/dir/2001/29/oj.
Laying down rules on the exercise of copyright and related rights applicable to cer-tain online transmissions of broadcasting organisations and retransmissions of television and radio programmes, and amending Council Directive 93/83/EEC: Directive (EU) 2019/ 789 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019. URL : http://data.europa. eu/eli/dir/2019/789/oj.
On copyright and related rights in the Digital Single Market and amending Direc-tives 96/9/EC and 2001/29/EC: Directive (EU) 2019/790 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019. URL : http://data.europa.eu/eli dir/2019/790/oj.
On certain permitted uses of certain works and other subject matter protected by copyright and related rights for the benefit of persons who are blind, visually impaired or otherwise print-disabled and amending Directive 2001/29/EC on the harmonisation of cer-tain aspects of copyright and related rights in the information society Directive (EU) 2017/1564 of the European Parliament and of the Council. URL: http://data.europa.eu/ eli/dir/2017/1564/oj.
On cross-border portability of online content services in the internal market: Regu-lation (EU) 2017/1128 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017. URL : http://data.europa.eu/eli/reg/2017/1128/oj
Amending Directive 2006/116/EC on the term of protection of copyright and cer-tain related rights: Directive 2011/77/EU of the European Parliament and of the Council of 27 September 2011. URL : http://data.europa.eu/eli/dir/2011/77/oj.
Про авторське право і суміжні права: Закон України від 2023, № 57. Дата онов-лення: 15.04.2023. Київ. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text. (дата звернення: 15.04.2024).
Рекомендації для учасників процесу створення та використання аудіовізуаль-них творів і виконань. Міністерство економіки України. URL : RekomendatsiiDliaUchas-nikivProtsesuStvorenniaTaVikoristannia (дата звернення: 08.04.2024).
Огляд практики Верховного Суду у спорах щодо захисту прав інтелектуаль-ної власності (окремі питання). Рішення, внесені до ЄДРСР за січень 2019 року – бере-зень 2021 року / упоряд. правове управління (IІ) департаменту аналітичної та правової роботи апарату Верховного Суду. Київ, 2020. 54 с. URL: https://supreme.court.gov.ua/ userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/intel_vlasnist_27_05_2021.pdf. (дата звернення: 17.05.2024).
Кримінальний кодекс України: Закон України від 2001, 2341-III. Київ: Відо-мості Верховної Ради України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 17.05.2024)
Copyrights: United States Code. Government Publishing Office. URL : https:// www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2011-title17/html/USCODE-2011-title17.htm (дата звернення: 12.05.2024)
