CONSTITUTIONAL COMPLAINT IN THE MECHANISM FOR THE PROTECTION OF THE RIGHTS OF INDIVIDUALS AND LEGAL ENTITIES UNDER PRIVATE LAW: ISSUES OF THEORY AND PRACTICE
DOI:
https://doi.org/10.33766/2786-9156.105.22-32Keywords:
the mechanism for the protection of rights and freedoms, a constitutional complaint, natural persons, legal entities under private law, the subject of the right to a con-stitutional complaint, the unconstitutionality of the law, the Constitutional Court of Ukraine, the European Court of Human Rights, standards of the effectiveness of a constitu-tional complaintAbstract
The article analyzes the issue of a constitutional complaint in the mechanism of pro-tection of the rights of individuals and legal entities under private law. It has been found that Ukraine has implemented a model of an incomplete normative constitutional com-plaint, with a limited subject of appeal in the presence of constitutionally defined criteria for its admissibility, which limits the initiation of the issue of checking a subordinate regulatory act. It has been established that the decisions of the Constitutional Court of Ukraine based on the results of consideration of a constitutional complaint have important national signif-icance, given their preventive effect, the formation of legal positions regarding the interpre-tation of constitutional norms and principles of law in a systemic connection. As an individ-ualized means of protection of rights for natural persons, legal entities under private law, a constitutional appeal has practical significance only from the position of a "filter" before ap-plying to the European Court of Human Rights, as it does not ensure a review of the final court decision, subject to its implementation, given the absence of decisions of the Consti-tutional Court of Ukraine on constitutional complaints of retroactive effect in time. It was revealed that when deciding the issues raised in the constitutional complaint, the Constitutional Court of Ukraine takes into account the practice of interpretation and application of international treaties by the European Court of Human Rights, which over the years of practice formulated certain standards of the effectiveness of the constitutional complaint, which are subject to development and are applied to the question of whether there are national means of legal protection effective from the point of view of Article 13 of the Convention. It was found that the problematic issues of the functioning of the institute of constitu-tional complaints lie in the sphere of interaction between the bodies of legislative power, courts of general jurisdiction and the Constitutional Court of Ukraine, increasing the level of professional knowledge of lawyers regarding the algorithms of drafting and filing con-stitutional complaints.
References
Мельничук С. М. Механізм захисту прав людини і громадянина: проблеми функціонування. Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е.О. Дідоренка. 2023. Вип. 4 (104). С. 24-34. DOI : https://doi.org/10.33766/2786-9156.104.24-34.
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України від 01.03.2023 р. № 2-р(II)/2023у справі за конституційною скаргою Плескача В'ячеслава Юрійовича щодо […]. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-23#n43.
Конституція України: Конституція, Закон від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. URL : http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show. (дата звернення: 04.03.2024)
Совгиря О. Конституційна скарга як спосіб захисту конституційних прав та свобод осіб у податкових правовідносинах. Право України. 2018. № 12. С. 148-162. DOI : https://doi.org/10.33498/louu-2018-12-148.
Подорожна Т. С., Білоскурська О. В. Конституційна скарга як форма судового захисту прав людини в Україні. Вісник національного технічного університету України «Київський політехнічний інститут». Політологія. Соціологія. Право. 2019. Вип. 1 (41). С. 97-101. DOI: https://doi.org/10.20535/2308-5053.2019.1(41).194750.
Остапенко В. В. Конституційна скарга у механізмі захисту прав і свобод людини і громадянина. Форум права. 2016. № 4. С. 240-251. URL : http://www.irbis-nbuv. gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I21DBN=LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S 21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=иS&2_S21P03=FIL A=&2_S21STR=FP_index.
Городовенко В. Ефективність конституційної скарги як засобу правового захисту в аспекті новел практики Європейського суду з прав людини. Вісник Конституційного Суду України. 2019. № 6. С. 118-127. URL : https://ccu.gov.ua/library/efektyvnist-kon stytuciynoyi-skargy-yak-zasobu-pravovogo-zahystu-v-aspekti-novel-praktyky.
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України від 14.02.2024 № v001p710-24 у справі за конституційною скаргою Приватного підприємства «Генеральний будівельний менеджмент» про […]. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/v001p710-24#Text.
П’єцко Ю. Є. Конституційна скарга в Україні та країнах-членах Європейського Союзу: порівняльний аспект. Юридичний вісник. 2021. № 3 (60). С. 103-109. URL : https://er.nau.edu.ua/handle/NAU/53531.
Різник С. В. Конституційність нормативно-правових актів: сутність, методологія оцінювання та система забезпечення в Україні: монографія. Львів: ЛНУ імені Івана Франка, 2020. 542 с.
Рішення Другого сенату Конституційного Суду України від 15.05.2019 № v002p710-19 у справі за конституційною скаргою Хліпальської В. В. щодо […]. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v002p710-19#Text.
Керівництво з належної практики щодо національних засобів правового захисту (ухвалено Комітетом Міністрів Ради Європи 18 вересня 2013 року). С. 47. URL : https://rm.coe.int/k-/1680695aab. (дата звернення: 04.03.2024)
Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод (з протоколами) (Європейська конвенція з прав людини): Конвенція, міжнародний документ від 04.11.1950 № 995_004. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004/stru# Stru. (дата звернення: 04.03.2024)