CONCERNING INTANGIBLE BENEFITS AS OBJECTS OF PERSONAL NON-PROPERTY RIGHTS AND INTERESTS OF THE EMPLOYEE

Authors

DOI:

https://doi.org/10.33766/2786-9156.104.199-218

Keywords:

object of labor law, employer, employee, labor relations, personal non-property rights of the employee, personal intangible goods, legal values

Abstract

The article examines the problem of defining the concept, signs and types of personal non-property benefits (values) of an employee, which in their content are both a separate structural entity and a structural basic element of both a separate group of the system of personal non-property benefits of employees and in the general system of human rights. The gradual development of a person as an individual and, as a result, the growth of his self-determination and self-esteem, causes the emergence of new personal non-property goods and their corresponding rights during his work. In the study of current problems of personal non-property goods (values) and the corresponding labor rights of employees, the question of determining their essence, signs, content as a certain systemic formation in the general system of labor rights is extremely important. Based on the analysis of the norms of national current and future legislation, as well as the achievements of scientific opinion, the article provides a legal description of the concept of "personal intangible goods (values)" of an employee in the course of his work, and also defines the concept of "an object of personal non-property rights of an employee". The issue of the possibility of normative definition and consolidation of the employee's personal non-property benefits and his corresponding rights during the performance of his labor functions has been studied. The scientific novelty of the publication lies in the fact that the issue of personal non-property benefits of the employee and their characteristic features have been comprehensively investigated, taking into account their systematization, in accordance with the requirements of national civil and labor legislation and in accordance with scientific research.

References

Давидова Н. О. Особисті немайнові права [Текст] : Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл. / Н. О. Давидова. Київ : Вид. Дім «Ін Юре», 2008. 160 с.

Журавльова Ю. О. Теорія суспільних благ: сучасні підходи до визначення сутності. Інвестиції: практика та досвід. 2019. № 11. С. 86-89.

Кавалеров А. А. Цінність у соціокультурній трансформації: Монографія. Одеса: Астропринт, 2001. 224 с.

Коробцова Н. В. Нематеріальні блага як об’єкт цивільного права. Науковий вісник Херсонського державного університету. Серія юридичні науки. 2015. Вип. 5. Т. 1. С. 119-122.

Майданик Л. Р. Деякі аспекти оборотоздатності особистих немайнових благ фізичних осіб за цивільним законодавством України. Науковий вісник Ужгородського національного університету, 2014. Серія Право. Вип. 28. Т. 1. С. 141-143.

Мікуліна М. М. Ціннісний зміст особистих немайнових благ. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 2. С. 175-178.

Сліпченко С. О. Особисті немайнові правовідносини щодо оборотоздатних об’єктів : монографія. Харків : Діса плюс, 2013. 552 с.

Сулейменов М. К. Нематеріальні блага у системі об’єктів цивільних прав. Особисті немайнові права: проблеми теорії і практики застосування : зб. статей та інших матеріалів / за ред. Р. О. Стефанчука. Київ: ЮрінкомІнтер, 2010. 1040 с.

Академічний тлумачний cловник української мови: в 11 томах. (1970-1980). 1970. Т. 1. С. 191.

Великий тлумачний словник сучасної української мови. [Електронний ресурс] URL : http://slovopedia.org.ua/93/53393/832084.html.

Малахов В. А. Благо. Філософський енциклопедичний словник / В. І. Шинкарук (гол. редкол.) та ін. Київ : Інститут філософії імені Григорія Сковороди НАН України: Абрис, 2002. 742 с. URL : https://shron1.chtyvo.org.ua/Shynkaruk_Volodymyr /Filosofskyi_entsyklopedychnyi_slovnyk.pdf.

Арістотель. Нікомахова етика / Αριστοτελους. Ηθικα Νικομαχεια. Переклад з давньогрецької, коментарі В. Ставнюк. Кyiv : Аквілон-Плюс, 2002. 480 с.

Маршалл Альфред (Marshall Alfred). Принципи економічної науки (Principles of Economics, 1890-1891). 1993. 594 с. URL : https://eteor.at.ua/_ld/0/20_ HF k.pdf.

Paul, A. Samuelson. The Pure Theory of Public Expenditure. The Review of Eco nomics and Statistics, Vol. 36, No. 4. (Nov., 1954), pp. 387-389. / P. A. Samuelson Review of Eco nomics and Statistics. 1954. Vol. 34. № 4. P. 387-389. URL : https://www.ses.unam.mx/ docencia/ 2007II/Lecturas/Mod3_Samuelson.pdf.

Батіщева О. С. До питання cучасних теоретико-методологічних підходів у вивченні державних послуг як суспільних благ. Наукові записки. Серія «Економіка». 2010. Вип. 14. С. 500-509.

Цивільний кодекс України : закон України від 16.01.2003 року № 435-IV. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2003. №№ 40-44, ст. 356. (дата звернення: 14.12.2023)

Словник української мови: в 11 томах. 1980. Том 11. С. 237. URL : https:// slovnyk.ua/index.php?.

Великий тлумачний словник сучасної мови. [Електронний ресурс] URL:https://slovnyk.me/dict/vts/.

Словник синонімів української мови. 2010-2023. SLOVARonline. URL : https:// 1675.slovaronline.com/42068.

Біблія або Книги Святого Письма Старого і Нового Заповіту. Із мови давньоєврейської й грецької на українську наново перекладена. 988-1988. Переклад: Іван Огієнко. Вид.: «Українське Біблійське Товариство», 2018. 1409 с. URL : https://www.jw. org/uk/.

Інтерес правовий. Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. / О. В. Петришин (відп. ред.) та ін. 2017. Т. 3: Загальна теорія права. С. 193.

Рішення Конституційного Суду України у справі про охоронюваний законом інтерес від 01.12.2004 року № 18-рп/2004, справа № 1-10/2004 у справі за конституційним поданням 50 народних депутатів України щодо офіційного тлумачення окремих положень частини першої ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України (справа про охоронюваний законом інтерес) [Електронний ресурс] URL : http:// www.ccu.gov.ua/uk/doccatalog/list?currDir=9874.

Конституція України, прийнята на п’ятій сесії Верховної Ради України 28. 06.1996 року № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996. № 30, ст. 141. (дата звернення: 14.12.2023)

Словник іншомовних слів. [Електронний ресурс] URL : https://www.jnsm. com.ua/cgi-bin/u/book/sis.pl?Qry=%EE%E1% 27%BA%EA%F2.

Об’єкт права. Ю. С. Шемшученко. Енциклопедія Сучасної України [Електронний ресурс] / Редкол.: І. М. Дзюба, А. І. Жуковський, М. Г. Железняк [та ін.] ; НАН України, НТШ. Київ : Інститут енциклопедичних досліджень НАН України, 2022. URL : https://esu.com.ua/article-74568.

Пащенко М. О. Нормативне та індивідуальне правове регулювання природних прав людини. Підприємництво, господарство і право. 2019. № 9. С. 175-180.

Особисті права і свободи. Офіційний вебсайт Конституційного Суду України. [Електронний ресурс] URL : https://ccu.gov.ua/storinka-knygy/42-osobysti-prava-i-svobody.

Красноступ Г. М. Проблема визначення об’єкта та предмета інформаційного права. Офіційний вебсайт Міністерства юстиції України. [Електронний ресурс] URL : https://minjust.gov.ua/m/str_7949#:~:text=.

Коробцова Н. В. Нематеріальні блага як об’єкти цивільних прав. Актуальні проблеми приватного права : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 93-й річниці з дня народж. В. П. Маслова, Харків, 27.02.2015 року. Харків, 2015. С. 132-135. URL : https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/123456789/ 7783/1/Korobcova_132-135.pdf.

Published

2023-12-28

Issue

Section

Section IV. PROBLEMS OF CIVIL, LABOR, ENVIRONMENTAL AND ECONOMIC LAW