REGARDING THE CONTENT OF THE CONCEPTS «HARM» AND «OTHER PERSON» IN ARTICLE 364 OF THE CRIMINAL CODE OF UKRAINE
DOI:
https://doi.org/10.33766/2786-9156.104.120-138Keywords:
damage, losses, lost profits, lost profit, unearned profit, other person, public officialAbstract
In recent years, a problem has arisen in Ukraine, which consists in a sharp drop to almost zero in cases of application of Article 364 of the Criminal Code of Ukraine regarding responsibility for abuse of power or official position, although 10-12 years ago there were hundreds of cases of conviction under this article. Courts often refer to the fact that this article is formulated in violation of the principle of legal certainty, which is true. In particu-lar, the problem is the uncertainty of the content of the concepts of "damage" and "other person" used in Article 364. Most scholars and practitioners agree that the concept of "dam-age" does not include lost profits, but courts in some cases base their decisions on a different position. The author of the article provides arguments in favour of the fact that lost profit is a private law concept, and its direct transfer to criminal law is inadmissible in view of the principles of legality, legal certainty and justice. If the legislator wishes to criminalise a par-ticular act, it must be described in the law in a specific and clear manner so that the court has no doubt that it is this act that entails criminal (and only criminal) liability. For this purpose, and based on the arguments presented in this article, it is proposed to define the concept of property damage in the Criminal Code of Ukraine, which may substantially co-incide with the civil law concept of actual damages. Also, the Criminal Code should provide for criminal liability for illegal, including those committed in violation of the procedure es-tablished by law: 1) determination of the price (tariff, rate, etc.) at which goods are sold, services are rendered or work is performed; 2) provision of property, services or perfor-mance of works for the state or municipal account free of charge, regardless of whether the relevant act caused property damage. Its subject must be an official who performs functions at a state, municipal or equivalent enterprise that enable him/her to determine prices (tar-iffs, etc.) or dispose of property.
References
ЦПК. Нардепи хочуть декриміналізувати сотні корупційних справ, включно зі схемами «Роттердам+» та в Укрнафті, і дозволити красти на відбудові та закупівлях. [Електронний ресурс] URL : https://antac.org.ua/news/nardepy-khochut-dekrymi nali-zuvaty-sotni-koruptsiynykh-sprav-vkliuchno-zi-skhemamy-rotterdam-ta-v-ukrnafti-i-doz-volyty-krasty-na-vidbudovi-ta-zakupivliakh/. (дата звернення: 12.12.2023).
Офіс Генерального прокурора. Статистика. [Електронний ресурс] URL : https: //new.gp.gov.ua/ua/posts/statistika/ (дата звернення: 12.12.2023).
Судова статистика. [Електронний ресурс] URL : https://court.gov.ua/inshe/ sudova_ statystyka/. (дата звернення: 12.12.2023)
Петраковський В. Як Верховний суд США оцінював би ст. 364 КК України? Just Talk, 25 липня 2023. URL : https://justtalk.com.ua/post/yak-verhovnij-sud-ssha-otsi-ny- uvav-bi-st-364-kk-ukraini. (дата звернення: 12.12.2023).
Демчук П. Не знущайтеся з Франкенштейна: кілька думок про статтю 364 КК України. Just Talk, 8 серпня 2023. URL : https://justtalk. com.ua/post/ne-znuschajtesya-z-frankenshtejna-kilka-dumok-pro-stattyu-364-kk-ukraini. (дата звернення: 12.12.2023).
Гюльмагомедов Д. Погляд обвинувачення на ст. 364 КК України. Just Talk, 4 серпня 2023. URL : https://justtalk.com.ua/post/poglyad-obvinuvachennya-na-st-364-kk-uk-raini (дата звернення: 12.12.2023).
Чи вбиває законопроєкт 8235 корупційні справи? [Електронний ресурс] URL : https://www.deadlawyers.org/draft-law-8235-lawyers-comment/. (дата звернення: 12. 12.2023).
Крикун-Труш А. Справа аеропорту «Бориспіль». Чим небезпечний судовий плагіат Вищого антикорупційного суду. Українська правда, 10 липня 2023 року. URL : https: //www.pravda.com.ua/columns/2023/07/10/7410637/ (дата звернення: 12.12.2023)
Крикун-Труш А. Проблеми статті 364: погляд правника. Just talk, 21 серпня 2023 року. URL : https://justtalk.com.ua/post/problemi-statti-364-poglyad-pravnika. (дата звернення: 12.12.2023).
Корупційні схеми: їх кримінально-правова кваліфікація і досудове розслідування / За ред. М. І. Хавронюка. Київ : Москаленко О. М., 2019. 464 с.
Навроцький В. О. Про можливість врахування неодержаних доходів як наслідків злочинів у сфері господарської діяльності / Відповідальність за злочини у сфері господарської діяльності. Науково-практична конференція 5-6 жовтня 2005 р. Харків : ТОВ «Кроссроуд», 2006. С. 61-64.
Навроцький В. О. Наскрізні кримінально-правові поняття: навч. посіб. Київ : Юрінком Інтер, 2023. 376 с.
В’юник М. В. Кримінально-правове регулювання в Україні: реалії та перспективи (аналітичні матеріали) / М. В. В’юник, М. В. Карчевський, О. Д. Арланова ; упоряд. Ю. В. Баулін. Харків : Право, 2020. 212 с.
Постанова Верховного Суду України від 27.10.2016 у справі № 5-99кс16. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/62692636 (дата звернення: 12.12.2023).
Постанова Великої Палати Верховного Суду від 05.12.2018 у справі № 301 /2178/13-к. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov. ua/ Review/78529879. (дата звернення: 12.12.2023).
Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23.12.2020 у справі №299/2144/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL https://reyestr. court.gov.ua/Review/93928501. (дата звернення: 12.12.2023).
Антонюк Е. Кримінальна відповідальність за заподіяння майнової шкоди шляхом обману або зловживання довірою. Львів : ПАІС, 2008. 216 с.
Науково-практичний коментар Кримінального кодексу України / За ред. М. І. Мельника, М. І. Хавронюка. 10-те вид. Київ : ВД «Дакор», 2018. 1360 с.
Хавронюк М. І. Щодо [не]відповідності Кримінального кодексу України принципу юридичної визначеності. Наукові записки НаУКМА. Юридичні науки. 2021. Т. 8. С. 69-84.
Вирок Вищого антикорупційного суду від 01.03.2023 у справі №991/4073/21. https://reyestr.court.gov.ua/Review/10 Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: 9314712. (дата звернення: 12.12.2023).
Вирок Вищого антикорупційного суду від 22.11.2022 у справі №991/6712/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/ 107 478633 (дата звернення: 12.12.2023).
Постанова Касаційного господарського суду Верховного Суду від 13.12.2018 у https://reyestr. справі №923/700/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : court.gov.ua/Review/78650688. (дата звернення: 12.12.2023).
Вирок Вищого антикорупційного суду від 07.07.2020 у справі №766/16775/17. https://reyestr.court.gov.ua/Review/ Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : 90253351. (дата звернення: 12.12.2023).
Рябченко Ю. Ю. Стандарт доказування в цивільному процесуальному праві: постановка проблеми. Юридичний науковий електронний журнал . 2020. № 2. С. 136-139. URL : http://lsej.org.ua/2_2020/37.pdf. (дата звернення: 12.12.2023).
Понад 60% державних і комунальних підприємств не звітують про використані кошти. Економічна правда, 18 червня 2021 року. URL : https://www.epravda.com. ua/ news/2021/06/18/675160/. (дата звернення: 12.12.2023).