LAWYER AND PSYCHOLOGIST PARTICIPATION IN MEDIATION IN CRIMINAL PROCEEDINGS: CURRENT PROBLEMS
DOI:
https://doi.org/10.33766/2524-0323.102.229-250Keywords:
restorative justice, criminal proceedings, conflict (dispute), mediation, me-diation agreement, conciliation agreement, mediator, reconciliation, defender, lawyer, psy-chologist, compromiseAbstract
The article examines the peculiarities of criminal proceedings on the basis of agree-ments, which are determined by the concept of restorative justice, namely, the process when all its parties - participants in a criminal offense meet to jointly resolve issues related to the consequences of the offense and its impact on the future. In European countries, the institution of agreements is one of the effective alternative (out-of-court) methods of conflict reso-lution, which is designed to quickly restore the violated rights of victims, reduce the time and costs of justice, preserve state legal and human resources, and prevent violence. As confirmation of the relevance of the research topic, the judicial statistics of consideration of criminal proceedings based on agreements by courts of first instance are given, which proves the expediency and timeliness of introducing such a legal institution in Ukraine. An-alyzed norms of international legal acts, domestic legislation, including norms of the Law of Ukraine "On Mediation". The regulation of conciliation procedures based on mediation as one of the alternative tools for resolving legal conflicts has been studied. Different models of mediation are pre-sented. The problematic nature of some provisions regarding the application of agreements in the criminal procedural legislation of Ukraine was also considered. Particular attention is paid to the definition of a person who can be a mediator and his legal status in criminal proceedings. The positions of scientists regarding lawyers and other lawyers as mediators, victims and their representatives, defenders, on the one hand, and psychologists, sociolo-gists, teachers, etc. on the other hand, are considered. It was established that the introduc-tion of the institution of mediation in the national criminal court requires public assistance in the use of conciliation procedures in criminal proceedings, and therefore, the continua-tion of scientific research of this legal institution.
References
Приказки та прислів’я про суд. [Електронний ресурс] URL : https://vislovi.in.ua/prykazky-ta-prysliv-ya-pro-sud/.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012року № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, ст.88. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text. (дата звернення: 05. 05.2023)
Денисюк П. Д. Медіація в кримінальному провадженні. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2021. Серія ПРАВО. Випуск 64. С. 308-312. URL : http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/238742/237349.
Бородавка А. І. Відновне правосуддя як один із видів безоплатної вторинної правової допомоги. Адаптація правової системи України до права Європейського Союзу : теоретичні та практичні аспекти : матеріали IV Всеукраїнської за міжнародною участю науково-практичної конференції (м. Полтава, 23-24 жовтня 2019 року) : у 2-х ч. Полтава : Россава, 2019. Ч. 1. С. 73-78.
Про медіацію : Закон України від 16.11.2021 року № 1875-IX. Відомості ВерховноїРади (ВВР). 2022. № 7, ст. 51. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875-20#Text. (дата звернення: 05.05.2023)
Бідняк Г. С. Теорія і практика використання спеціальних знань при розслідуванні шахрайств : монограф. / Г. С. Бідняк. Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2019. 152 с. URL : https://er.dduvs.in.ua/bitstream/123456789/3707/ 1/1.pdf.
Миколенко О. М., Неледва Н. В. Тенденції розвитку національного законодавства про медіацію та медіатора у кримінальному провадженні. Прикарпатський юридичний вісник. 2019. Випуск 4 (29). Том 1. С. 193-197. URL: http://dspace.onu.edu.ua8080/ bitstream/123456789/28048/1/193-197.pdf.
Біцай А. В. Участь адвоката в медіації у кримінальному провадженні у контексті реалізації права на справедливий суд. Вісник кримінального судочинства. 2018. № 2. С. 8-15.URL : http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I 21DBN= LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=vkc_2018_2_3.
Faulkner R., Haselgrove-Spurin С., Thomas G.R. Mediation Methods for Mediatorsand Client Representatives (5th Edition). – Dallas: Nationwide Mediation Academy, 2006. P. 10.URL : http://www.nadr.co.uk/articles/published/mediation/001_Chapter_0ne_ Introduction_mediation.pdf.
Баулін Ю. В. Фундаментальні проблеми кримінальної відповідальності. Загальні проблеми кримінальної відповідальності : матеріали наук. полілогу, 07.09. 2018 р. Харків : Право, 2018. С. 11-25. URL : https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/12345 6789/ 17779/1/Baulin-11-25.pdf.
Дудоров О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим: проблеми правозастосування. Азовські правові читання: матер. Міжнар. науково-практичної конференції (м. Бердянськ, 17-18 травня 2019 р.) Бердянськ: ТОВ «Модем-1», 2019. С. 76-86.
Ісраєлян А. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим : дис. … на здоб. наук. ст. докт. філос. за спец. 081 – Право. Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2022. 186 с. URL : http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/16084.
Козич І. В., Микитин Ю. І. Договір у кримінально-правових відносинах. Договір як універсальна форма правового регулювання: монографія / за заг. ред. проф. В. А. Васильєвої. Івано-Франківськ, 2016. 399 с. URL : http://hdl.handle.net/123456789/ 3760.
Озерський І. В. Актуальні проблеми медіації в юрисдикційному процесі України : навч. посіб. Миколаїв : Вид-во ЧНУ ім. Петра Могили, 2020. 248 с.
Основоположне рішення Ради Європейського союзу від 15.03.2001 року «Промісце жертв злочинів у кримінальному судочинстві» (2001/220/JHA). URL : https:// issuu.com/uccg/docs/16_fr_decision_ukr. (дата звернення: 05.05.2023)
Marshall T. Criminal Mediation in Great Britain 1980-1996. European Journal on Criminal Policy and Research. 1996. Vol. 4 (4). P. 37-39.
Gavrielides, T. Restorative Justice Theory and Practice: Addressing the Discrepancy [Text] / Theo Gavrielides. Helsinki, 2007. Р. 155. URL : https://www.ojp. gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/restorative-justice-theory-and-practice-addressing-discrepancy/.
Ясиновський І. Г. Характеристика моделелей медіації в розвинутих країнах.Юридичний вісник. 2014. № 4 (33) С. 94-98. URL : http://www.law.nau.edu.ua/images/ Nauka/Naukovij_jurnal/2014/statji_n4-33_2014/20.PDF.
Рекомендація N R (99) 19 Комітету міністрів Ради Європи державам - членамРади, які зацікавлені в організації медіації у кримінальних справах від 15.09.1999 року. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_828#Text. (дата звернення: 05.05.2023)
Конституція України : Закон України від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141. URL : https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/254к/96-вр#Text. (дата звернення: 05.05.2023)
Іщенко О. М. Медіація в кримінальному процесі : зарубіжний досвід та перспективи України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. 2016. Вип. 39 (2). С. 126-129. URL : https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/329 28/1/86.pdf.
Таус М. М. Судове провадження на підставі угод у кримінальному процесі України : дис. ... на здоб. наук. ст. докт. Філос. в гал. права за спец. 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика, судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. Дніп-ропетровський університет внутрішніх справ, Дніпро, 2021. 290 с
Волковицька Н. Д. Медіація: альтернативний чи ефективний спосіб вирішення спорів? Юридична газета. Online. 2018. № 4-5. URL : https://yur-gazeta.com/pub-lications/practice/inshe/mediaciya-alternativniy-chi-efektivniy-sposib-virishennya-sporiv. html.
Подковенко Т. О. Альтернативні способи вирішення спорів: розвиток концепції. Актуальні проблеми правознавства. 2018. Вип. 1 (13). С. 36-41. URL : https://libcc.univ. kiev.ua/ukr/elcat/new/detail.php3?doc_id=1830347.
Звіт судів першої інстанції про розгляд справ у порядку кримінального провадження за 2022 рік. Веб-сайт «Судова влада України». URL : https://court.gov.ua/inshe/ sudova_statystyka/rik_2022.
Рішення у справі «Ніколова проти Болгарії» : Рада Європи. Європейський суд з прав людини. Рішення від 25.03.1999 року (заява №40896/98). URL : https://zakon. cc/law/document/read/980_404. (дата звернення: 05.05.2023)
Рекомендація № R (87) 18 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членамщодо спрощення кримінального правосуддя від 17.09.1987 року. URL : https://supre me.court.gov.ua/userfiles/R_87_18_1987_09_17.pdf. (дата звернення: 05.05.2023)
Вільгушинський М. Й., Сіроткіна М. В. Погоджувальне правосуддя у кримінальній юстиції України: актуальні проблеми впровадження та застосування. Часопис цивільного і кримінального судочинства. 2012. № 6. С. 97-112.
Саєнко Г. Ю. Провадження на підставі угод у кримінальному процесі України: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. НАВС, Київ, 2017. 22 с.
Назарук О. Оніщук А. Медіаційна процедура у кримінальному процесі. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2016. № 2. Ч. 2. С. 74–80. URL : http://www.chasopysnapu.gp.gov.ua/ua/pdf/10-2016/02/nazaruk.
Айвон Дандуранд, Курт Т. Гріфітс. Посібник з програм відновного правосуддя. Серія посібників з кримінального правосуддя. ООН. Управління з наркотиків та злочинності. Нью-Йорк, 2006. 103 с. URL : http://ipcg.org.ua/upload/ UN-RJ-Programs-Handbook-2006-Ukr.pdf
Шарая А. А., Панкратова Д. О. Щодо питання альтернативних способів вирішення правових спорів: порівняльний аналіз. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 11. С. 521-525. URL : https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-11/126.
Дмитренко А. А., Мазур М. Р. Особливості медіації у кримінальному провадженні України. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2021. Серія ПРАВО. Вип. 67. С. 273-277.
Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.2015 року № 13. URL : https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/v0013740-15#Text. (дата звернення: 05.05.2023)
Дуфенюк О. М. Потерпілий-медіатор-підозрюваний: дев’ять років практикипосередництва в Україні. Соціально-правові студії. 2021. Вип. 1 (11). С. 29-38. URL : https://10.32518/2617-4162-2021-1-29-38.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 05.07.2012 року№ 5076-VI. Відомості Верховної Ради (ВВР). 2013. № 27. ст. 282. URL : https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/5076-17#Text. (дата звернення: 05.05.2023)
Правила адвокатської етики : затверджені Звітно-виборним з’їздом адвокатів України 09.06.2017 року, зі змінами від 15.02.2019 року. URL : https://zakon.rada. gov.ua/rada/show/n0001891-17#Text. (дата звернення: 05.05.2023)
Аракелян Р. Ф. Шляхи вирішення кримінальних конфліктів за сприянням інституту медіації в кримінальному провадженні. Юридична наука. 2016. № 1. С. 137–147.
Сачко О. В. Проблеми реалізації верховенства права при застосуванні особливих форм та режимів кримінального провадження: моногр. / За заг. ред. д. ю. н., проф., акад. Академії політичних наук України В. М. Тертишника. Дніпро, 2018. 358 с.
Озерський І. В. Проблеми кримінально-процесуального та адміністративногоправа України : науково-практичний посібник / І. В. Озерський, В. В. Чумак. Харків : Вид-во, 2014. 252 с.
Яновська О. Г., А. Біцай А.В. Особливості участі адвоката у процедурі медіації.Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2014. Вип. 1. С. 21-24.
