ПРО ЗАВДАННЯ ОРГАНІВ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУ ВАННЯ В УМОВАХ ПОДОЛАННЯ НАСЛІДКІВ АГРЕСІЇ РФ НА ДЕОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ: ДО ПОСТАНОВКИ ПРОБЛЕМИ

Автор(и)

Ключові слова:

взаємодія, відновлення матеріалів кримінального провадження, деокупація, досудове розслідування, орган досудового розслідування, слідчий, оперативний підрозділ.

Анотація

Стаття присвячена діяльності органів досудового розслідування в умовах подолання наслідків агресії рф на деокупованих територіях. Розглянуто ключові аспекти організації діяльності підрозділів слідства та дізнання в частині проведення стабілізаційних заходів. Проаналізовано нормативне регулювання відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Розроблено відповідні організаційно організаційно-тактичні рекомендації , а також теоретичні положення, спрямовані на вдосконалення тивнотивно-правового регулювання досліджуваного інституту. Проаналізовано ефективність запроваджених змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо удосконалення порядку здійснення кр имінального провадження в умовах воєнного стану. Констатовано, що існуючий механізм віднов- лення втрачених матеріалів кримінального провадження та діяльності органів досу- дового розслідування на деокупованих територіях потребує вдосконалення. Висвітлено пита ння взаємодії органів досудового розслідування з підрозділами, які здійснюють оперативно оперативно-розшукову діяльність. Систематизовано процесуальні та організаційні форми взаємодії слідчого з оперативними підрозділами з урахуванням особливостей досудового розсліду вання, що провадиться в умовах воєнного стану. Обґрунтовано, що під час відновлення кримінальної юстиції на звільнених те- риторіях, крім слідчо слідчо-оперативних груп, мають бути створені спеціальні інвентари- заційні комісії, до складу яких можуть входити праців ники органів прокуратури (процесуальні керівники), керівники органів досудового розслідування (їх ники), представники органів Державного бюро розслідувань, працівники підрозділів інформаційноінформаційно-аналітичного забезпечення та режимно режимно-секретних відділів. Р озкрито питання щодо забезпечення принципу невідворотності покарання та розслідування кримінальних правопорушень, що вчинялися в період окупації як з боку комбатантів військ російської федерації, так і звичайними місцевими мешкан- цями. Проаналізовано особл ивості обстеження приміщень, у яких розташовувалися так звані «органи поліції» чи «комендатури». Охарактеризовано значення документів, виданих окупаційною владою, як джерел криміналістично значущої інформації. Розглянуто аспекти, пов’язані з проведенням п еревірок щодо причин смерті лю- дей, померлих у період тимчасової окупації. Запропоновано залучення представників закладів охорони здоров’я та спеціальних груп, які виконують гуманітарну місію, спрямовану на вилучення тіл (останків) померлих (загиблих).

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Teteria tnyk Н . Legal adjusting or proceeding in the lost materials of criminal case in conditions of emergency legal regime. European Reforms Bulletin: international scientific peer reviewed journal: Grand Duchy of Luxembourg . 2020. № 2. P. 83 87.

Бондар В Взаємодія органів досудового розслідування з підрозділами, які здійснюють оперативно розшукову діяльність у виявленні та розслідуванні кримінальних правопорушень у сфері обігу наркотичних засобів. Вісник Луганського державного університету внутрішніх спр ав імені Е.О. Дідоренка . № 1 (97). 2022. С. 190 206. URL : https://doi.org/10.33766/2524 0323.97.190 206.

Гловюк І. В. Деякі питання тлумачення статті 615 1 КПК України. Організаційно правові аспекти взаємодії правоохоронних та судових органів під час розслідуван ня кримінальних правопорушень, пов’язаних з військовою агресією рф проти України : матер. науково практичного семінару (м. Дніпро, 30 квітня 2022 р.). Дніпро: Луган. держ. ун т внутр. справ ім. Е.О. Дідоренка, 2022. С. 3 8.

Захарова О. Відновлення втраченог о провадження: порівняльний огляд укр аїнського процесуального законодавства. National Law Journal . Decembrie . 2016. 120 125.

Інструкція з організації реагування на заяви і повідомлення про кримінальні, адміністративні правопорушення або події та операт ивного інформування в органах (підрозділах) Національної поліції України: затв. наказом МВС України від 27.04.2020 № 357. Верховна Рада України . [Електронний ресурс] URL : https://zak on.rada.gov.ua/ laws/show/z0443 20#Text . (дата звернення:

Інструкція про організацію діяльності органів досудового розслідування Національної поліції України : наказ Міністерства внутрішніх справ України від 6 лип. 2017 р. № 570. Верховна Рада України. [Електронний ресурс] URL : http:// rada.gov.ua/ laws. (дата звернення: 22.08.2022)

Інформаційно довідкове забезпечення кримінальних проваджень: підручн. / за заг. ред. Бірюкова В. В. [В. В. Бірюков, В. Г. Хахановський, В.С. Бондар, С. В. Ша лімов]. Київ : «Центр учбової літератури», 2014. 288 с.

Кримінальний процес : підруч. / Кол. авт. ; кер. авт. кол. д р юрид. наук, доц. О.Ф. Кобзар. У 2 х ч. Ч. 2. Дніпро : Дніпроп. держ. ун т внутр. справ ; Ліра ЛТД, 2017. 216 с.

Лазукова О. В. Особливий режим досудового розслідування в умовах воєнного, надзвичайного стану або у районі проведення антитерористичної операції: дис. … канд. юрид. наук. 12.00.09. Харків, 2018. 263

Малахова О. В. Питання розподілу тягаря доказування між сторонами кримінал ьного провадження. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. 2014. № 10/1. Т. 2. С. 161 163.

Навроцька В. В. Проблемні питання правового регулювання відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2018. № 3. С. 221 231.

Гловюк І., Дроздов О., Тетерятник Г., Фоміна Т., Рогальська В., Завтур В. Особливий режим досудового розслідування, судового розгляду в умовах воєнного стану: науково практичний коментар Розділу IX 1 Кримінального процесуального кодексу України (станом на 03 травня 2022) / Дніпро Львів Одеса Харків, 2022. 80 с. [Ел ектронний ресурс] URL : http:// dspace.lvduvs.edu.ua/handle/1234567890/4783.

Положення про Єдиний реєстр досудових розслідув ань, порядок його формування та ведення: затверджене Наказом Офісу Генерального прокурора від 30.06. 2020 № 298. Верховна Рада України . Електронний ресурс ] URL : https zakon rada gov ua laws show v 0298905 20# Text . (дата зв ернення: 22.08.2022)

Положення про організацію діяльності підрозділів дізнання органів Національної поліції України: затверджено наказом МВС України 20 травня 2020 року № 405/зареєстровано в Міністерстві юстиції України 03 червня 2020 року за № 491/ 34 774. Верховна Рада України (дата звернення: 22.08.2022) [Електронний ресурс] URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0491 20#Text . (дата звернення: 15. Про затвердження І нструкції з організації взаємодії органів досудового розслідування з іншими органами та підрозділами Національної поліції України в запобіганні кримінальним правопорушенням, їх виявленні та розслідуванні: наказ МВС України від 07.07.2017 № 575. Верховна Ра да України . [Електронний ресурс] URL : http://zakon2.rada .gov.ua/laws/show/z093717. (дата звернення: 22.08.2022)

Про організацію проведення негласних слідчих (розшукових) дій та використання їх результатів у кримінал ьному провадженні: Інструкція, затв. спільним наказом ГПУ, МВС України, СБ України, Міністерством фінансів України, Адміністрацією ДПС України та Міністерством юстиції України від 16.11.2012. № 114/1042/516/ 1199/936/1681/51. Верховна Рада України. [Електр онний ресурс] URL : http://zakon4 rada.gov.ua/laws/show. (дата звернення: 22.08.2022)

Рішення ЄСПЛ «Куроченко та Золотухін проти України» (Заяви № 20936/16 та № 53257/16). [Електронний ресурс] URL : https zakon rada gov ua laws show 974_ g 12# Text . (дата звернення:

Рішення ЄСПЛ «Хлєбік проти України» (заява № 2945/16). [Електронний ресурс] URL : https://rm.coe.int/case of khlebik v ukraine1 ukr ed/1680738311. (дата зве р нення: 22.08.2022)

Тетерятник Г. К. Кримінальне провадження в умовах надзвичайних правових режимів: теоретико методологічні та праксеологічні основи: монографія. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2021. 500 с. URL : http://dspace.oduvs.edu.ua/ 123456789/3057.

Ткаченко Є. А. Н еформальні практики у відновленні втричених матеріалів кримінальних проваджень та можливі шляхи їх вирішення. Питання боротьби зі злочинністю. Вип. 36. 2018. С. 171 183.

Шумило, М. Є. Гносеологічна і процесуальна природа доказів у КПК України. Кримінал ьне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної практики: матеріали Міжн. наук. практ. конференції, 18 19 квітня 2013 року, м. Сімферополь Алушта / відпов. ред. М. А. Михайлов, Т.В. Омельченко; Таврійський нац. ун т імені В. І. Вернадсько го. Сімферополь : ДІАЙПІ , 2013. С . 172 178.

##submission.downloads##

Опубліковано

2023-10-02

Як цитувати

Бондар, В. С., & Яковенко, М. О. (2023). ПРО ЗАВДАННЯ ОРГАНІВ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУ ВАННЯ В УМОВАХ ПОДОЛАННЯ НАСЛІДКІВ АГРЕСІЇ РФ НА ДЕОКУПОВАНИХ ТЕРИТОРІЯХ: ДО ПОСТАНОВКИ ПРОБЛЕМИ. Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е.О. Дідоренка, (3), 226–242. вилучено із https://luhbulletin.dnuvs.ukr.education/index.php/main/article/view/66