АДМІНІСТРАТИВНА ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ НАУКОВО-ПЕДАГОГІЧНИХ ПРАЦІВНИКІВ ЗА ПОРУШЕННЯ ПРАВИЛ АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-9156.110.2.83-91Ключові слова:
академічна доброчесність, адміністративна відповідальність, правове регулювання, інтелектуальна власність, авторське право, науково-педагогічний працівникАнотація
Наукова стаття присвячена особливостям адміністративної відповідальності науково-педагогічних працівників за порушення вимог академічної доброчесності. Вивчено норми законодавчих актів, які передбачають вимоги дотримання академічної доброчесності, захист авторського права та права інтелектуальної власності. З’ясовано правові засади захисту права інтелектуальної власності й притягнення винуватців до адміністративної відповідальності за порушення авторського права.Розглянуто підзаконні акти, які регулюють діяльність Національного агентства забезпечення якості вищої освіти щодо встановлення фактів порушень академічної доброчесності. Визначено особливості правового регулювання адміністративної відповідальності викладачів за порушення правил академічної доброчесності під час наукової діяльності. Стверджується, що плагіат та інші порушення вимог академічної доброчесності можуть бути кваліфіковані як адміністративний проступок, передбачений ст. 51-2 КУпАП, незалежно від завдання шкоди в результаті незаконного вчинку. Звернуто увагу на те, що для підтвердження факту порушення авторського права необхідно провести експертизу у сфері інтелектуальної власності. Наголошено, що порядок призначення експертизи у справі про адміністративне правопорушення й вимоги до висновку експерта в КУпАП чітко не встановлені, що є прогалиною чинного законодавства. Стверджується, що підтвердити факт академічного плагіату в окремих наукових працях мають право експерти Національного агентства забезпечення якості вищої освіти. Сформульовано пропозиції для вдосконалення законодавства, яке регулює проведення експертизи у справах про адміністративне правопорушення. Пропонується передбачити в Законі України «Про вищу освіту» повноваження Національного агентства забезпечення якості вищої освіти щодо встановлення випадків порушення академічної доброчесності в будь-яких наукових працях.
Завантаження
Посилання
1. Костюченко О. Є. Академічна доброчесність як правова категорія. Юридичний науковий електронний журнал. 2021. № 3. С. 23–26. DOI https://doi. org/10.32782/2524-0374/2021-3/4.
2. Дуліба Є. В., Гришко В. І. Академічна доброчесність в освітньо-науковому просторі України: соціальні виклики та перспективи удосконалення. Наукові записки. Серія «Право». 2023. № 14. С. 6–12. DOI: 10.36550/2522-9230-2023-14-12-17.
3. Сопова Д. В. Академічна доброчесність у системі професійної підготовки майбутнього педагога. Неперервна професійна освіта: теорія і практика. Серія «Педагогічні науки». 2018. № 3–4. С. 52–56.
4. Клюєв О. М. Правове регулювання судової експертизи у справах про адміністративні правопорушення: сучасний стан і перспективи розвитку. Теорія та практика судової експертизи та криміналістики. 2016. № 16. № 142–148.
5. Шахман Н. В. Проблема проведення експертиз у справах про адміністративні правопорушення. Держава і право. Серія «Юридичні і політичні науки». 2010. Випуск 47. С. 238–243.
6. Угровецький О. П. До питання участі судового експерта у справах про адміністративні правопорушення. Науковий вісник публічного та приватного права. 2017. Випуск 6. Том 4. С. 266–271.
7. Про вищу освіту : Закон України від 1 липня 2014 року № 1556-VII. Законодавство України. Верховна Рада України. URL: (дата звернення: 23.12.2024).
8. Про наукову і науково-технічну діяльність : Закон України від 26 листопада 2015 року № 848-VIІI. Законодавство України. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/848-19#Text (дата звернення: 23.12.2024).
9. Про освіту : Закон України від 5 вересня 2017 року № 2145-VIІI. Законодавство України. Верховна Рада України. URL: laws/show/2145-19#Text (дата звернення: 23.12.2024).
10. Кодекс академічної доброчесності Національного агентства забезпечення якості вищої освіти : Протокол НАЗЯВО від 25 лютого 2019 року № 2. Національне агентство забезпечення якості вищої освіти. Офіційний сайт. URL: https://naqa.gov.ua/wp-content/uploads/2024/05/ (дата звернення: 23.12.2024).
11. Цивільний кодекс України : Закон України від 16 січня 2003 року № 435-ІV. Законодавство України. Верховна Рада України. URL: (дата звернення: 23.12.2024).
12. Про авторське право та суміжні права : Закон України від 1 грудня 2022 року № 2811-ІХ. Законодавство України. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text (дата звернення: 23.12.2024).
13. Кодекс про адміністративні правопорушення : Закон України від 07 грудня 1984 року № 8073-Х. Верховна Рада України. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80732-10#top (дата звернення: 23.12.2024).
14. Про судову експертизу : Закон України від 25 лютого 1994 року № 4038-ХІІ. Законодавство України. Верховна Рада України. URL : (дата звернення: 23.12.2024).
15. Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень : Наказ Міністерства юстиції України від 8 жовтня 1998 року № 53/5. Законодавство України. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/z0705-98?find (дата звернення: 23.12.2024).
16. Порядок розгляду скарг і повідомлень щодо фактів академічного плагіату, фабрикації, фальсифікації : протокол НАЗЯВО від 24 жовтня 2023 року. Національне агентство забезпечення якості вищої освіти. Офіційний сайт. URL: https://naqa.gov.ua/wp-content/uploads/2024/05/ (дата звернення: 23.12.2024).
