ДОКАЗОВА ДІЯЛЬНІСТЬ ПОТЕРПІЛОГО НА СТАДІЇ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ: АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ ТА ШЛЯХИ ВДОСКОНАЛЕННЯ

Анотація

Статтю присвячено дослідженню доказової діяльності потерпілого на стадії досудового розслідування в кримінальному провадженні. У сучасному кримінальному процесі України, що посилює засади змагальності, активна позиція потерпілого у збиранні доказів є ключовою для ефективного захисту його прав і встановлення істини. Незважаючи на законодавче розширення його можливостей та підтвердження судовою практикою права ініціювати дії, спрямовані на встановлення фактичних обставин справи, на практиці реалізація цих прав часто стикається з низкою актуальних проблем.У дослідженні проаналізовано положення Кримінального процесуального кодексу України (далі – КПК), актуальну судову практику Верховного Суду та релевантні правові позиції Європейського суду з прав людини (далі – ЄСПЛ), що формують міжнародні стандарти. Окрему увагу приділено застосуванню міжнародних рекомендацій, зокрема Протоколу Берклі, для валідації та фіксації електронних та відкритих джерел інформації, які можуть бути використані потерпілим.Виявлені неузгодженості та недоліки чинного законодавства, що перешкоджають повноцінній реалізації процесуальних прав потерпілого на досудовому розслідуванні, лягли в основу сформульованих конкретних пропозицій щодо вдосконалення кримінального процесуального законодавства. Ці недоліки проявляються у відсутності чітких процедур для подання та перевірки доказів, зібраних потерпілим, недостатньому забезпеченні доступу до необхідної інформації, а також у неоднозначності тлумачення окремих норм.Запропоновані зміни покликані розширити правові можливості потерпілого в доказуванні, гарантуючи належність та допустимість зібраних ним доказів, а також суттєво підвищити ефективність захисту його прав і законних інтересів у кримінальному провадженні. Це буде досягнуто шляхом удосконалення процесуальних механізмів, що дадуть можливість потерпілому повноцінно формувати доказову базу, зменшити наявні перешкоди та забезпечити дієвий судовий захист.Реалізація запропонованих пропозицій не лише зміцнить позицію потерпілого, а й сприятиме зміцненню засад справедливості та змагальності в українському правосудді загалом.