СУБ’ЄКТ ПЕРЕШКОДЖАННЯ ЗАКОННІЙ ПРОФЕСІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ ЖУРНАЛІСТІВ

Автор(и)

  • Є. Г. Ісаєнко Київський університет інтелектуальної власності та права Національного університету «Одеська юридична академія» https://orcid.org/0009-0003-5824-9298

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-9156.109.1.43-52

Ключові слова:

кримінальна відповідальність, суб’єкт злочину, журналістська діяльність, правовий захист, спеціальний суб’єкт, кримінальне правопорушення, юридична особа, штучний інтелект.

Анотація

Статтю присвячено дослідженню суб’єкта кримінального правопорушення, передбаченого ст. 171 Кримінального кодексу України, яке охоплює перешкоджання законній професійній діяльності журналістів. Актуальність дослідження зумовлена необхідністю забезпечення належного захисту журналістів, що виконують функцію незалежного контролю за владою та суспільно значущими процесами. У статті здійснено аналіз наукових підходів до визначення суб’єкта кримінального правопорушення, з огляду на загальні та спеціальні ознаки, що можуть визначати відповідальність особи. Увагу зосереджено на дискусійних питаннях щодо можливості притягнення до відповідальності неповнолітніх осіб, використання штучного інтелекту в механізмах перешкоджання журналістській діяльності, а також кримінально-правової відповідальності юридичних осіб. Встановлено, що загальний суб’єкт цього злочину – це фізична осудна особа, яка досягла віку 16-ти років, натомість спеціальний суб’єкт – це службова особа, що використовує свої повноваження для незаконного впливу на журналістів. Аналіз практики застосування ст. 171 Кримінального кодексу України дає підстави для висновку про необхідність удосконалення правових норм, що регулюють питання кримінальної відповідальності за перешкоджання законній діяльності журналістів. Основні результати дослідження засвідчують, що кримінально-правовий механізм захисту журналістів має бути розширений, зокрема через уточнення законодавчих положень щодо відповідальності юридичних осіб, а також правового врегулювання використання штучного інтелекту в контексті інформаційного впливу й цензури. Результати дослідження сприятимуть глибшому розумінню механізмів захисту прав журналістів, а також розробленню рекомендацій щодо вдосконалення законодавчого регулювання відповідальності за перешкоджання їхній діяльності.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Дудоров О. О., Хавронюк М. І. Кримінальне право : навч. посібник. Київ : Ваіте, 2014. 944 с.

Кримінальне право України: Загальна частина: підручник / В. Я. Тацій, В. І. Тютюгін, В. І. Борисов та ін.; за ред. В. Я. Тація, В. І. Тюпогіна, В. І. Борисова. – 6-те вид., мерероб. і допов. Харків : Право, 2020. 584 с.

Куц В. М. Теоретико-прикладні аспекти проблеми суб’єкта злочину. Вісник університету внутрішніх справ. 1996. № 1. C. 17–23.

Вознюк А. А. Кримінальна відповідальність за створення злочинних об’єднань та участь у них : монографія. Київ : ФОП Маслаков, 2018. 928 с.

Вознюк А. А. Теоретичні та практичні проблеми кримінальної відповідальності за створення злочинних об’єднань та участь у них як посягання на громадську безпеку : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2018. 652 с.

Вознюк А. А., Мішура М. В. Суб’єкт зловживання впливом: актуальні питання доктрини кримінального права та правозастосування. Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е.О. Дідоренка. 2024. Випуск 3 (107). С. 45–63. DOI: https://doi.org/10.32782/2786-9156.107.3.45-63

Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / [Ю. В. Александров, В. І. Антипов, М. В. Володько, О. О. Дудоров та ін.] ; за ред. М. І. Мельника, В. А. Климента. 5-те вид., переробл. та доповн. Київ : Атіка, 2009. 408 с.

Українське кримінальне право. Загальна частина : підручник / за ред. В. О. Навроцького. Київ : Юрінком Інтер, 2013. 712 с.

Вознюк А. А. Кримінальне право України. Загальна частина : конспект лекцій. Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2016. 236 с.

Безпала Я. С. Кримінальна відповідальність за перешкоджання законній професійній діяльності журналістів : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2014. 211 с.

Пилипенко Є. В. Перешкоджання діяльності у кримінальному праві України : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08. Сєвєродонецьк, 2018. 228 с.

Радутний О. Е. Штучній інтелект як суб’єкт злочину. Інформація і право. 2017. № 4 (23). С. 106-115.

Сосков Р. Р. Проблеми кримінальної відповідальності за перешкоджання професійній журналістській діяльності : дис. … наук. ступеня д-ра філософ. : 081 «Право». Дніпро, 2024. 308 с. 141–146.

McCrum D. Wirecard and me: Dan McCrum on exposing a criminal enterprise. Financial Times. September 3, 2020. URL: https://www.ft.com/content/745e34a1-0ca7-432c-b062-950c20e41f03

Вирок Приморського районного суду м. Одеси від 20 жовтня 2021 р. Справа № 522/12416/21 Єдиний державний реєстр судових рішень : [сайт]. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ Review/100540215

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-30

Як цитувати

Ісаєнко, Є. Г. (2025). СУБ’ЄКТ ПЕРЕШКОДЖАННЯ ЗАКОННІЙ ПРОФЕСІЙНІЙ ДІЯЛЬНОСТІ ЖУРНАЛІСТІВ. Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е.О. Дідоренка, (1), 43–52. https://doi.org/10.32782/2786-9156.109.1.43-52

Номер

Розділ

Розділ II. ПРОБЛЕМИ ТЕОРІЇ ТА ПРАКТИКИ ЗАСТОСУВАННЯ ЗАКОНОДАВСТВА