ЖУРНАЛІСТ ЯК ПОТЕРПІЛИЙ ВІД КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ, ПЕРЕДБАЧЕНОГО СТ. 171 КК УКРАЇНИ

Анотація

У статті досліджуються ознаки потерпілого від кримінального правопорушення, передбаченого ст. 171 КК України. Зокрема, висвітлено загальні положення про потерпілого в кримінальному праві. Також критично проаналізовано чинні законодавчі й правозастосовні підходи до визначення журналіста як потерпілого від кримінального проступку, передбаченого ст. 171 КК України. Досліджені висловлені в юридичній літературі питання щодо можливості визнання близького родича (члена сім’ї) потерпілим від перешкоджання законній професійній діяльності журналіста; автором висловлено власну позицію щодо цього. За результатами проведеного дослідження сформульовано декілька висновків, спрямованих на вдосконалення ознаки юридичного потерпілого в складі кримінального правопорушення, передбаченого ст. 171 КК України. Зокрема визначено, що поняття «журналіст» для цілей застосування цієї заборони повинно базуватися на визначенні професійної діяльності журналіста в примітці до ст. 345-1 КК України. Водночас зауважено про те, що законодавчі положення щодо журналіста потребують доречної уніфікації, яку запропоновано здійснити альтернативно в один із двох способів. Також установлено, що близькі родичі журналіста не можуть вважатися потерпілими від делікту, описаного у ст. 171 КК України, оскільки вони охоплені окремими статтями КК України. Висловлено обґрунтоване припущення про те, що в разі реформування кримінального законодавства можна об’єднати всі правопорушення проти журналістів в єдину норму, в якій близькі родичі (члени сім’ї) журналіста будуть прямо згадані як альтернативні потерпілі. Також оптимальним терміном для позначення близьких родичів та членів сім’ї, яким може бути завдано шкоди під час посягання на журналіста, запропоновано визнати термін «близька особа».