ЗАГРОЗА (НЕБЕЗПЕКА) ЗАПОДІЯННЯ ШКОДИ ЯК ОЗНАКА ПОТЕРПІЛОЇ ОСОБИ
DOI:
https://doi.org/10.33766/2786-9156.106.2.178-189Ключові слова:
потерпілий, кримінальне правопорушення, «делікти небезпеки», шкода, суспільно небезпечні наслідки, загроза, небезпека, довкілля, об’єктивна сторона кримінального правопорушенняАнотація
У статті досліджено питання визнання особи потерпілою у випадку заподіяння їй не лише реальної шкоди, але й у разі створення небезпеки чи загрози її заподіяння. Враховано положення чинного Кримінального кодексу України, проєкту нового Кримінального кодексу України, національної судової практики. Встановлено відсутність єдності в поглядах вчених на загрозу чи небезпеку заподіяння шкоди (нині вона розглядається як різновид шкоди, завданої кримінальним правопорушенням чи суспільно-небезпечного наслідку, спричиненого цим деліктом, або як складова такої шкоди чи суспільно небезпечного наслідку). Розглянуто базові положення про «делікт небезпеки» – діяння, які створюють потенційну небезпеку чи загрозу об’єктам кримінально-правової охорони, а тому визнаються суспільно небезпечними та кримінально протиправними. Встановлено, що загроза/небезпека спричинення шкоди – різновид суспільно небезпечного наслідку чи шкоди, які стосуються реальної можливості спричинення істотних суспільно небезпечних наслідків чи настання істотної шкоди. Створення небезпеки по своїй суті аналогічне створенню загрози, тобто фактично це терміни, які позначають одне й теж кримінально-правове поняття. Кожне кримінальне правопорушення завдає певну шкоду, однак його ознакою визнається лише окремі її види, на що вказує зміст диспозиції статті. Це пов’язано як із доцільністю, так і можливістю її відшкодування. Аргументовано, що потерпіла особа у кримінально-правовому значенні буде у випадках як реального заподіяння шкоди, так і створення небезпеки чи загрози її заподіяння, однак у випадках, коли про таку небезпеку чи загрозу безпосередньо зазначено в диспозиції статті Особливої частини КК України.
Посилання
Музика А. А., Лащук Є. В. Предмет злочину: теоретичні основи пізнання : мо-нографія. Київ : Паливода А. В., 2011. С. 82-83.
Дудоров О. О. Кримінальне право : навч. посібник / О. О. Дудоров, М. І. Хав-ронюк. Київ : Ваіте, 2014. 944 с.
Сенаторов М. В. Потерпілий від злочину в кримінальному праві / За наук. ред. В. І. Борисова. Харків : Право, 2006. 208 с.
Вознюк А. А., Каменський Д. В. Введення в оману суду або іншого уповнова-женого органу: актуальні питання кримінальної відповідальності. Вчені записки Тав-рійського національного університету імені В. І. Вернадського. Серія: Юридичні науки. 2023. Т. 34 (73). № 6. С. 147–154.
Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / [Ю. В. Алексан-дров, В. І. Антипов, М. В. Володько, О. О. Дудоров та ін.] ; за ред. М. І. Мельника, В. А. Климента. 5-те вид., переробл. та доповн. Київ : Атіка, 2009. 408 с.
Українське кримінальне право. Загальна частина : підручник / за ред. В. О. Навроцького. Київ : Юрінком Інтер, 2013. 712 c.
Дудоров О. О. Кримінальне право: теорія і практика (вибрані праці). Київ : Ваіте, 2017. 872 с.
Бажанов М. І. Вибрані праці / Упоряд. В. І. Тютюгін, А. А. Байда, Є. В. Хари-тонова, Є. В. Шевченка; відп. ред. В. Я. Тацій. Харків: Право, 2012. 1244 с.
Фесенко Є. В. Злочини проти здоров’я населення та системи заходів з його охорони : дис. доктора юрид. наук : спец 12.00.08. Київ, 2004. 444 с.
Сухонос В. В. Склад злочину: закон, теорія та практика : монографія / В. В. Сухонос, В. В. Сухонос (мол.). Суми: Університетська книга, 2018. 200 с.
Данилюк Т. М. Теоретико-прикладні проблеми встановлення моменту закін-чення злочину : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Львів, 2009. 20 с.
Антонюк Н. О. Фактична помилка та поставлення в небезпеку в ході дифе-ренціації кримінальної відповідальності за незакінчений злочин. Часопис Київського університету права. 2020. №. 1. С. 286–290. DOI : https://doi.org/10.36695/ 2219-5521. 1.2020.57.
Бурачинська Ю. Б. Поняття «створення небезпеки» у кримінальному пра-ві України. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2022. № 4. С. 135–149.
Берзін П. С. Злочинні наслідки: поняття, основні різновиди, кримінально-правове значення : монографія. Київ: Дакор, 2009. 736 с. 15. Злочини проти довкілля: кримінально-правова характеристика : практ. по-сіб. МВС України. Луганський держ. ун-т внутр справ ім. Е. О. Дідоренка; За ред. О. О. Ду-дорова. Луганськ: РВВ ЛДУВС ім. Е.О. Дідоренка, 2014. 616 с.
Вирок Іванківського районного суду Київської області від 10 грудня 2020 року у справі № 366/2098/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/93440135.
Вирок Іванківського районного суду Київської області від 18 березня 2024 року у справі № 366/1660/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/11770443.7
Вирок Іванківського районного суду Київської області від 6 березня 2024 року у справі № 366/369/24. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https:// reyestr.court.gov.ua/Review/117458737.
Вирок Іванківського районного суду Київської області від 2 червня 2020 року у справі № 366/619/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://re-yestr.court.gov.ua/Review/89566122.
