ДЕЯКІ ПРОБЛЕМИ СПЕЦІАЛЬНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ (IN ABSENTIA) В УКРАЇНІ

Анотація

У статті розглянуто проблеми нормативного регулювання та практики застосування спеціального кримінального провадження (in absentia) в Україні. Звернено увагу на правові позиції та висновки міжнародних органів, серед яких Європейський суд із прав людини, щодо відповідності таких проваджень та практики їх реалізації нормам Європейської конвенції з прав людини, а також договірних органів ООН, зокрема Комітету з прав людини, з приводу відповідності нормам Міжнародного пакту про громадянські та політичні права. Проаналізовано основні принципи провадження in absentia, що сформульовані в правових позиціях Європейського суду з прав людини та органів ООН щодо обов’язку держави повідомити особу про кримінальне провадження та правa особи отримати нове судове рішення в разі засудження її in absentia, а також встановлення факту відмови особи особисто брати участь під час судового розгляду та її правa на захист тощо. Зазначено що ці принципи враховуються й застосовуються Європейським судом із прав людини з урахуванням змісту скарги та позиції сторін. Спеціальне кримінальне провадження, поширеність та обставини його застосування в Україні формують особливу ситуацію, порівняно з обставинами застосування цього інституту в інших країнах (у контексті правового спору у Європейському суді з прав людини), що зумовлено об’єктивними причинами й специфічною складною загальною соціально-політичною та процесуальною обстановкою. За результатами узагальнення деяких правових позицій Суду, інших органів та з урахуванням підходів, у яких відображено специфіку правових позицій, що наразі є дуже актуальною, а саме провадження щодо воєнних злочинів за процедурою in absentia, обґрунтовано висновки про необхідність урахування низки положень та рекомендацій у законодавстві та практиці.