ПРАВОВІ ЗАСАДИ ЗАХИСТУ НЕПОВНОЛІТНЬОГО ПІДОЗРЮВАНОГО

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.33766/2786-9156.106.2.69-83

Ключові слова:

кримінальне провадження, сторона захисту, неповнолітній підозрюваний, правовий статус, захисник, права, обов’язки, судовий розгляд

Анотація

На підставі текстуального аналізу положень національних законодавчих і міжнародно-правових актів визначено правові засади захисту неповнолітнього підозрюваного, обвинуваченого у кримінальному провадженні. Доведено, що одночасно із загальними гарантіями права на захист у кримінальному провадженні, особа, яка вчинила кримінальне правопорушення у віці до 18 р., наділяється комплексом додаткових правових гарантій, котрі повинні забезпечити реалізацію засади здійснення щодо неї справедливого та компетентного правосуддя незалежним і безстороннім судом. До правових засад захисту неповнолітнього підозрюваного у кримінальному провадженні віднесено: 1) принцип здійснення подвійного представництва, що полягає в обов’язковому та своєчасному залученні до кримінального провадження законного представника неповнолітнього підозрюваного, а також захисника; 2) засаду неупередженості, фаховості та компетентності, яка стосується кожного учасника кримінального провадження, що здійснюється щодо неповнолітнього підозрюваного та вимагає дотримання ряду умов; 3) засаду об’єктивності та повноти, яка, окрім проведення необхідних процесуальних заходів задля виконання завдань кримінального провадження, має гарантувати ще й дотримання та виконання тих законодавчих вимог, що передбачені главою 38 КПК України, у тому числі й щодо повного з’ясування локального предмету доказування у справах цієї категорії; 4) засаду обізнаності неповнолітнього підозрюваного щодо того, у чому його підозрюють, а також його прав та обов’язків, котрі зумовлені його процесуальним статусом, що передбачає обов’язкове роз’яснення кожному підозрюваному всіх складових його правового статусу у провадженні (справі). Окреслено шляхи вирішення фактів порушення окреслених засад, а також визначено перспективи майбутніх наукових пошуків.

Посилання

Карпенко М. О. Особливості провадження в справах про злочини непов-нолітніх: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2004. 20 с. 2.Голубов А. Є. Процесуальне становище в кримінальному судочинстві України неповнолітнього, який скоїв злочин або суспільно небезпечне діяння: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2005. 215 с.

Гідулянова Є. М. Кримінальне провадження у справах малолітніх: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Одеса, 2008. 18 с.

Романюк В. В. Кримінальне провадження щодо неповнолітніх: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Харків, 2015. 23 с.

Вакуленко О. Ф. Досудове розслідування кримінальних проваджень щодо неповнолітніх: дис. … канд. юрид. наук: 12.00.09. Київ, 2017. 20 с. 6.Бабенко О. Г. Досудове розслідування щодо неповнолітнього підозрюваного: дис. … д-ра філософії: 081 Право. Маріуполь, 2020. 261 с.

Юсупова К. О. Кримінальні процесуальні та криміналістичні основи участі захисника в кримінальному провадженні щодо неповнолітніх: дис. … д-ра філософії: 081 Право. Київ, 2023. 282 с.

Камінська О. Л. Дізнання щодо неповнолітніх у кримінальному провадженні: дис. … д-ра філософії: 081 Право. Київ, 2022. 247 с.

Кашпур А. С. Розслідування кримінальних проступків, вчинених непов-нолітніми: дис. … д-ра філософії: 081 Право. Київ, 2023. 250 с.

Бандурка І. О. Гарантії захисту неповнолітнього підозрюваного, обвинуваче-ного під час проведення допиту. Сучасні проблеми правового, економічного та соціального розвитку держави: тези доповідей Х Міжнар. наук.-практ. конф., присвяч. 27-й річниці створення Харків. нац. ун-ту внутр. справ (м. Харків, 19 листопада 2021 р.). Харків: Харківський національний університет внутрішніх справ, 2021. С. 32-34.

Карпенко М. О. Особливості кримінального провадження щодо непов-нолітніх за кримінальним процесуальним кодексом України: прогресивний підхід чи старі проблеми? Університетські наукові записки. 2012. № 4 (44). С. 395–399. URL : http://nbuv. gov.ua/UJRN/Unzap_2012_4_58. 12. Крикунов О. В. Особливості суб’єктного складу кримінального провадження щодо неповнолітніх. Історико-правовий часопис. 2019. № 2 (14). С. 104-114.

Куц Я. О. Обмеження прав захисника під час захисту прав та законних інте-ресів неповнолітнього на стадії досудового розслідування. Вісник Академії адвокатури України. 2016. Т. 13. № 1. С. 74–76. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/vaau_2016_13_1_18.

Литвиненко О. Г. Проблемні питання затримання неповнолітнього підо-зрюваного. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2022. № 2. С. 87-93.

Конституція України: Закон України від 28.06.1996 № 254к/96-ВР. БД «Зако-нодавство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254%D0% BA/96-%D0%B2%D1%80#. (дата звернення: 17.04.2024).

Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод: міжнародний документ від 04.11.1950 № 995_004: ратифікована Законом України від 17.07.1997 № 475/97-ВР. БД «Законодавство України». ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/995_004. (дата звернення: 17.04.2024).

Конвенція про права дитини: міжнародний документ від 20.11.1989 № 995_021 ратифікована постановою ВР України від 27.02.1991 № 789-ХІІ. БД «Законо-давство України». ВР України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_021#. (дата звернення: 17.04.2024).

Міжнародно-правові акти у сфері ювенальної політики. Інститут законодав-ства верховної Ради України, Представництво Дитячого фонду ООН (ЮНІСЕФ) в Україні. Київ : ФО-П Буря О.Д., 2014. 712 с.

Кримінальний процесуальний кодекс України: Закон України від 12.04.2012 № 4651-VI. БД «Законодавство України». ВР України. URL : http://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/4651-17. (дата звернення: 17.04.2024).

Про охорону дитинства: Закон України від 26.04.2001 № 2402-ІІІ. БД «Законо-давство України». ВР України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2402-14#. (дата звернення: 17.04.2024).

Adamkiewicz v. Poland. judgment Registry of the European Court of Human Rights in the case of No 54729/00. URL: https://hudoc.echr.coe.int/#{%22languageisocode%22: [%22FRE%22],%22appno%22:[%2254729/00%22],%22documentcollectionid2%22:[%22CHAMBER%22],%22itemid%22:[%22001-97477%22]}. (дата звернення: 17.04.2024).

T. v. The United Kingdom and V. v. The United Kingdom: judgment Registry of the European Court of Human Rights in the case No 24724/94. URL: https://hudoc.echr. coe.int/eng#{%22itemid%22:[%22003-68456-68924%22]}. (дата звернення: 17.04.2024).

Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 23 грудня 2021 року у справі No №127/15271/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https:// reyestr.court.gov.ua/Review/102148200.

Вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 18 квітня 2022 року у справі No 305/2054/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https:// reyestr.court.gov.ua/Review/104004391.

Гідулянова Є. М. Окремі аспекти забезпечення прав неповнолітніх за новим кримінально-процесуальним законодавством України в контексті міжнародних стан-дартів. Митна справа. 2013. № 5 (1). С. 18-22. URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Ms_2013_ 5(1)__5.

Пчеліна О. В. Використання спеціальних знань в галузі психології у кри-мінальному провадженні. Підприємництво, господарство і право. 2020. № 7. С. 365-370. DOI: https://doi.org/10.32849/2663-5313/2020.7.62

Юсупова К. О. Діяльність захисника неповнолітнього підозрюваного щодо з’ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Су-часні тенденції розвитку криміналістики та кримінального процесу в умовах воєнного стану: тези доповідей Міжнар. наук.-практ. конф. (Харків, 25 листоп. 2022 р.). Харків, 2022. С. 441-444. URL : http://doi.org/10. 5281/zenodo.7339681.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-07-03

Номер

Розділ

Розділ I. ЗАГАЛЬНОТЕОРЕТИЧНІ ПРОБЛЕМИ ДЕРЖАВИ І ПРАВА