ЗАХИСТ ОСОБИСТИХ НЕМАЙНОВИХ І МАЙНОВИХ АВТОРСЬКИХ ПРАВ НА ТВІР В АУДІОВІЗУАЛЬНОМУ МИСТЕЦТВІ ТА ВИРОБНИЦТВІ В РЕТРОСПЕКТИВІ: ІСТОРИКО-ПРАВОВИЙ АСПЕКТ
DOI:
https://doi.org/10.33766/2786-9156.106.1.115-129Ключові слова:
аудіовізуальний твір, аудіовізуальне мистецтво та виробництво, авторське право, інтелектуальна власність, медіасфераАнотація
Статтю присвячено дослідженню захисту особистих немайнових і майнових авторських прав у сфері аудіовізуального мистецтва та виробництва, охоплюючи його історичний та правовий аспекти. Детально розглянуто еволюцію законодавства, починаючи з ранніх етапів розвитку людської творчості й закінчуючи сучасними тенденціями правового регулювання в медіасфері. Досліджено питання формування юридичних механізмів у сфері медіа, включаючи прийняття міжнародних конвенцій та угод, а також національних законів. Розглянуто ключові етапи розвитку законодавства – від зародження явища захисту прав інтелектуальної власності до сучасних механізмів захисту авторських прав. Проаналізовано еволюцію правових норм, що регулюють виробництво та використання аудіовізуальних творів у медіасфері. Визначено актуальні виклики, з якими стикаються законодавці та творці у медіасфері, а також шляхи розв’язання цих проблем. Описано як історичні, так і сучасні правові механізми захисту авторського права на аудіовізуальний твір у міжнародній та вітчизняній законотворчості. Розглянуто національні та міжнародні судові практики щодо захисту особистих майнових та немайнових авторських прав у сфері аудіовізуального мистецтва у ретроспективі та в сучасності. Досліджено проблеми, які виникають у зв'язку із цими технологічними зрушеннями, такі як піратство, порушення авторських прав та несанкціоноване використання творів. Також розглянуто механізми врегулювання спірних питань щодо авторських прав, зокрема судові процеси. Завдяки комплексному підходу, у статті створено підґрунтя для подальших досліджень проблеми захисту авторських прав у сфері аудіовізуального мистецтва та виробництва. Загалом це дослідження сприяє розумінню історичного контексту та сучасних викликів у сфері правового захисту авторського права на аудіовізуальний твір.
Посилання
Семененко В. Особливості правової охорони музичних творів, спеціально ство-рених для аудіовізуального твору: національна та іноземна практика. Актуальні про-блеми правознавства. 2020. № 2. С. 105-112. DOI: https://doi.org/10.35774/app2020.02.105.
Солончук І. В., Мельник В. В. Проблеми захисту авторського права в Інтернеті. Правова позиція. 2022. Вип. 3 (36). DOI : https://doi.org/10.32782/2521-6473.2022-3.9.
Шуст Н. Б., Дробович Т. Н., Мельник П. М. Особливості правового статусу суб`єктів авторського права на аудіовізуальний твір. Юридичний вісник. 2016. Вип. 3 (40). URL : http://nbuv.gov.ua/UJRN/Npnau_2016_3_21
Лубчук О. Суб’єкти прав інтелектуальної власності на аудіовізуальний твір. Цивільне право і процес. 2019. Вип. 5. C. 35-41. DOI : https://doi.org/10.32849/2663-5313/ 2019.5.06
Лубчук О. Поняття та ознаки аудіовізуального твору як об’єкта права інтелек-туальної власності. Вісник Львівського університету. Серія юридична, 2019. Вип. 68. C. 222–230. DOI: http://dx.doi.org/10.30970/vla.2019.68.222.
Kpengwa I. A brief history of intellectual property rights. 2022. URL : https:// www.linkedin.com/pulse/brief-history-intellectual-property-rights-imoter-kpengwa/.
Anthon Ch. A classical dictionary, containing an account of the principal proper names mentioned in ancient authors and intended to elucidate all the important points connected with geography, history, biography, mythology, and fine arts of the Greeks and Ro-mans. Together with an account of coins, weights, and measures, with tabular values of the same: Classical dictionaries. New York : Harper & Bros, 1851. 1451 p. URL : https://ar-chive.org/details/classicaldiction00anth/mode/2up
Hovenkamp, Herbert J. The Emergence of Classical American Patent Law. All Faculty Scholarship. 2016. URL : https://scholarship.law.upenn.edu/faculty_scholarship/1799.
Lemley M. A., Property, Intellectual Property, and Free Riding. Texas Law Review. 2005. Vol. 83. 1031 p. URL : https://ssrn. com/abstract=582602.
Witty M. Athenaeus describes the most ancient intellectual property. Prometheus, 2018. P.137-143. DOI: https://doi.org/ 10.1080/08109028.2018.1443619.
Domingo R. The Law of Property in Ancient Roman Law. SSRN Electronic Journal. Universidad de Navarra, 2017. DOI: https:// doi.org/10.2139/ssrn.2984869.
The Statute of Anne. Avalon Project. URL : https://avalon.law.yale.edu/18th_ cen-tury/anne_1710.asp
Rose M. The Author as Proprietor: Donaldson v. Becket and the Genealogy of Mod-ern Authorship. University of California Press. 2011. No. 23 (Summer, 1988). Рp. 51-85 (35 pages). DOI : https://doi.org/10.2307/2928566. URL : http://oldemc.english.ucsb.edu/ emc-courses/novel-mediation-s2011/novel-mediation/Articles/MarkRose.Representati-ons.AuthorsasProprietors.1988.pdf.
Digital Millennium Copyright Act. Washington: 105th Congress Public Law 304 From the U.S. Government Printing Office, 1998. URL : https://www.congress.gov/105/ plaws/publ304/PLAW-105publ304.pdf.
On the harmonisation of certain aspects of copyright and related rights in the infor-mation society: Directive 2001/29/EC of the European Parliament and of the Council of 22 May 2001. URL : http://data.europa.eu/eli/dir/2001/29/oj.
Laying down rules on the exercise of copyright and related rights applicable to cer-tain online transmissions of broadcasting organisations and retransmissions of television and radio programmes, and amending Council Directive 93/83/EEC: Directive (EU) 2019/ 789 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019. URL : http://data.europa. eu/eli/dir/2019/789/oj.
On copyright and related rights in the Digital Single Market and amending Direc-tives 96/9/EC and 2001/29/EC: Directive (EU) 2019/790 of the European Parliament and of the Council of 17 April 2019. URL : http://data.europa.eu/eli dir/2019/790/oj.
On certain permitted uses of certain works and other subject matter protected by copyright and related rights for the benefit of persons who are blind, visually impaired or otherwise print-disabled and amending Directive 2001/29/EC on the harmonisation of cer-tain aspects of copyright and related rights in the information society Directive (EU) 2017/1564 of the European Parliament and of the Council. URL: http://data.europa.eu/ eli/dir/2017/1564/oj.
On cross-border portability of online content services in the internal market: Regu-lation (EU) 2017/1128 of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017. URL : http://data.europa.eu/eli/reg/2017/1128/oj
Amending Directive 2006/116/EC on the term of protection of copyright and cer-tain related rights: Directive 2011/77/EU of the European Parliament and of the Council of 27 September 2011. URL : http://data.europa.eu/eli/dir/2011/77/oj.
Про авторське право і суміжні права: Закон України від 2023, № 57. Дата онов-лення: 15.04.2023. Київ. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2811-20#Text. (дата звернення: 15.04.2024).
Рекомендації для учасників процесу створення та використання аудіовізуаль-них творів і виконань. Міністерство економіки України. URL : RekomendatsiiDliaUchas-nikivProtsesuStvorenniaTaVikoristannia (дата звернення: 08.04.2024).
Огляд практики Верховного Суду у спорах щодо захисту прав інтелектуаль-ної власності (окремі питання). Рішення, внесені до ЄДРСР за січень 2019 року – бере-зень 2021 року / упоряд. правове управління (IІ) департаменту аналітичної та правової роботи апарату Верховного Суду. Київ, 2020. 54 с. URL: https://supreme.court.gov.ua/ userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/intel_vlasnist_27_05_2021.pdf. (дата звернення: 17.05.2024).
Кримінальний кодекс України: Закон України від 2001, 2341-III. Київ: Відо-мості Верховної Ради України. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14#Text (дата звернення: 17.05.2024)
Copyrights: United States Code. Government Publishing Office. URL : https:// www.govinfo.gov/content/pkg/USCODE-2011-title17/html/USCODE-2011-title17.htm (дата звернення: 12.05.2024)
