ОСОБЛИВОСТІ КРИМІНАЛЬНО-ПРАВОВОЇ КВАЛІФІКАЦІЇ КОЛАБОРАЦІЙНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ В ОСВІТНІЙ СФЕРІ
DOI:
https://doi.org/10.33766/2786-9156.105.88-101Ключові слова:
кримінальне право, кримінальна відповідальність, кримінальне правопорушення, злочини проти основ національної безпеки України, колабораційна діяльністьАнотація
У статті здійснено системний аналіз законодавчих приписів щодо колабораційної діяльності в освітній сфері та її кримінально-правової кваліфікації. Звернено увагу, що колабораціонізм криміналізований тільки в березні 2022 року, але його прояви слід вивчати з моменту окупації окремих територій України ще в лютому 2014 р. Актуальність проблеми аргументується ще й тим, що це одне із найбільш поширених кримінальних правопорушень у державі, а його частка серед злочинів проти основ національної безпеки України перевищує п’ятдесят відсотків. Наголошено, що криміналізація конкретних форм колабораціонізму в освітній сфері викликала серед науковців критику і побоювання «вибіркового» правосуддя; пропонувалось їх виключення, також наводилися неоднозначні тлумачення закону, що містили суттєві протиріччя. У статті піддано критичному аналізу доктрину кримінального права з приводу кваліфікації колабораційної діяльності в освітній сфері. Узагальнено судову практику застосування ч. 3 ст. 111-1 КК (станом на 01.02.2024 р.), вивчено конкретні форми вчинення цього злочину. Наведено авторське бачення сутності об’єктивних та суб’єктивних ознак діяння. Підтримано доцільність позиції визнання суб’єктом злочину у разі вчинення дій, спрямованих на впровадження стандартів освіти держави-агресора в закладах освіти, тільки службових осіб у галузі освіти. Показано проблемність кримінально-правової оцінки випадків, коли впровадження освітніх стандартів уже відбулось, але навчальний процес не розпочинався через деокупацію або окупаційна влада не надала дозволу на здійснення освітнього процесу в закладі освіти. Аргументовано наявність у цьому випадку підстав для притягнення осіб до відповідальності. Піддано аналізу проблему кваліфікації вчинення пропаганди в закладах освіти з метою сприяння здійсненню збройної агресії проти України, встановленню та утвердженню тимчасової окупації частини території України, уникненню відповідальності за здійснення державою-агресором збройної агресії проти України. Звернено увагу на обґрунтованості притягнення, зокрема, працівників освіти, які не є службовими, за вчинення цього виду колабораційної діяльності. За результатами дослідження зроблено висновки та наведено пропозиції щодо вдосконалення правозастосовної діяльності.
Посилання
Зайцев О. В. Колабораційна діяльність як різновид державної зради (за матеріалами судової практики 2014 – 2022 років). Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2023. Вип. 78: ч. 2. С. 174-179. URL: https://doi.org/10. 24144/ 2307-3322.2023.78.2.27.
Єдиний звіт про кримінальні правопорушення за січень-грудень 2023 року. Генеральна прокуратура України. URL : https://old.gp.gov.ua/ua/file_downloader.Htm l?_m=fslib&_t=fsfile&_c=download&file_id=241804. (дата звернення: 01.02.2024).
Зайцев О. В. Форми (види) колаборації з ворогом на територіях збройних конфліктів: еволюція пропозицій законодавця щодо вдосконалення ст. 111-1 КК України. Національна безпека України в умовах інформатизації та глобалізації суспільних процесів: сучасні загрози та кримінально-правове регулювання : матеріали VІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 11 трав. 2023 р.), м. Харків, 2023. С. 115-124.
Кузнецов В. В., Сийплокі М. В. Кримінальна відповідальність за колабораційну діяльність як новий виклик сьогодення: Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2022. Вип. 70 (1). С. 374-381. Ужгород : 2022.
Хавронюк М. Колаборанти з точки зору Кримінального кодексу. Ракурс. 20 квітня 2022р. URL : https://racurs.ua/ua/b222-kolaboranti-z-tochki-zoru-kriminalnogo-kodeksu.html.
Симоненко Н. Кримінально-правова новела щодо колабораційної діяльності. Вісник асоціації кримінального права України. 2022. Т. 1. № 17. С. 92-109. DOI : https:// doi.org/10.21564/2311-9640.2022.17.257848.
Лапкін А. В., Євтєєва Д. П. Кримінально-правова оцінка дій вчителів (викладачів) за викладання на окупованих територіях. Право та державне управління. 2022. № 4. С. 122-129. DOI : https://doi.org/10.32840/pdu.2022.4.17.
Нетеса Н. В. Впровадження стандартів освіти країни-агресора як форма кримінально протиправного освітянського колабораціонізму: проблемні аспекти тлумачення та правозастосування. Питання боротьби зі злочинністю. 2022. № 44. С. 76-81. DOI: https://doi.org/10.31359/2079-6242-2022-44-76.
Кравчук О., Бондаренко М. Колабораціонізм в освіті: аналіз рішень судів щодо впровадження стандартів держави-агресора 23.01.2023 р. Українська Гельсінська спілка з прав людини. URL : https://www.helsinki.org.ua/articles/ kolaboratsionizm-v-osviti-analiz-rishen-sudiv-shchodo-vprovadzhennia-standartiv-derzhavy-ahresora/.
Вирок Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28 лютого 2023 р. у справі № 183/27/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/109291970.
Вирок Юр’ївського районного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2023 року у справі 198/319/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https:// reyestr.court.gov.ua/Review/115920276. 12. Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 12 січня 2024 року у справі 638/8101/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court. gov.ua/Review/116243671.
Вирок Галицького районного суду м. Львова від 21.08.2023 р. у справі № 461/6562/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr. court.gov. ua/Review/112976100.
Вирок Київського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2023 р. у справі № 953/2635/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov. ua/Review/112892204#.
Вирок Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 07 серпня 2023 року у справі № 334/6444/22. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/112659095.
Вирок Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 листопада 2023 року у справі № 344/18423/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr.court.gov.ua/Review/115317592.
Вирок Жовтневого райсуду м. Дніпропетровська від 11 грудня 2023 року у справі № 201/1779/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/115604294.
Вирок Дружківського міського суду Донецької області від 12 липня 2023 р. у справі № 229/1473/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL : https://reyestr. court.gov.ua/Review/112149981.
У російських школах запровадять щотижневі пропагандистські уроки – ЗМІ. 26.08.2022. URL : https://www.ukr inform.ua/rubric-world/3558880-u-rosijskih-skolah-zaprovadat-sotiznevi-propagandistski-uroki-zmi.html.
Минпросвещения опубликовало методички для внеклассных занятий «Раз-говоры о важном». 22 серпня 2022 р. URL : https://meduza.io/feature/2022/08/26/ minprosvescheniya-opublikovalo-metodichki-dlya-vneklassnyh-zanyatiy-razgovory-o-va-zhnom.
«Росія переписує історію та мілітаризує освіту». Чого навчатимуть українсь-ких дітей на окупованих територіях. 22 серпня 2023. URL : https://www. radiosvoboda. org/a/novyny-pryazovya-pidruchnyk-istoriyi-rosiyi-osvita-v-okupatsiyi/32558574. html.
«Спецоперація» і «український неонацизм». У Росії переписали підручник історії 8 серпня 2023 р. URL : https:// www.bbc.com/ukrainian/66436368.
Резніков О. Безпечна реінтеграція Донбасу займе мінімум 25 років. Главком. 11.07.2020. URL : https://glavcom.ua/interviews/oleksiy-reznikov-bezpechna-reintegra ciya-donbasu-zayme-minimum-25-rokiv-692369.html.
