УЧАСТЬ У МЕДІАЦІЇ АДВОКАТА ТА ПСИХОЛОГА У КРИМІНАЛЬНОМУ ПРОВАДЖЕННІ: АКТУАЛЬНІ ПРОБЛЕМИ
DOI:
https://doi.org/10.33766/2524-0323.102.229-250Ключові слова:
відновне правосуддя, кримінальне провадження, конфлікт (спір), медіація, медіаційна угода, угода про примирення, медіатор, примирення, захисник, адвокат, психолог, компромісАнотація
У статті досліджено особливості кримінального провадження на підставі угод, які обумовлено концепцією відновного правосуддя, а саме процесу, коли всі його сторони – учасники кримінального правопорушення – зустрічаються для сумісного вирішення питань щодо наслідків правопорушення та його впливу на майбутнє. У європейських країнах інститут угод є одним із ефективних альтернативних (позасудових) методів вирішення конфліктів, який покликаний швидко відновити порушені права потерпілих, знизити строки та витрати правосуддя, зберегти державні правові й людські ресурси та запобігти насильству. Як підтвердження актуальності теми дослідження, наведено судову статистику розгляду матеріалів кримінального провадження на підставі угод судами першої інстанції, яка доводить доцільність та своєчасність запровадження в Україні такого правового інституту. Проаналізовано норми міжнародних нормативно-правових актів, вітчизняного законодавства, включаючи норми Закону України «Про медіацію». Досліджено регулювання примирних процедур на підставі медіації як одного з альтернативних інструментів вирішення правових конфліктів. Наведено різні моделі медіації. Також розглянуто проблемність деяких положень щодо застосування угод у кримінальному процесуальному законодавстві України. Окрема увага приділяється визначенню особи, яка може бути медіатором, та її правового статусу в кримінальному провадженні. Розглянуто позиції науковців щодо адвокатів та інших юристів як медіаторів, потерпілих і їхніх представників, захисників, з однієї сторони, та спеціалістів-психологів, соціологів, педагогів тощо з іншої. Констатовано, що запровадження інституту медіації в національному кримінальному суді потребує суспільного сприяння у використанні примирних процедур у кримінальному провадженні, а відтак, і продовження наукового дослідження цього правового інституту.
Посилання
Приказки та прислів’я про суд. [Електронний ресурс] URL : https://vislovi.in.ua/prykazky-ta-prysliv-ya-pro-sud/.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012року № 4651-VI. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 2013, № 9-10, № 11-12, № 13, ст.88. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text. (дата звернення: 05. 05.2023)
Денисюк П. Д. Медіація в кримінальному провадженні. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2021. Серія ПРАВО. Випуск 64. С. 308-312. URL : http://visnyk-pravo.uzhnu.edu.ua/article/view/238742/237349.
Бородавка А. І. Відновне правосуддя як один із видів безоплатної вторинної правової допомоги. Адаптація правової системи України до права Європейського Союзу : теоретичні та практичні аспекти : матеріали IV Всеукраїнської за міжнародною участю науково-практичної конференції (м. Полтава, 23-24 жовтня 2019 року) : у 2-х ч. Полтава : Россава, 2019. Ч. 1. С. 73-78.
Про медіацію : Закон України від 16.11.2021 року № 1875-IX. Відомості ВерховноїРади (ВВР). 2022. № 7, ст. 51. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1875-20#Text. (дата звернення: 05.05.2023)
Бідняк Г. С. Теорія і практика використання спеціальних знань при розслідуванні шахрайств : монограф. / Г. С. Бідняк. Дніпро: Дніпроп. держ. ун-т внутр. справ, 2019. 152 с. URL : https://er.dduvs.in.ua/bitstream/123456789/3707/ 1/1.pdf.
Миколенко О. М., Неледва Н. В. Тенденції розвитку національного законодавства про медіацію та медіатора у кримінальному провадженні. Прикарпатський юридичний вісник. 2019. Випуск 4 (29). Том 1. С. 193-197. URL: http://dspace.onu.edu.ua8080/ bitstream/123456789/28048/1/193-197.pdf.
Біцай А. В. Участь адвоката в медіації у кримінальному провадженні у контексті реалізації права на справедливий суд. Вісник кримінального судочинства. 2018. № 2. С. 8-15.URL : http://www.irbis-nbuv.gov.ua/cgi-bin/irbis_nbuv/cgiirbis_64.exe?I 21DBN= LINK&P21DBN=UJRN&Z21ID=&S21REF=10&S21CNR=20&S21STN=1&S21FMT=ASP_meta&C21COM=S&2_S21P03=FILA=&2_S21STR=vkc_2018_2_3.
Faulkner R., Haselgrove-Spurin С., Thomas G.R. Mediation Methods for Mediatorsand Client Representatives (5th Edition). – Dallas: Nationwide Mediation Academy, 2006. P. 10.URL : http://www.nadr.co.uk/articles/published/mediation/001_Chapter_0ne_ Introduction_mediation.pdf.
Баулін Ю. В. Фундаментальні проблеми кримінальної відповідальності. Загальні проблеми кримінальної відповідальності : матеріали наук. полілогу, 07.09. 2018 р. Харків : Право, 2018. С. 11-25. URL : https://dspace.nlu.edu.ua/bitstream/12345 6789/ 17779/1/Baulin-11-25.pdf.
Дудоров О. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим: проблеми правозастосування. Азовські правові читання: матер. Міжнар. науково-практичної конференції (м. Бердянськ, 17-18 травня 2019 р.) Бердянськ: ТОВ «Модем-1», 2019. С. 76-86.
Ісраєлян А. О. Звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку з примиренням винного з потерпілим : дис. … на здоб. наук. ст. докт. філос. за спец. 081 – Право. Національний університет «Одеська юридична академія», Одеса, 2022. 186 с. URL : http://dspace.onua.edu.ua/handle/11300/16084.
Козич І. В., Микитин Ю. І. Договір у кримінально-правових відносинах. Договір як універсальна форма правового регулювання: монографія / за заг. ред. проф. В. А. Васильєвої. Івано-Франківськ, 2016. 399 с. URL : http://hdl.handle.net/123456789/ 3760.
Озерський І. В. Актуальні проблеми медіації в юрисдикційному процесі України : навч. посіб. Миколаїв : Вид-во ЧНУ ім. Петра Могили, 2020. 248 с.
Основоположне рішення Ради Європейського союзу від 15.03.2001 року «Промісце жертв злочинів у кримінальному судочинстві» (2001/220/JHA). URL : https:// issuu.com/uccg/docs/16_fr_decision_ukr. (дата звернення: 05.05.2023)
Marshall T. Criminal Mediation in Great Britain 1980-1996. European Journal on Criminal Policy and Research. 1996. Vol. 4 (4). P. 37-39.
Gavrielides, T. Restorative Justice Theory and Practice: Addressing the Discrepancy [Text] / Theo Gavrielides. Helsinki, 2007. Р. 155. URL : https://www.ojp. gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/restorative-justice-theory-and-practice-addressing-discrepancy/.
Ясиновський І. Г. Характеристика моделелей медіації в розвинутих країнах.Юридичний вісник. 2014. № 4 (33) С. 94-98. URL : http://www.law.nau.edu.ua/images/ Nauka/Naukovij_jurnal/2014/statji_n4-33_2014/20.PDF.
Рекомендація N R (99) 19 Комітету міністрів Ради Європи державам - членамРади, які зацікавлені в організації медіації у кримінальних справах від 15.09.1999 року. URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/994_828#Text. (дата звернення: 05.05.2023)
Конституція України : Закон України від 28.06.1996 року № 254к/96-ВР. Відомості Верховної Ради України (ВВР), 1996, № 30, ст. 141. URL : https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/254к/96-вр#Text. (дата звернення: 05.05.2023)
Іщенко О. М. Медіація в кримінальному процесі : зарубіжний досвід та перспективи України. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія : Право. 2016. Вип. 39 (2). С. 126-129. URL : https://dspace.uzhnu.edu.ua/jspui/bitstream/lib/329 28/1/86.pdf.
Таус М. М. Судове провадження на підставі угод у кримінальному процесі України : дис. ... на здоб. наук. ст. докт. Філос. в гал. права за спец. 12.00.09 – кримінальний процес та криміналістика, судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність. Дніп-ропетровський університет внутрішніх справ, Дніпро, 2021. 290 с
Волковицька Н. Д. Медіація: альтернативний чи ефективний спосіб вирішення спорів? Юридична газета. Online. 2018. № 4-5. URL : https://yur-gazeta.com/pub-lications/practice/inshe/mediaciya-alternativniy-chi-efektivniy-sposib-virishennya-sporiv. html.
Подковенко Т. О. Альтернативні способи вирішення спорів: розвиток концепції. Актуальні проблеми правознавства. 2018. Вип. 1 (13). С. 36-41. URL : https://libcc.univ. kiev.ua/ukr/elcat/new/detail.php3?doc_id=1830347.
Звіт судів першої інстанції про розгляд справ у порядку кримінального провадження за 2022 рік. Веб-сайт «Судова влада України». URL : https://court.gov.ua/inshe/ sudova_statystyka/rik_2022.
Рішення у справі «Ніколова проти Болгарії» : Рада Європи. Європейський суд з прав людини. Рішення від 25.03.1999 року (заява №40896/98). URL : https://zakon. cc/law/document/read/980_404. (дата звернення: 05.05.2023)
Рекомендація № R (87) 18 Комітету Міністрів Ради Європи державам-членамщодо спрощення кримінального правосуддя від 17.09.1987 року. URL : https://supre me.court.gov.ua/userfiles/R_87_18_1987_09_17.pdf. (дата звернення: 05.05.2023)
Вільгушинський М. Й., Сіроткіна М. В. Погоджувальне правосуддя у кримінальній юстиції України: актуальні проблеми впровадження та застосування. Часопис цивільного і кримінального судочинства. 2012. № 6. С. 97-112.
Саєнко Г. Ю. Провадження на підставі угод у кримінальному процесі України: автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. НАВС, Київ, 2017. 22 с.
Назарук О. Оніщук А. Медіаційна процедура у кримінальному процесі. Науковий часопис Національної академії прокуратури України. 2016. № 2. Ч. 2. С. 74–80. URL : http://www.chasopysnapu.gp.gov.ua/ua/pdf/10-2016/02/nazaruk.
Айвон Дандуранд, Курт Т. Гріфітс. Посібник з програм відновного правосуддя. Серія посібників з кримінального правосуддя. ООН. Управління з наркотиків та злочинності. Нью-Йорк, 2006. 103 с. URL : http://ipcg.org.ua/upload/ UN-RJ-Programs-Handbook-2006-Ukr.pdf
Шарая А. А., Панкратова Д. О. Щодо питання альтернативних способів вирішення правових спорів: порівняльний аналіз. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 11. С. 521-525. URL : https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-11/126.
Дмитренко А. А., Мазур М. Р. Особливості медіації у кримінальному провадженні України. Науковий вісник Ужгородського Національного Університету, 2021. Серія ПРАВО. Вип. 67. С. 273-277.
Постанова Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.2015 року № 13. URL : https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/v0013740-15#Text. (дата звернення: 05.05.2023)
Дуфенюк О. М. Потерпілий-медіатор-підозрюваний: дев’ять років практикипосередництва в Україні. Соціально-правові студії. 2021. Вип. 1 (11). С. 29-38. URL : https://10.32518/2617-4162-2021-1-29-38.
Про адвокатуру та адвокатську діяльність : Закон України від 05.07.2012 року№ 5076-VI. Відомості Верховної Ради (ВВР). 2013. № 27. ст. 282. URL : https://zakon.rada. gov.ua/laws/show/5076-17#Text. (дата звернення: 05.05.2023)
Правила адвокатської етики : затверджені Звітно-виборним з’їздом адвокатів України 09.06.2017 року, зі змінами від 15.02.2019 року. URL : https://zakon.rada. gov.ua/rada/show/n0001891-17#Text. (дата звернення: 05.05.2023)
Аракелян Р. Ф. Шляхи вирішення кримінальних конфліктів за сприянням інституту медіації в кримінальному провадженні. Юридична наука. 2016. № 1. С. 137–147.
Сачко О. В. Проблеми реалізації верховенства права при застосуванні особливих форм та режимів кримінального провадження: моногр. / За заг. ред. д. ю. н., проф., акад. Академії політичних наук України В. М. Тертишника. Дніпро, 2018. 358 с.
Озерський І. В. Проблеми кримінально-процесуального та адміністративногоправа України : науково-практичний посібник / І. В. Озерський, В. В. Чумак. Харків : Вид-во, 2014. 252 с.
Яновська О. Г., А. Біцай А.В. Особливості участі адвоката у процедурі медіації.Вісник Київського національного університету імені Тараса Шевченка. Юридичні науки. 2014. Вип. 1. С. 21-24.
