ПРО (-НЕ)ВИПРАВДАНІСТЬ ДИФЕРЕНЦІАЦІЇ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА НЕСАНКЦІОНОВАНЕ ПОШИРЕННЯ ОКРЕМИХ РІЗНОВИДІВ ВІЙСЬКОВО ЗНАЧУЩОЇ ІНФОРМАЦІЇ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2786-9156.111.3.39-47Ключові слова:
несанкціоноване поширення, військово значуща інформація, диференціація кримінальної відповідальності, покарання, військові формування, переміщення, рух, розташування, зброя, озброєння, боєприпаси, товари військового призначення, злочин, кримінальне законодавствоАнотація
У статті здійснено спробу отримання науково обґрунтованої відповіді на питання про виправданість диференціації кримінальної відповідальності за несанкціоноване поширення тих видів військово значущої інформації, про які йдеться в ч. ч. 1 і 2 ст. 114-2 Кримінального кодексу України. З урахуванням цього розроблено пропозиції, спрямовані на вдосконалення чинного та проєктованого кримінального законодавства у відповідній сфері. Зокрема, зроблено висновок, що за умови збереження в ст. 114-2 КК двох окремих частин, у яких диференційовано відповідальність за несанкціоноване поширення різних видів військово значущої інформації, у її ч. 1 має бути вказано те, що караним за нею є несанкціоноване поширення інформації про переміщення будь-яких товарів військового призначення, спрямованих для використання військовими формуваннями України, без жодного «прив’язування» до того: 1) це є іноземна допомога чи продукція вітчизняних виробників; 2) таке переміщення здійснюється територією України чи територією будь-якої іншої держави.Водночас доведено, що через приблизно однаковий ступінь суспільної небезпеки некваліфікованих проявів несанкціонованого поширення тих видів військово значущої інформації, про які йдеться в ч. ч. 1 і 2 ст. 114-2 КК, а також зважаючи на те що на практиці найчастіше одночасно поширюється інформація про переміщення як товарів військового призначення, так і особового складу, в управлінні якого воно перебуває, жодної необхідності в утіленій у межах досліджуваної кримінально-правової норми (як і в релевантних приписах проєкту КК) диференціації відповідальності немає. З огляду на це, пропонується залишити лише одну норму (частину), у межах якої буде уніфікована відповідальність за некваліфіковані прояви несанкціонованого поширення будь-якої військово значущої інформації.
Завантаження
Посилання
1. Хавронюк М. Порушення принципу законності і рівності перед законом у змінах до Кримінального кодексу під час війни. Аналіз помилок у законах воєнного часу щодо змін Кримінального кодексу України. URL: https://pravo.org.ua/blogs/porushennya-pryntsypu-zakonnosti-i-rivnosti-pered-zakonom-u-zminah-kryminalnogo-kodeksu-pid-chas-vijny/.
2. Пономаренко Ю. Несанкціоноване поширення військово значущої інформації: питання кримінально-правової кваліфікації та застосування кримінально-правових засобів. Право України. 2022. № 11. С. 100–117.
3. Мовчан Р. О. «Воєнні» новели Кримінального кодексу України: правотворчі та правозастосовні проблеми : монографія. Київ : Норма права, 2022. 242 с.
4. Новели кримінального законодавства України, прийняті в умовах воєнного стану : наук.- практ. комент. / А. А. Вознюк, О. О. Дудоров, Р. О. Мовчан, С. С. Чернявський та ін. ; за ред. А. А. Вознюка, Р. О. Мовчана, В. В. Чернєя. Київ : Норма права, 2022. 278 с.
5. Вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 11 липня 2022 р. у справі № 127/13877/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105190434.
6. Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука від 11 вересня 2023 р. у справі № 524/6006/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113343586.
7. Вирок Центрально-Міського суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 липня 2023 р. у справі № 216/4591/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112306703.
8. Вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 19 квітня 2024 р. у справі № 466/1691/24. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/118499408.
9. Вирок Ярмолинецького районного суду Хмельницької області від 21 лютого 2023 р. у справі № 689/340/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109108875.
10. Вирок Вознесенського районного суду Миколаївської області від 13 жовтня 2023 р. у справі № 473/3262/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/114156926.
11. Текст Проєкту нового Кримінального кодексу України (станом на 2 квітня 2025 року). URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2025/04/03/00-kontrolnyj- proyekt-kk-02-04-2025.pdf.
12. Бурда П. О. Кримінально-правова протидія несанкціонованому поширенню військово значущої інформації : дис. … докт. філософії : спец. 081 «Право». Вінниця, 2025. 267 с.
13. Мовчан Р. О., Бурда П. О. Про деякі проблеми кримінальної відповідальності за несанкціоноване поширення військово значущої інформації (ст. 114-2 Кримінального кодексу України). Інформаційна агресія в сучасному світі: правовий аналіз та протидія : матеріали Всеукраїнського науково-практичного круглого столу. Харків, 21 червня 2024 р. : електрон. наук. вид. / редкол. : В. С. Батиргареєва та ін. Харків : Майдан, 2024. С. 102–109.
14. Вирок Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 7 липня 2022 р. у справі № 452/1230/22. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105142289.
15. Вирок Красноградського районного суду Харківської області від 9 серпня 2023 р. у справі № 626/430/23. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/112738955.
