ОБ’ЄКТИВНІ ОЗНАКИ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ У ГАЛУЗІ ФІНАНСІВ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-9156.109.1.116-123

Ключові слова:

ознаки, об’єкт, об’єктивна сторона, поділ, класифікація, правопорушення, дія, бездіяльність, галузь фінансів, запобігання.

Анотація

У статті, ґрунтуючись на аналізі чинного законодавства, наукових джерел і правозастосовної практики, визначено загальний, родовий та безпосередні об’єкти адміністративних правопорушень у галузі фінансів. Під останніми в широкому розумінні слід вважати суспільні відносини, що виникають у процесі фінансово-економічної діяльності, регулюються нормами фінансового, господарського, податкового права, а також права соціального забезпечення та охороняються заходами адміністративної відповідальності, передбаченими чинним адміністративно-деліктним законодавством України. Визначення об’єкта конкретного адміністративного правопорушення у галузі фінансів дає змогу ідентифікувати, які саме суспільні відносини зазнають посягання – врегульовані нормами фінансового, господарського, податкового права або права соціального забезпечення. Водночас, автором зазначається, що для правильної кваліфікації правопорушень у галузі фінансів важливе значення має характеристика їхньої об’єктивної сторони. В адміністративно-правовій теорії вона розглядається як зовнішній прояв протиправної поведінки, що існує в об’єктивній реальності у вигляді конкретних форм правопорушень. Об’єктивна сторона адміністративного правопорушення у галузі фінансів визначається сукупністю ознак, закріплених у диспозиції відповідної норми глави 12 Особливої частини розділу II Кодексу України про адміністративні правопорушення. Ці ознаки характеризують зовнішню сторону протиправного винного діяння та є обов’язковими для його кваліфікації як адміністративного проступку у галузі фінансів. Акцентується увага на тому, що встановлення об’єктивної сторони адміністративного правопорушення у галузі фінансів має важливе значення для визначення його як простого або складного адміністративного проступку, а також для з’ясування особливостей юридичного складу. Залежно від наявності чи відсутності шкідливих наслідків для об’єкта посягання, юридичний склад правопорушення може бути формальним, матеріальним або формально-матеріальним.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

Адміністративне право України: підручник / за заг.ред. д.ю.н., проф. Коломоєць Т.О. Київ, 2008. 457 с.

Стрельченко О. Г. Специфіка проступку як складової частини адміністративного делікту. Право і суспільство. 2012. № 3. С. 137–143. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Pis_2012_3_31.

Гуржій А. В. Об’єкт правопорушення як критерій структуризації адміністративно-деліктного законодавства. Юридична наука. 2015. № 4. С. 14–19.

Стороженко О. М. Адміністративно-правова кваліфікація зловживань монопольним (домінуючим) становищем на ринку : дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.07. Київ, 2008. 183 с.

Дрозд О. Ю. Об’єкт адміністративного проступку. Велика українська юридична енциклопедія : у 20 т. / редкол.: Ю. П. Битяк (голова) та ін. Харків: Право, 2020. С. 566–568.

Адміністративна відповідальність за самовільне зайняття земельної ділянки : монографія. О. Ю. Дрозд, О. В. Копан, С. М. Рогозін та ін. Київ : МП Леся, 2013. 240 с.

Федорчак І. В. Адміністративно-правова характеристика об’єкта адміністративного правопорушення у сфері земельних правовідносин. Вісник Запорізького національного університету. Серія: «Юридичні науки». 2014. № 1. С. 158–163.

Чишко К. О. Адміністративно-правова кваліфікація правопорушень у сфері забезпечення громадського порядку та громадської безпеки : монографія / за ред. О. Ю. Салманової. Харків : Панов, 2017. 232 с.

Нефедова А. В. Об’єкт адміністративних проступків на автомобільному транспорті. Науковий вісник Ужгородського університету. Серія «Право». 2019. № 55. Т. 2. С. 49–54.

Середа В. В., Кісіль З. Р., Кісіль Р.-В. В. Адміністративне право: навчальний посібник. Львів: ЛьвДУВС, 2014. 520 с.

Гонтар З. Г. Адміністративне право : навч. посіб. Львів, 2019. 172 с.

Бортник В. А. Адміністративне право України: навч. посіб. Київ: ДП Вид. дім «Персонал», 2012. 222 с.

Адміністративне право України. Академічний курс: підруч. Т. 1. Загальна частина / ред. колегія: В. Б. Авер’янов (голова). Київ: Юридична думка, 2004. 584 с.

Самойлович А. А. Об’єктивна сторона корупційних правопорушень. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2019. Вип. 58. Т. 2. С. 54–57.

Гуржій А. В. Адміністративна відповідальність за порушення правил дорожнього перевезення небезпечних вантажів та проїзду великогабаритних і великовагових транспортних засобів : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.07. Київ, 2013. 210 с.

Задорожна Я. В. Спосіб вчинення протиправного діяння як ознака об’єктивної сторони адміністративного проступку: автореф. дис. … канд. юрид. наук: 12.00.07. Запоріжжя, 2016. 18 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-04-30

Як цитувати

Рекуненко, Т. О. (2025). ОБ’ЄКТИВНІ ОЗНАКИ АДМІНІСТРАТИВНИХ ПРАВОПОРУШЕНЬ У ГАЛУЗІ ФІНАНСІВ. Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е.О. Дідоренка, (1), 116–123. https://doi.org/10.32782/2786-9156.109.1.116-123

Номер

Розділ

Розділ III. ПРОБЛЕМИ УПРАВЛІННЯ, АДМІНІСТРАТИВНОГО ПРАВА, АДМІНІСТРАТИВНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ ПРАВООХОРОННИХ ОРГАНІВ