ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГІЧНИЙ АНАЛІЗ ПРАВОВИХ СИСТЕМ І ЇХ КЛАСИФІКАЦІЇ
Ключові слова:
правова система, класифікація правових систем, правові сім’ї, цивілізаційний підхід, наднаціональні правові системи, глобалізація права.Анотація
У статті здійснено комплексний теоретико-методологічний аналіз правових систем і їх класифікації. Розглянуто правову систему як складне структурне утворення, що охоплює правові норми, інститути, механізми правового регулювання та правову культуру. Визначено, що стратегічним напрямом розвитку правової системи України є вдосконалення понятійного апарату правової науки, що сприятиме зміцненню принципу верховенства права, забезпеченню законності й підтриманню правопорядку. Досліджено основні підходи до класифікації правових систем, зокрема історико-генетичний, цивілізаційний, порівняльно-правовий і концепцію правового стилю. Проаналізовано загальні критерії типологізації правових систем, що враховують джерела права, методи правозастосування, ідеологічні й соціокультурні фактори. Виокремлено три основні групи правових систем: економічно розвинених країн, держав, що розвиваються, і постсоціалістичних країн. Окрему увагу приділено змішаним правовим системам, які поєднують елементи кількох правових традицій. Розглянуто питання існування субнаціональних і наднаціональних правових систем. Проаналізовано специфіку правових систем Європейського Союзу й Ради Європи, що функціонують на основі міжнародно-правових угод. Окремо досліджено релігійні правові системи, які ґрунтуються на нормативних приписах релігійних доктрин. Установлено, що класифікація правових систем є динамічним процесом, що зумовлений історичними, політичними та соціальними трансформаціями. Зроблено висновок про необхідність подальших наукових досліджень щодо вдосконалення методологічних засад типологізації правових систем і їх адаптації до глобалізаційних процесів.
Завантаження
Посилання
Хаустова М. Г. Національна правова система за умов розбудови правової демократичної державності в Україні : монографія. Харків : Право, 2008. 60 с.
Хаустова М. Проблеми класифікації правових систем. Вісник Національної академії правових наук України. 2014. № 2 (77). С. 53–65.
Zekoll J. The Louisiana Private-Law System: The Best of Both Worlds EUR. & CIV. L. F. 1995. № 10. 243 p.
Правова система України: історія, стан та перспективи : у 5 т. Харків, 2008. Т. 1 : Методологічні та історико-теоретичні проблеми формування і розвитку правової системи України / за заг. ред. М. В. Цвіка, В. Петришина. 728 с.
Порівняльне правознавство : підручник / за заг. ред. В. Петришина. Харків : Право, 2012. 272 с.
Glasson E. Le mariage civil et le divorce dans L’antiquité et dans les principales législations modernes de L’Europe. Paris, 1880. 167 p.
Луць Л. А. Європейські міждержавні правові системи: загальнотеоретична характеристика : дис. ... докт. юрид. наук : 12.00.01. Львів, 2004. 448 с.
Martinez-Paz E. Introducción al estudio del derecho comparado. Córdoba, 1934. 204 p.
Sauser-Hall G. La fonction et la méthode du droit comparé. Genève, 1913. 112 p.
Wigmore J. H. A New Way of Teaching Comparative Law Journal of the S. P. T. № 196. 234 p.; Lambert. Entry in Encyclopedia of the Social Science. L., 1931. P. 126–143.
Луць Л. Типологізація сучасних правових систем світу : відкрита лекція. Київ ; Сімферополь : Логос, 2007. 89 с.
Малишев Б. В. Правова система (телеологічний вимір) : монографія. Київ : ВД «Дакор», 2012. 364 с.
Киркін В. Правові системи сучасності: взаємовплив і антагонізми (на прикладі конституційного права). Право України. 2013. № 6. С. 289–295.
Саміло Г. О. Змішані правові системи: проблеми класифікації. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2015. Вип. 33. Т. 1. С. 46–49.
Власенко В. В. Вплив процесів глобалізації на правові системи сучасності. Актуальні проблеми вітчизняної юриспруденції. 2022. № 1. С. 9–13. DOI: 10.32782/392234.
Удовика Л. Г. Формування теорії правової системи у юридичній науці. Теорія та історія держави і права. Серія «Філософія права». 2020. С. 26–33. DOI: 10.36695/2219-5521.1.2020.03.
