НЕГЛАСНІ СЛІДЧІ (РОЗШУКОВІ) ДІЇ І ВИКОРИСТАННЯ КОНФІДЕНЦІЙНОГО СПІВРОБІТНИЦТВА ПІД ЧАС ЇХ ПРОВЕДЕННЯ
DOI:
https://doi.org/10.33766/2786-9156.104.58-70Ключові слова:
засоби доказування, слідчі (розшукові) дії, негласні слідчі (розшукові) дії, конфіденційне співробітництво, слідчий, конфідент, таємність, негласністьАнотація
Актуальність розглядуваних питань обумовлюється запровадженням у кримінальне судочинства інституту негласних слідчих (розшукових) дій як засобів формування судових доказів. Зазначено, що запровадження інституту негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальне судочинство обумовлено змінами в структурі й характері сучасної злочинності, яка набуває все більшої корумпованості й становить загрозу інститутам держави. Звернено увагу на відсутність у чинному законодавстві чіткого переліку тих процесуальних дій, які слід відносити до слідчих (розшукових), що проводяться гласно або негласно. Відсутність нормативного визначення переліку негласних слідчих (розшукових) дій призводить до дискусій серед науковців. Неоднозначний підхід спостерігається у встановленні природи такої процесуальної дії, як негласне отримання зразків, необхідних для порівняльного дослідження: чи слід вважати це негласною слідчою (розшуковою) дією, чи забезпечувальним заходом. Проаналізовано думки науковців щодо поняття та сутності використання конфіденційного співробітництва під час проведення негласних слідчих розшукових дій. Обґрунтовано необхідність та доцільність визначення на нормативному рівні переліку процесуальних дій, які відносяться до слідчих, у тому числі негласних. Розглянуто положення, що регулюють використання конфіденційного співробітництва під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій. Зазначено, що підвалини для цього були закладені законодавством про оперативно-розшукову діяльність та нормами КПК, які визначали порядок накладення арешту на кореспонденцію й зняття інформації з каналів зв’язку. У висновках запропоновано главу 20 КПК доповнити статтею з нормативним визначенням слідчих дій (гласних і негласних) та навести їх вичерпний перелік. Зважаючи на те, що використання конфіденційного співробітництва є характерним для всього досудового розслідування, порядок і правила його використання доцільно сформулювати в ст. 222 КПК, де йдеться про недопустимість розголошення відомостей досудового розслідування.
Посилання
Шепітько В. Ю. Трансформації в кримінальному процесі та деякі тенденції криміналістики в сучасних умовах. Актуальні проблеми застосування нового кримінального процесуального законодавства України та тенденції розвитку криміналістики на сучасному етапі : мат-ли Всеукр. наук.-практ. конф. (Харків, 5 жовт. 2012 р.). Харків: ХНУВС, 2012. С. 35-39.
Шакун В. І. Нова парадигма у досудовому розслідуванні. Становлення системи негласного розслідування у кримінальному-процесуальному законодавстві України: матеріали круглого столу (Київ 7 жовтня 2011 р.). Київ : ФОП Ліпкан О. С., 2011. С. 12-14.
Шумило М. Є., Гмирко В. П. Формування концепції трансформування чинної моделі вітчизняного кримінального процесу – актуальне завдання науки. Кримінальне процесуальне право на сучасному етапі розвитку України: матеріали круглого столу, присвяч. 40-річчю кафедри кримінального процесу (Київ, 27 жовт. 2023 р.). Київ : Нац. акад. внутр. справ, 2023. С. 14-18.
Тертишник В. М. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. Харків : Арсіс, 2000. 512 с.
Грошевий Ю. М. До питання про можливість проведення негласних слідчих дій у кримінальному процесі України. Теоретичні основи забезпечення якості кримінального законодавства та правозастосовчої діяльності у сфері боротьби зі злочинністю в Україні: матер. наук. конф. (Харків, 15 трав. 2009 р.). Xарків : Право, 2009. С. 29‒33.
Уваров В. Г. Негласні слідчі (розшукові) дії: проблеми юридичної визначеності та ефективності. Правова позиція. 2016. № 2. С. 163-169.
Колесник В. А. Окремі вимоги до суб’єктів здійснення негласних слідчих (розшукових) дій. Актуальні питання реформування правової системи: зб. матеріалів XІІІ Міжнар. наук.-практ. конф. (Луцьк, 24–25 червня 2016 р.) / уклад. Л. М. Джурак. Луцьк : Вежа-Друк, 2016. С. 281-283.
Негласні слідчі (розшукові) дії та використання результатів оперативно-розшукової діяльності у кримінальному провадженні: Навчально-практичний посібник. Харків : «Оберіг», 2013. 344 с.
Тертишник В. М. Кримінальний процес України. Особлива частина: підручник. 9-те вид., доповн. і переробл. Київ: Алерта, 2021. 438 с.
Сергєєва Д. Б. Негласне співробітництво в кримінальному процесі. Вісник кримінального судочинства. 2016. № 4 С. 47-54. URL : file:///C:/Users/1/Downloads/vkc_ 2016_4_8%20(3).pdf.
Шепітько В. Ю. Тенденції криміналістики та деякі новели кримінального процесу. Криміналістичне провадження : новації процесуальної теорії та криміналістичної практики : матеріали Міжнародної науково-практичної конференції, 18-19 квітня 2013 року. Сімферополь : ДІАЙПІ, 2013. С. 165-167.
Кримінальний процесуальний кодекс України. Науково-практичний коментар / За загальною редакцією професорів В. Г. Гончаренка, В. Т. Нора, М. Є. Шумила. Київ : Юстініан, 2012. 1224 с.
Юридична енциклопедія: в 6. Т. 3. Київ : «Укр. енцикл.», 2001. 792 с.
Тертишник В. М. Науково-практичний коментар Кримінального процесуального кодексу України. Вид. 16-те, доповн. і перероб. Київ: Алерта, 2020. 1070 с.
Кузьмічов В. С., Чорноус Ю. М. Слідча діяльність : характеристика та напрями удосконалення : Монографія. Київ : ЗАТ «НІЧЛАВА» 2005. 448 с.
Каряжа К. Конфіденційне співробітництво в Україні: проблемні аспекти. Організаційно-правове забезпечення національної безпеки в умовах воєнного стану: матеріали Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Кропивницький, 7 липня 2023 року). Донецький державний університет внутрішніх справ. Кропивницький, 2023. С. 143-146.
Баглай І. П., Богатирьов І. Г. Настільна книга професійного судді при розгляді кримінальних справ: науково-практичний коментар. Харків: Харків юридичний, 2009. 624 с.
Проєкт Закону України від 04.04.2017 № 6284 «Про оперативно-розшукову діяльність». URL : https://ips.ligazakon.net/document/JH4UK00A. (дата звернення: 03. 12.2023)
Великий тлумачний словник сучасної української мови / [упоряд. і голов. ред. В. Т. Бусел]. Київ, Ірпінь : ВТФ «Перун», 2001. 1440 с.
Закон України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» [Електронний ресурс] URL : https://zakon.rada.gov.ua/laws/ show/3782-12#Text. (дата звернення: 03.12.2023)
Кудінов С. С., Шехавцов Р. М. Щодо законодавчого визначення конфіденційного співробітництва. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 9. С. 377-380. DOI : https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-9/91.
Кримінальний процес : підручник. Харків : Право, 2019. 584 с.
Практика міжнародних органів з прав людини. [Електронний ресурс] URL : http://lawyer.khpg.org/1528863897. (дата звернення: 03.12.2023).
