ВИКОНАННЯ КОНКРЕТНИХ СУДОВО-ПСИХОЛОГІЧНИХ ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ПРОВІДНИМИ МЕТОДАМИ

Автор(и)

  • О. Ф. Євсюков Національний науковий центр «Інститут судових експертиз ім. шановного професора М. С. Бокаріуса» Міністерства юстиції України https://orcid.org/0000-0002-3554-8848

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-9156.111.3.80-91

Ключові слова:

юридичний, судова експертиза, експерт-психолог, підекспертний, метод, надій- ність, дослідження

Анотація

У статті здійснено аналіз наукових поглядів учених у публікаціях стосовно методів психологічних досліджень. Сьогодні в працях науковців провідні методи судово-психологічних експертних досліджень в узагальненому вигляді не розглянуто. Отримані дані та власний практичний досвід судово-експертної діяльності слугували базою для виокремлення провідних методів судово-психологічних експертних досліджень за предметними видами. Отримані результати спрямовані на підвищення якості проведення експертних досліджень, на вдосконалення проведення предметних видів судово-психологічних експертиз з урахуванням досвіду роботи експертів-психологів науково-дослідних установ судових експертиз Міністерства юстиції України. Результати дадуть змогу експертам-психологам правильно орієнтуватися при вирішенні складних психологічних завдань, що виникають на практиці при проведенні судово-психологічної експертизи.Автором наголошено, що виокремленні методи повинні слугувати вирішенню завдань, які поставлені перед експертом-психологом органом, який призначив судову психологічну експертизу. Для судово-психологічних експертних досліджень виокремлений перелік провідних методів публікується вперше. У зазначеному вигляді провідні методи судово-психологічних експертних досліджень передають як класичні, так і сучасні наукові здобутки й перевірені практичною судовою експертною діяльністю. Реалізація вищезазначених методів відбувається в умовах конкретного експертного дослідження. Автором наголошено, що надійність судово-психологічного експертного методу визначається його узгодженістю та стабільністю отримання результатів дослідження, незалежно від того хто застосовує метод і за яких умов. Визначений узагальнений перелік провідних методів може надійно слугувати в процесі виконання за різними предметними видами судово-психологічних експертних досліджень.

Завантаження

Дані завантаження ще не доступні.

Посилання

1. Яценко І. В., Сімакова-Єфремян Е. Б., Дереча Л. Б. Методи судової експертизи та їх застосування у судово-ветеринарних дослідженнях. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики. 2024. Вип. 2(24). С. 52–76. DOI: 10.32353/khrife.2.2021.04.

2. Винославська О. В. Емпіричні методи психології. Практична психологія та соціальна робота. 2005. № 5. С. 1–7. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/Tpsek_2010_10_81.

3. Корольчук М. С., Трофімов Ю. Л. Методологічні та теоретичні проблеми психології : комплекс навчально-методичного забезпечення для підготовки аспірантів за спеціальністю 053 «Психологія» / укл. : С. Ю. Гуцол. Київ : КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2016. 38 с.

4. Туриніна О. Л. Методологія та методи психологічного дослідження : навчально-методичний посібник : монографія. Київ : ДП «Вид. дім «Персонал», 2018. 206 с.

5. Основи методології та організації наукових досліджень : навчальний посібник для студентів, курсантів, аспірантів і ад’юнктів / за ред. А. Є. Конверського. Київ : Центр учбової літератури, 2010. 352 с.

6. Основи судової експертизи : навчальний посібник для фахівців, які мають намір отримати або підтвердити кваліфікацію судового експерта / авт.-уклад. : Л. М. Головченко, А. І. Лозовий, Е. Б. Сімакова-Єфремян та ін. Харків : Право, 2016. 928 с.

7. Основи практичної психології : підручник / В. Панок, Т. Титаренко, Н. Чепелєва та ін. Київ : Либідь, 1999. 536 с.

8. Землянська О. В. Особистість та методи її дослідження при проведенні судово-психологічної експертизи : монографія. Харків : Титул, 2007. 244 с.

9. Коновалова В. О., Шепітько В. Ю. Юридична психологія. Академічний курс : підручник. Київ : «Видавничий Дім «Ін Юре». 2004. 424 с.

10. Алікіна Н. В., Ковальова З. С. Експертиза судово-психологічна. Юридична енциклопедія : у 6 т. Київ : Українська енциклопедія, 1999. Т. 2 : Д-Й. 1999. С. 343–344.

11. Щербаковський М. Г. Методологія дослідження феномена судових експертиз. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ ім. Е. О. Дідоренка. Сєвєродонецьк, 2016. № 3(75). С. 133–142.

12. Алікіна Н. В., Єгорова Т. М., Савкіна Т. В. Вплив на судово-психологічну експертизу інтеграційних і диференційних процесів у сучасній психології. Теорія та практика судової експертизи і криміналістики : збірник наук. праць. Вип. 16. Харків : Право, 2016. С. 391–398.

13. Алікіна Н. В., Савкіна Т. В. Диференціальний підхід при проведенні судово-психологічних експертиз : звіт про НДР (заключний). Харків : ХНДІСЕ, 2015. 71 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2025-11-12

Як цитувати

Євсюков, О. Ф. (2025). ВИКОНАННЯ КОНКРЕТНИХ СУДОВО-ПСИХОЛОГІЧНИХ ЕКСПЕРТНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ ПРОВІДНИМИ МЕТОДАМИ. Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е.О. Дідоренка, (3), 80–91. https://doi.org/10.32782/2786-9156.111.3.80-91

Номер

Розділ

Розділ ІV. ПРОБЛЕМИ БОРОТЬБИ ЗІ ЗЛОЧИННІСТЮ ТА ПРАВООХОРОННА ДІЯЛЬНІСТЬ