HATE SPEECH IN DIGITAL SPACE: SPECIFIC FEATURES OF THE INVESTIGATION

Authors

DOI:

https://doi.org/10.32782/2786-9156.111.3.92-101

Keywords:

hate speech, discrimination, liability, criminal offenses, investigation, forensic examination, expert, digital forensics

Abstract

The article analyzes the specific features of investigating criminal offenses related to the dissemination of hate speech in the digital environment, particularly on social media platforms. It defines hate speech online as public expressions aimed at humiliating human dignity, inciting discrimination, or stirring hatred against individuals or groups based on race, nationality, language, religion, gender, and other characteristics. The article emphasizes that the prevention and counteraction of hate speech and incitement to hatred on social networks is a complex and multifaceted task. Special attention is given to the investigation of such criminal offenses, with the primary goal of bringing perpetrators to justice.Given the digital nature of these offenses, the study highlights the evidentiary challenges, the necessity of employing tools of digital forensics, and the importance of an interdisciplinary approach.The article examines the legal classification of such acts under the Criminal Code of Ukraine and presents examples of judicial practice. Particular focus is placed on the role of forensic examinations – linguistic, psychological, and computer-technical – in establishing the motive of hatred and identifying offenders.It further explores methods of detecting digital traces, collecting evidence, and addressing issues of anonymity and limited access to social media servers.The article also outlines key areas of digital forensics applied in such investigations, including the analysis of mobile devices, cloud storage, messaging applications, social media platforms, geolocation data, and patterns of digital behavior. The author stresses the importance of involving digital analysts and OSINT specialists, whose expertise significantly enhances the detection of offenses within the context of information threats. The article also presents relevant case law of the European Court of Human Rights (ECtHR) concerning the boundaries between freedom of expression and hate speech. Approaches for improving forensic and investigative practices are proposed.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Конвенція про захист прав та основоположних свобод від 04.11.1950. Офіційний вебпортал Верховної Ради України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_004#Text (дата звернення: 26.07.2025).

2. Recommendation CM/Rec(2022)16[1] of the Committee of Ministers to member States on combating hate speech. Офіційний вебпортал Комітету Міністрів Ради Європи. URL: https://search.coe.int/cm?i=0900001680a67955 (дата звернення: 26.07.2025).

3. Рекомендація № R (97) 20 Комітету Міністрів державам-членам щодо «мови ненависті». Офіційний вебпортал Комітету Міністрів Ради Європи. URL: Recommendation No. R (97) 20 of the Committee of Ministers to member states on “hate speech” – Freedom of Expression (дата звернення: 26.07.2025).

4. Офіційний сайт Національної поліції України : веб-сайт. URL: https://npu.gov.ua/ (дата звернення: 26.07.2025).

5. Коваль А. А. Толерантність онлайн: проблеми дотримання прав людини в соціальних мережах та правові шляхи їх вирішення. Національні інтереси України. 2025. № 5(10). С. 609–620. DOI: https://doi.org/10.52058/3041-1793-2025-5(10)-609-619.

6. Кримінальний кодекс України : Закон України від 05.04.2001 № 2341-III. Відомості Верховної Ради України. 2001. № 25–26. Ст. 131.

7. Латиш К. Цифрова криміналістика у період війни в Україні: можливості використання спеціальних знань у сфері інформаційних технологій. Kriminalistika ir teismo ekspertologija: mokslas, studijos, praktika. 2022. T. 18. С. 31–37.

8. Reedy P. Interpol review of digitalevidence 2016–2019. Forensic Science International: Synergy. 2020. Vol. 2. P. 489–520.

9. Сase of Sürek v. Turkey (№ 1). Оfficial website of the ECHR. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-58279 (дата звернення: 26.07.2025).

10. Case Féret v. Belgium. Оfficial website of the ECHR. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=002-1407 (дата звернення: 26.07.2025).

11. Case Garaudy v. France. Оfficial website of the ECHR. URL: https://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-183928 (дата звернення: 26.07.2025).

12. Case Le Pen v. France. Оfficial website of the ECHR. URL: https://hudoc.echr.coe.int/app/conversion/pdf/?library=ECHR&id=003-3117124-3455760&filename=003-3117124-3455760.pdf (дата звернення: 26.07.2025).

13. Ажнюк Л. В. Лінгвістична експертиза як юридичний інструмент. Магістеріум. Серія «Мовознавчі студії». 2017. Вип. 66. С. 8–15.

14. Черняк А. М. Використання спеціальних знань при дослідженні текстів, із закликами до підриву конституційного ладу, порушення територіальної цілісності і недоторканості України. Вісник кримінального судочинства. 2022. № 3–4. С. 101–111.

15. Єдиний державний реєстр судових рішень : веб-сайт. URL: https://reyestr.court.gov.ua/ (дата звернення: 26.07.2025).

16. Вирок № 119795552, 17.06.2024, Городищенський районний суд Черкаської області : веб-сайт. URL: https://youcontrol.com.ua/catalog/court-document/119795552/ (дата звернення: 26.07.2025).

17. Рішення від 26.08.2024 по справі № 640/16009/21, Київський окружний адміністративний суд : веб-сайт. URL:https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/121199659 (дата звернення: 26.07.2025).

18. Ухвала від 08.09.2019 № 297/1874/19 Берегівського районного суду : веб-сайт. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/84309628 (дата звернення: 26.07.2025).

19. Справа № 211/3238/24. Провадження № 1-кп/211/482/24 від 29 травня 2024 року : веб- сайт. URL: https://opendatabot.ua/court/119345418-814bd40113be14599d53c3906686da8d (дата звернення: 26.07.2025).

Published

2025-11-12

How to Cite

Koval, A., & Petrenko, K. (2025). HATE SPEECH IN DIGITAL SPACE: SPECIFIC FEATURES OF THE INVESTIGATION. Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е.О. Дідоренка, (3), 92–101. https://doi.org/10.32782/2786-9156.111.3.92-101

Issue

Section

Section ІV. PROBLEMS OF FIGHTING CRIME AND LAW ENFORCEMENT ACTIVITIES